Radar

Trouwens, die meneer Mutsaars van het hier als "betrouwbare bron" aangehaalde uitdaging.net is al eens op de korrel genomen hier (en zeker ook elders).

Meneer is een ordinaire mlm'er die op de site van de Vereniging Tegen de Kwakzalverij te kijk is gezet. http://www.kwakzalverij.nl/1172/Kwakzal ... k_Mutsaers

Hij dealde ondermeer in Vemma en trachtte mensen bij artsen weg te houden.

Superbetrouwbare info aangaande E-nummers dus!

In amerika is van alles verboden,wat blijkt zij zo hypcriet als maar zijn kan,,,dat is anerika.

Weet je wat,ga met die vraag naar je specialist en ga daar aan zij bureau zo staan als dat je hier doet...
Denk dat hij snel klaar met je is...
Een medicatie middel is ook niet goed voor je..of dacht je dat je puur botmassa binnen kreeg?
Is gewoo chemische zooi,dat wil je dan wel slikken?
Sommige medicijnen kunnen slechter voor je zijn als zoetstof..

Neem dan ook geen andere pillen meer of iets,in elke medicijn zit wel iets..

Wat zitten er op dit forum toch een domme mensen...Treurig hoor. Jullie trekken mijn woorden uit het verband en nemen aan dat ik geitenwollensokken draag???! Ik moet er niet aan denken,ik ben totaal niet zo'n type. Wat een dom gezwets. Maar goed, blijven jullie toch lekker die troep eten/drinken.

@marel, ik had een vraag gesteld, maar daarop helaas geen antwoord mogen ontvangen. Dus stel ik de vraag nogmaals:

kuklos schreef:

Marel schreef:In Amerika is het allang verboden.

Wat is in de VS allang verboden? En heb je ook een link waaruit dit blijkt?

In jouw laatste post zeg je dat wij die troep maar lekker moeten blijven eten en drinken. Waarom is het troep? Wat is er precies troep aan?

Omdat de buurvrouw het gehoord had van iemand die het op internet gelezen had die het weer gehoord had van een professor(een niet beschermde titel).

Het klopt dat het aantal kankerpatiënten stijgt, maar er is nog niet direct bewezen dat dit komt door het gebruik van aspartaam. Een statistisch kloppende verklaring is de vergrijzing van de bevolking. Daarnaast stijgt het aantal onder jongeren ook, dit komt grotendeels door zwaarlijvigheid onder jongeren. Wordt dit veroorzaakt door e-nummers? Nee, dit wordt veroorzaakt door te vet eten, te onregelmatig eten en leven. Er is nog geen wetenschappelijk onderzoek dat dit komt door suikervervangers. Dat e-nummers rare stoffen zijn gaat in veel gevallen op, maar om ze links te laten liggen omdat ze kankerverwekkend zouden zij ? Is niet bewezen.

Een opmerking als ik neem dat medicijn niet omdat er chemische hulpstoffen in zitten gaat niet op. De farmaceutische industrie leeft op chemie, en medicijnen zijn nagenoeg allemaal synthetische middelen. Wil je dat niet, moet je op natuurgeneeskunde overstappen.

Dat van die geitenwollensokken was als beeldspraak bedoelt. Wel jammer dat u dat er wel uit pikt, en de rest van mijn opmerkingen en de vraag van kuklos maar gewoon over het hoofd ziet. Maar dat is ook wel een beetje kenmerkend voor de groep mensen die dit soort zaken beweren, selectief lezen. Ze lezen helaas ook niet de wetenschappelijke onderzoeken die hun beweringen ontkrachten.

Marel schreef:Wat zitten er op dit forum toch een domme mensen...Treurig hoor. Jullie trekken mijn woorden uit het verband en nemen aan dat ik geitenwollensokken draag???! Ik moet er niet aan denken,ik ben totaal niet zo'n type. Wat een dom gezwets. Maar goed, blijven jullie toch lekker die troep eten/drinken.

Op dit forum zitten mensen die nadenken en niet elke scheet en elke link me daarin domme opmerkingen van kwakzalvers als waaraan nemen. Dus de enige die dom is ben jij met deze opmerking. Je krijgt niet de reactie die jij graag zou willen.

Vroeger was er een kreet "de krant brengt de leugen in het land". Internet is 1000 keer erger, want elkeen kan zijn of haar mening voor waarheid op het www donderen zonder enige controle op waarheid.

Marel schreef:Wat zitten er op dit forum toch een domme mensen...Treurig hoor. Jullie trekken mijn woorden uit het verband en nemen aan dat ik geitenwollensokken draag???! Ik moet er niet aan denken,ik ben totaal niet zo'n type. Wat een dom gezwets. Maar goed, blijven jullie toch lekker die troep eten/drinken.

Wat eet/drink jij dan wel allemaal ?

Marel schreef:Masmol, je hebt helemaal gelijk hoor. Ik heb die calci chew tabletten ook gehad en vraag me af waarom mij die troep wordt opgedrongen. Er zitten 3 zoetstoffen in die kauwtabletten! Of het kankerverwekkend is of niet hoeft voor mij niet wetenschappelijk bewezen te worden, ik wil deze bende gewoon niet binnenkrijgen. In Amerika is het allang verboden.
Al die hedendaagse ziektes zoals crohn, adhd enz. komen steeds meer en meer voor in de westerse wereld en mensen die kanker krijgen in de toekomst neemt een vogelvlucht.
Ik hou me ook zo ver mogelijk van e-nummers, bewerkte produkten, zoetstoffen en wat er allemaal wel niet meer is.
Dit is geen bangmakerij maar gewoon de realiteit vandaag de dag.

Maar dat gaan we vooral niet wetenschappelijk bewijzen!
We roepen dit soort dingen gewoon om mensen bang te maken!
Want dat is veel makkelijker.
Wetenschappelijk iets aantonen duurt zo lang en ja, als dan misschien de stelling niet bewezen wordt, is het helemaal een afknapper.
Dus niks onderzoeken, gewoon ernstige en dodelijke ziektes misbruiken om mensen bang te maken.

P.S.
Niet alle e-nummers zijn chemisch.
Zo is een bepaalde rode kleurstof die o.a. in Fristi wordt gebruikt 100% natuurlijk.
Maar het wordt aangeduid met een e-nummer.

VioletPrue, waar maak ik mensen mee bang? Door te schrijven dat die ziektes meer en meer voorkomen? Dat is toch zo? Ik heb zelf crohn en geloof mij, daar weet ik zo'n beetje alles van, en het aantal crohn gevallen neemt zelfs schrikbarend toe. Dus hou op met dat ik bang maak.
En nee, niet alle e-nummers zijn schadelijk, dat weet ik ook. Maar we hadden het over aspartaam, en die is wel schadelijk. Laat ik zeggen dat IK 'm schadelijk vind voor mij met m'n crohn, want er zijn genoeg linken te vinden die zeggen dat het wél schadelijk is en er zijn linken die zeggen dat het veilig is.

Chocomelk, wat ik eet?
Nou, ik eet gewoon vers. Dus geen pakjes en zakjes eten. Gewoon pasta, aardappels, rijst, bonen, verse groente, fruit.
Ik gebruik geen melkprodukten want daar krijg ik last van. En geen supermarktbrood maar gewoon vers gebakken bij de bakker.

Rozemarijntje, ik zal wel pillen moeten slikken anders wordt ik heel ziek en kan zelfs sterven. De hele zware medicijnen zoals de biologicals heb ik nog altijd geweigerd. Ik hou m'n darmen redelijk rustig met gezond eten, voldoende rust en m'n pillen.
Ook zorg ik er voor dat m'n vitamine D waarde hoog blijft.

Nou dan zal je genoeg troep binnen krijgen,en dn maak je je druk om zoetstof?
Wat denk je dat er allemaal in mdicati zit!
Nog veel meer troep....

@marel, het valt me op dat je mijn vragen consequent negeert.

Ja, en dan denk jij dat ik dat wil? Ik slik zo weinig mogelijk en voor de rest alles gezond en niets dubieus.

Wat kuklos, over die link? Omdat jij het zo stellig wil weten zal het ongetwijfeld wel in Amerika mogen toch???
Of die vraag over troep? Het internet staat bol met verhalen over de schadelijke kanten van die produkten. Ik waag me er niet aan. En dat schreef ik al, wetenschappelijk bewezen of niet, ik hoef ze niet.

@marel, deze vragen:

kuklos schreef:

Marel schreef:In Amerika is het allang verboden.

Wat is in de VS allang verboden? En heb je ook een link waaruit dit blijkt?

En daaran inderdaad de vragen wat jij verstaat onder troep en waarom het troep is.

Marel schreef:VioletPrue, waar maak ik mensen mee bang? Door te schrijven dat die ziektes meer en meer voorkomen? Dat is toch zo? Ik heb zelf crohn en geloof mij, daar weet ik zo'n beetje alles van, en het aantal crohn gevallen neemt zelfs schrikbarend toe. Dus hou op met dat ik bang maak.
En nee, niet alle e-nummers zijn schadelijk, dat weet ik ook. Maar we hadden het over aspartaam, en die is wel schadelijk. Laat ik zeggen dat IK 'm schadelijk vind voor mij met m'n crohn, want er zijn genoeg linken te vinden die zeggen dat het wél schadelijk is en er zijn linken die zeggen dat het veilig is.

Chocomelk, wat ik eet?
Nou, ik eet gewoon vers. Dus geen pakjes en zakjes eten. Gewoon pasta, aardappels, rijst, bonen, verse groente, fruit.
Ik gebruik geen melkprodukten want daar krijg ik last van. En geen supermarktbrood maar gewoon vers gebakken bij de bakker.

Rozemarijntje, ik zal wel pillen moeten slikken anders wordt ik heel ziek en kan zelfs sterven. De hele zware medicijnen zoals de biologicals heb ik nog altijd geweigerd. Ik hou m'n darmen redelijk rustig met gezond eten, voldoende rust en m'n pillen.
Ook zorg ik er voor dat m'n vitamine D waarde hoog blijft.

Gewoon hier gaan zitten blaten wat al die obscure en bangmaakwebsites roepen, daar scoor je mee, maar niet heus. U zit gewoon een hoop onzin uit te kramen en haalt daar zaken bij die er absoluut niks mee te maken hebben.

Het staat in uw ogen misschien stoer wat u schrijft maar heeft absoluut geen enkele waarde en draagt nog meer bij aan de onzinnige stemmingmakerij.

Puma, wat nou stoer? Wat is er nu weer mis? Wat nou stemmingsmakerij. Waar heb je het over??? Lees je wel?

Mensen die hun eigen ziekte(s) erbij moeten halen om argumenten te hebben. Is zielig men erg zwak argument om op die basis iets slecht te noemen. en ja, ik lees heel goed.

@marel, waarom beantwoord je mijn vragen niet? Ik zal ze nogmaals herhalen voor je:

kuklos schreef:

Marel schreef:In Amerika is het allang verboden.

Wat is in de VS allang verboden? En heb je ook een link waaruit dit blijkt?

Hahaha haal je nu dit er bij? Wie is er nu zielig?

Kuklos, kijk nou eens bij 20:44. Ik ga echt geen linken zoeken, het zal wel wat jij zegt, toch?