Radar

TazMania schreef:

rozemarijntje schreef:@emmy

Ja,kijk als je weet dat je vorig jaar nog nie alles betaald hebt!dan weet je toch dat het ooit komt?

ik wist van niks!
.

Als u op een gegeven moment zorgkosten maakt, weet u dat u een rekening van het eigen risico kunt verwachten.
Dat de rekening erg laat komt kan allerlei oorzaken hebben. Misschien dient de zorgverlener de rekening erg laat in bij de verzekeraar misschien heeft de verzekeraar een verwerkingsachterstand enz. Natuurlijk leven we digitaal maar als de rekening nog niet verwekt is, kunnen ze ook geen mail sturen want ze weten niet wie wat moet gaan betalen.

Iemand die het financieel niet makkelijk heeft kan ook besluiten vanaf het moment dat er zorgkosten gemaakt worden al kleine beetjes opzij te zetten voor de eigen risico rekening die geheid gaat komen. En soort van betalingsregeling met zichzelf afspreken zeg maar.

Het probleem is dat veel mensen de rekening vergeten zeker als het langer duurt of snel denken die komt niet meer. Die rekening komt meestal echt wel een keer. Iemand die nu nog een rekening krijgt over 2011 had eigenlijk ook al anderhalf jaar in het vooruit kunnen sparen.

G7 schreef:Alleen denk ik soms? Geld opzij zetten? Voor sommigen zal het echt zijn van... waarvan?

Dat is Nederland. En tja...ach, die directeur van welk bedrijf dan ook, merkt niet eens als er een paar tientjes van zijn rekening afgaat. Daar gaat het wel goed mee!!!

Natuurlijk is het voor sommigen niet makkelijk, maar aan de andere kant is het wel vreemd dat veel mensen wel kunnen voldoen aan een betalingsregeling achteraf, waarbij ze in enkele maanden best wat extra's moeten betalen hieraan, maar het is niet mogelijk om vooraf bijvoorbeeld de helft of iets minder over veel meer maanden uitgestreken opzij te zetten.

Waarom moet de directeur van een bedrijf nu weer nog meer inleveren en meer betalen aan dezelfde zorg ? Die betaald sowieso al een stuk meer per saldo omdat deze niet gecompenseerd wordt door zorgtoeslag ed. Er zijn ook topics over mensen met vermogen die naar vermogen meer moeten bijdragen in de AWBZ en WMO ed. Daar vinden velen het maar raar dat als iemand netjes gespaard heeft en iets meer kan bijdragen dat er regels gaan komen waardoor deze meer moet gaan bijdragen voor dezelfde zorg.

Aan de ene kant moet er solidariteit zijn en aan de andere kant moet het zo geregeld worden zoals dat het individu het best uitkomt.

vogels schreef:

Alleen denk ik soms? Geld opzij zetten? Voor sommigen zal het echt zijn van... waarvan?

Wel typisch dan dat mensen dit wel kunnen als zij iets op afbetaling kopen of - in dit geval - een betalingsregeling treffen.

U was me voor
Dat begrijp ik ook niet.. Waarom kunnen sommigen bv wel 3 maanden 40 euro per maand afbetalen en niet 12 maanden lang een tientje aan de kant zetten ?

riddert schreef:

sephora30 schreef:Vindt je het gek als de directeur van Philips evenveel moet betalen als een bijstandmoeder met 3 kids

Heeft de directeur van Philips dan meer zorgkosten? Dat lijkt me toch niet, en dus is er geen reden om voor dezelfde 'diensten' meer te moeten betalen. Dat zou hetzelfde zijn om voor je paspoort extra te moeten betalen, vanwege het feit dat je het wel kunt betalen.
Daarnaast word de bijstandsmoeder gecompenseerd via de toeslagen.

Heb het over de eigen bijdrage en nee, die wordt voor uitkeringstrekkers niet gecompenseerd.

Emmy75 schreef:

vogels schreef:

Alleen denk ik soms? Geld opzij zetten? Voor sommigen zal het echt zijn van... waarvan?

Wel typisch dan dat mensen dit wel kunnen als zij iets op afbetaling kopen of - in dit geval - een betalingsregeling treffen.

U was me voor
Dat begrijp ik ook niet.. Waarom kunnen sommigen bv wel 3 maanden 40 euro per maand afbetalen en niet 12 maanden lang een tientje aan de kant zetten ?

Ik denk dat diegenen die hier zo makkelijk over denken en hier praten, tot die mensen behoren waar het altijd al goed mee gaat en zelfs na 2012 nog beter mee zal gaan. Weten echt echt niet wat er zich achter sommige deuren afspeelt.

Mijn idee zou zijn, ieder betaald naar draagkracht. Dus diegenen die veel nodig hebben en maar weinig verdienen of waar weinig binnenkomt, niets of bijna niets betalen en diegenen die het beter kunnen missen, betalen wel. Dat vind ik solidariteit. Maarja, dan zullen jullie mij wel te links vinden, maar dat heb ik maling aan.

Mijn idee zou zijn, ieder betaald naar draagkracht. Dus diegenen die veel nodig hebben en maar weinig verdienen of waar weinig binnenkomt, niets of bijna niets betalen en diegenen die het beter kunnen missen, betalen wel. Dat vind ik solidariteit.

Helemaal met je eens, dat zou een stuk eerlijker zijn.

Dan maar linkse gedachten

Als je niet solidair wil leven moet je gaan emigreren

Mijn idee zou zijn, ieder betaald naar draagkracht. Dus diegenen die veel nodig hebben en maar weinig verdienen of waar weinig binnenkomt, niets of bijna niets betalen en diegenen die het beter kunnen missen, betalen wel. Dat vind ik solidariteit. Maarja, dan zullen jullie mij wel te links vinden, maar dat heb ik maling aan.

Is dat nu niet precies wat er nu gebeurd via de toeslagen? Iemand die veel verdient, en dit ook krijgt, betaald de volle mep, en iemand die weinig verdient of krijgt, krijgt een toeslag, en betaald per saldo weinig. Wat mij betreft hoeft er dus niets te veranderen, je zou alleen het eigen risico naar draagkracht kunnen bepalen, daar zou wat aan te doen zijn.

Die zorgtoeslag is een tegemoetkoming voor de premie, het eigen risico is voor iedereen gelijk.

Omdat als je niks te eten hebt het moeilijk is om van je spaargeld af te blijven.

vogels schreef:

Ik denk dat diegenen die hier zo makkelijk over denken en hier praten, tot die mensen behoren waar het altijd al goed mee gaat en zelfs na 2012 nog beter mee zal gaan. Weten echt echt niet wat er zich achter sommige deuren afspeelt.

Onzin! Mag je mij uitleggen waarom mensen wel met fikse rente op afbetaling kunnen kopen, maar het niet op zij kunnen zetten! Mensen weten niet meer wat sparen is. En geduld kennen ze ook niet meer: ik wil het hebben en wel NU.

Jij slaat hier grote nonsens en onzin uit. Als iemand z'n eigen bijdrage al niet meer kan betalen, zal er geen enkele bank momenteel zijn, die deze mensen geld leent tegen die woekerrente waar jij het over hebt!!. En altijd dat makkelijk gelul over sparen en/of leren sparen. Moet je wel wat overhouden per maand om te KUNNEN sparen. Menigeen zou het willen, maar heeft per maand al zoveel aan vaste lasten en met het steeds duurder worden van alles, dat er gewoon na voedsel, niets, nada, nothing overblijft om van te sparen. Ik ken ze echt hoor!!!

Nouja...eindeloze discussie denk ik. Ik betaal morgen mijn deel aan Menzis en jullie verder de groeten.

G7 schreef:

vogels schreef:

Ik denk dat diegenen die hier zo makkelijk over denken en hier praten, tot die mensen behoren waar het altijd al goed mee gaat en zelfs na 2012 nog beter mee zal gaan. Weten echt echt niet wat er zich achter sommige deuren afspeelt.

Onzin! Mag je mij uitleggen waarom mensen wel met fikse rente op afbetaling kunnen kopen, maar het niet op zij kunnen zetten! Mensen weten niet meer wat sparen is. En geduld kennen ze ook niet meer: ik wil het hebben en wel NU.

Jij slaat hier grote nonsens en onzin uit. Als iemand z'n eigen bijdrage al niet meer kan betalen, zal er geen enkele bank momenteel zijn, die deze mensen geld leent tegen die woekerrente waar jij het over hebt!!. En altijd dat makkelijk gelul over sparen en/of leren sparen. Moet je wel wat overhouden per maand om te KUNNEN sparen. Menigeen zou het willen, maar heeft per maand al zoveel aan vaste lasten en met het steeds duurder worden van alles, dat er gewoon na voedsel, niets, nada, nothing overblijft om van te sparen. Ik ken ze echt hoor!!!

Nouja...eindeloze discussie denk ik. Ik betaal morgen mijn deel aan Menzis en jullie verder de groeten.

Da's een kwestie van meer inkomen genereren, en dat is soms makkelijker als je in eerste instantie dacht.

Ach, de meeste mensen ontvangen toch rond deze tijd vakantiegeld? Er zijn veel mensen die dat gebruiken om de rekeningen te betalen. Daar zal Menzis ook rekening mee gehouden hebben.

Als je op afbetaling kunt kopen, kan je ook sparen. Overigens de flatscreens vlogen de winkels weer uit. Je gelooft toch zeker zelf niet dat deze

alleen gekocht zijn door mensen die het geld op de plank hadden/hebben liggen?!

Nee dat gelooft inderdaad niemand, maar jij kletst wel heel makkelijk.
Ik ken ook mensen die het heel krap hebben, die kunnen echt niet sparen hoor, wat is daar zo vreemd aan dat ieder mens naar vermogen een bepaald bedrag zou moeten betalen.?

Wel eens gehoord van meer met je mede mens meeleven? Solidair zijn?
Oh , nee jij wilt niet mee betalen voor mensen die het vaak het moeilijkst hebben.

vogels schreef:

Solidair zijn?

Dat schreef ik al eerder: solidair zijn, heeft ook zijn grenzen.

Ik schreef er net wat bij, mensen die meer hebben kunnen ook wel wat meer betalen , en nee ik bedoel niet alleen jou , inclusief mijzelf en anderen.

vogels schreef:
Heb door de jaren heen al heel wat mensen uit de financiële **** geholpen, maar dan wel individueel. Dat is mijn manier.

Dat is ook een manier.

sephora30 schreef:Heb het over de eigen bijdrage en nee, die wordt voor uitkeringstrekkers niet gecompenseerd.

Voor een deel wel.
Als je de rekening waarop staat dat je het volle bedrag hebt verbruikt opstuurt en bijzondere bijstand aanvraagt, kun je € 60,- p.p. vergoed krijgen via je gemeente.
Ten minste, in die van mij wel.
Misschien toch eens navragen?

VioletPrue schreef:

sephora30 schreef:Heb het over de eigen bijdrage en nee, die wordt voor uitkeringstrekkers niet gecompenseerd.

Voor een deel wel.
Als je de rekening waarop staat dat je het volle bedrag hebt verbruikt opstuurt en bijzondere bijstand aanvraagt, kun je € 60,- p.p. vergoed krijgen via je gemeente.
Ten minste, in die van mij wel.
Misschien toch eens navragen?

Dus al met al hebben we al een systeem dat we betalen naar vermogen. Prima toch?

Dus al met al hebben we al een systeem dat we betalen naar vermogen. Prima toch?

Oh ja? bijzondere bijstand krijgt niet iedereen, zo vergeet je nog wat mensen die ook weinig hebben.

Ja, zo is er altijd wel wat.