[ archief ] Iams/ is Eukanuba is Proctor&Gamble!

[rob072]

Graag gedaan Inge

[medewerker]

Nicola,

als ik ervoor kon zorgen, dan deed ik het! Echt waar! Maar ik ben ook maar een dood-normale medewerker zonder invloed...

Toen wij bij Iams kwamen werken, kregen wij een introduktie, over de gang van zaken binnen en rondom Iams, uitleg over de ingrediënten van het voer, dierenartsen kwamen aan het woord, en we kregen beeldmateriaal te zien over de vestiging van de 'proefdieren'. het ziet er echt allemaal goed uit....als wij in al die jaren al argwaan hadden gehad, was Iams absoluut niet wat het tot nu toe is.

Misschien dat je Iams zelf nog iets kunt vragen? Ik ben er trouwens zeker van dat zij hun zegje en hun filmpje nog wel gaan doen...

[nicola]

Beste Rob,

ik gebruik al ruim 20 jaar geen produkten die op dieren getest zijn, je kan daarvoor toch prima terecht in Nederland en Belgie bij de A-H( eigen merk), het Kruidvat, Trekpleister, Body-Shop ook zijn er wel degelijk grote merken die niet( meer) op dieren testen zoals Revlon e.d

Voor schoonmaakmiddelen kan je in de natuurvoedingswinkel terecht: Ecover. In Belgie is het merk Froggy te koop in de supermarkten, ik dacht ook hier en daar in Nederland.

Het is heel goed en makkelijk te doen, je pakt niet het ene maar het andere merk uit de schappen....SUCCES!

[Marjolein]

ik gebruik al ruim 20 jaar geen produkten die op dieren getest zijn, je kan daarvoor toch prima terecht in Nederland en Belgie bij de A-H( eigen merk), het Kruidvat, Trekpleister, Body-Shop ook zijn er wel degelijk grote merken die niet( meer) op dieren testen zoals Revlon e.d

Voor schoonmaakmiddelen kan je in de natuurvoedingswinkel terecht: Ecover. In Belgie is het merk Froggy te koop in de supermarkten, ik dacht ook hier en daar in Nederland.

Het is heel goed en makkelijk te doen, je pakt niet het ene maar het andere merk uit de schappen....SUCCES!

inderdaad, tegenwoordig is het niet zo moeilijk om dierproefvrij te shoppen. Zelf boycot ik Proctor & Gamble al een hele tijd...is best te doen

[nicola]

Beste medewerker, je kan wel degelijk wat doen, wees kritisch, stel vragen, geloof me, Peta heeft wel wat anders te doen en kan het zich niet veroorloven met leugens aan te komen over P&G. Peta is niet de enigste organisatie die met gegevens over P&G naar buiten komt, dit gebeurt op internationaal niveau( Engeland, Duitsland, Amerika...)

P&G laat dierproeven uitvoeren om de veiligheid ervan te kunnen garanderen, dit i.v.m claims waar Amerika bekent om is, het aantonen daarvan ( methodes) verschillen per land, in Nederland zijn dierproeven voor cosmetica bv verboden, in Amerika weer niet.

Je bent het hopelijk toch met me eens dat voor diervoeding, cosmetica en schoonmaakmiddelen geen dierproeven moeten plaatsvinden, je bent werkzaam bij een grote multi-national die zich probeert in te dekken, een multi-national heeft grote macht in de wereld ( Unilever is er ook zo een), en neemt het niet zo nauw met bv dierenwelzijn of natuur of kinderarbeid.

Feit is dat steeds meer mensen zich bewust gaan worden van wat er zich zoal afspeelt in de wereld, als niemand ooit zijn mond had opengedaan, dan waren een heleboel zaken niet ten goede veranderd.

[medewerker]

Beste Nicola,

ik denk dat ik niet eens hoef te vragen. Ik weet wel zeker dat wij uitgebreid verslag van Iams krijgen, van hun zelf uit. Iams is altijd heel direkt als het gaat om het verschaffen van nieuws! Daarom vind ik het ook erg vreemd dat zij niet bij Radar aanwezig waren.
De kans zit er weer dik in dat wij allen weer bij elkaar worden geroepen en daar ALLES uit de doeken gedaan wordt. Wij -als mederwerkers- normaal gesproken de 1e getuigen van de ontwikkelingen en het nieuws wat betreft Iams. Daarbij kunnen wij zoveel mogelijk vragen stellen. Na aanleiding daarvan zien we wat de mogelijkheden worden.

[Rabbit]

Ze moeten de producten eens gaan uittesten op de personengroep die al jaren dit soort producten gebruikt misschien dat ze/we dan anders piepen ?

[ProIams]

Ja Rabbit....en dat geldt niet alleen voor testen op hondenvoer!!
Dus : wat eet/gebruik jij allemaal??

[rob072]

Beste Nicola,

Waarom komen de werknemers niet in opstand van Iams/Eukenuba als jullie weten wat voor praktijken er af spelen en afgespeeld hebben in de proeflaboratia(s) ?
En een andere vraag is werk je er nog, zo ja waarom ?

Rob

[pienie]

Medewerker schreef;

Wat ik nog wel even melden wil : ALLE 250 medewerkers van Iams Europe staan volledig achter Iams! Hoe zou dat kunnen, denk je??

Daar hebben we in Nederland een heel goed spreekwoord voor;

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

Het verbaast me dan ook niet om al die pro-iams reacties te zien op dit forum, dat zijn gewoon mensen van iams zelf. Want het wil er bij mij absoluut niet in dat gewone mensen zo achterdochtig zijn naar een consumentenprogramma toe en met complete doofpottheoriën aankomen. Als consument word je stelselmatig voorgelogen door merken die willen dat je van hen koopt en vooral niet willen dat je NADENKT bij wat je koopt omdat dat wel eens nadelig voor hen zou kunnen uitpakken. Ik wist idd al tijden dat multi-nationals dit soort mens en dieronterend gedrag ten toon spreiden(en meer specifiek het testen van diervoeder op dieren), maar ik kan me best voorstellen dat anderen die hier niet van op de hoogte waren geschokt zijn.

De enige macht die je als consument hebt in dit soort zaken is boycotten.

Gewoon het product niet meer kopen!

Wellicht gaan deze bedrijven dan eindelijk eens nadenken over hun praktijken en heel, heel misschien dat ze dan ook eens veranderen.....

[Rabbit]

Ik doe mij niet beter voor dan ik ben.

Ik gebruik wat er tekoop is.

Maar, de mensen moeten zich eens af gaan vragen hoe de vraag naar bepaalde producten ontstaan is. (o.a. make-up ?)

[woef!]

ik geniet heel erg van de mensen die roomser zijn dan de paus...

Trek je terug in de bossen en leef van wat er van de boom valt maar val niet zomaar een bedrijf lastig..

[medewerker]

Rob, je vroeg Nicola iets, maar volgens mij doelde je op mij
Ik citeer nogmaals wat ik hiervoor al schreef :

Beste Nicola,

ik denk dat ik niet eens hoef te vragen. Ik weet wel zeker dat wij uitgebreid verslag van Iams krijgen, van hun zelf uit. Iams is altijd heel direkt als het gaat om het verschaffen van nieuws! Daarom vind ik het ook erg vreemd dat zij niet bij Radar aanwezig waren.
De kans zit er weer dik in dat wij allen weer bij elkaar worden geroepen en daar ALLES uit de doeken gedaan wordt. Wij -als mederwerkers- normaal gesproken de 1e getuigen van de ontwikkelingen en het nieuws wat betreft Iams. Daarbij kunnen wij zoveel mogelijk vragen stellen. Na aanleiding daarvan zien we wat de mogelijkheden worden.

Ik werk daar nog en ik zal er ook blijven werken. Zoals ik al zei : Beeldmateriaal hebben wij genoeg gezien binnen het bedrijf, wij weten wat er speelt!
Zij hebben NIETS te verbergen, vandaar dat dit jaar de tv-ploeg van Willem Wever binnen het bedrijf is geweest te filmen.
Jij denkt dus ook dat het filmpje van PETA écht op Iams gericht was? Mag ik je vragen waaraan je dat hebt kunnen zien?

[scoob]

Beste Rob072, Waar maak jij je nu druk om zeg. Wat maakt het nu uit dat Nicola dezelfde lijst als jou nog een keer vermeld!!!!

[ProIams]

Pienie,

ik vind dat je eerst eens zeker moet weten of die beelden + teksten waar zijn, ja of nee! Jij hebt gezien wat je hebt gezien, de naam Iams werd er bij vermeld, en KLAAR is het plaatje!

JA! Ik werk bij Iams en ik sta achter hun! Ik werk er lang genoeg om te kunnen zeggen dat dit alles de reinste onzin is!
Dit waren beelden die te zot voor woorden waren, en worden doodleuk aan de naam Iams gekoppeld! Met zulke beelden proberen ze een bedrijf kapot te maken, die met dat onderzoeksinstituut NIETS meer te maken heeft!
Het interesseert me niet dat jij met zo'n spreekwoord op de proppen komt : Jij klampt je maar lekker vast aan die waardeloze, oude beelden.

[martina]

Medewerker van IAMS ,ik dacht dat de beelden met verborgen camera toch wel anders hebben doen blijken.helaas valt het niet allemaal wel mee.Degene daar werkzaam betekent voor mij dat dit mensen zijn zonder gevoelens!Ik voer vele honden en veertig katten,en dat dagelijks,sinds de schokkende beelden zijn alle merken die dierproeven doen voor de voeders van mijn dieren nu geschrapt.Het wordt tijd hart te tonen en alle arme beesten nog een kans te geven op een beter leven,zonder pijn en angsten.Nicola aanvallen heeft weinig nut,zo blijkt dat u geen verklaring heeft voor deze vreselijke praktijken.Nicola heeft gewoon gelijk en ik hoop dat velen zullen staken met het kopen van dergelijke diervoeders!Samen staan we sterk en laten we hopen dat ons gevecht iets op zal mogen leveren en deze dieren bevrijd zullen worden en nog een beetje geluk te wachten zal staan.Misschien kunnen de medewerkers zich eens verplaatsen in de dieren die dit lot ondergaan.Hoe zullen zij zich voelen??!!

[Ander Geluid]

staan we sterk en laten we hopen dat ons gevecht iets op zal mogen leveren en deze dieren bevrijd zullen worden en nog een beetje geluk te wachten zal staan.Misschien kunnen de medewerkers zich eens verplaatsen in de dieren die dit lot ondergaan.Hoe zullen zij zich voelen??!!

Die 19 honden zijn er meteen weg gehaald en voelen zich nu goed, want zijn geadopteerd door gezinnen. Iams heeft duidelijk gemaakt dat ze zulke dierproeven niet tolereren en is er meteen tegen opgetreden. Ook de medewerkers van Iams tolereren dit niet, vandaar dat er zo fel wordt gereageerd, bijna alle Iams medewerkers hebben zelf huisdieren.

Maar er werd in dat afschuwelijke filmpje gesproken over 60 honden. 19 daarvan werden voor Iams gebruikt en zijn daar gelukkig weg gehaald, maar die 41 andere, voor wie waren die, en wat is daar mee gebeurd?????

[medewerker]

Medewerker van IAMS ,ik dacht dat de beelden met verborgen camera toch wel anders hebben doen blijken.helaas valt het niet allemaal wel mee.Degene daar werkzaam betekent voor mij dat dit mensen zijn zonder gevoelens!

Martina, jij gaat ERG ver nu! Ik heb inderdaad zelf een boel huisdieren, waaronder 1 hond. Wat denk jij....dat ik dat beest op gruwelijke wijze behandel??? Ik word nogal spuugzat van het ge-suggereer dat wij geen hart zouden hebben!! Bedenk wel : Ik heb hetzelfde gevoel als jij bij het zien van die beelden! Wat is dit voor flauwekul!
Ga je bezig houden met welk merk voer het beste is voor jouw hondjes en katjes!

Ennuhm....geniet vanavond van je stukje vlees op je bord!

[Labrador]

P&G is 1 van de weinige bedrijven waar zogenaamde kunsthuid wordt geproduceerd voor het testen van hun zaken.
Deze huid is nagenoeg identiek aan de menselijke huid.

Dat wil niet zeggen dat er in het geheel geen testen plaatsvinden maar het geeft wel aan dat ze serieus bezig zijn met dit maatschappelijk probleem.

Het is niet perfect maar in ieder geval een goed initiatief

...en doe de mede-schrijvers een plezier, hou het beschaafd in de discussies...

[rob072]

Hoi Medewerker,

Ik zeg ook niet dat de beelden die we gezien hebben in een lab van Iams/Eukenuba is gemaakt, wat dat zie je niet in het filmpje.

Uiteraard zit je als hondenbezitter geschokt te kijken die de Peta d.m.v. van één van hun vele filmpjes die ze vrijwel altijd met een geheime camera maken, maar uit dit filmpje blijkt niet dat het om Eukenuba/Iams gaat.
Eén van de reacties hier was ook van geen Eukenuba meer voor onze honden, maar wie zegt ons dat de andere merken niet ook hetzelfde doen ?

En massaal Eukenuba te boycotten heeft weinig zin, zeker als je via de website www.iamskills.com door klikt kom je op een site terecht waar Proctor & Gamble op staat die weer het moederbedrijf is van Iams.
Dus eigenlijk moeten we Proctor & Gamble boycotten, maar dat doen we ook niet, want we kunnen namelijk niet zonder Ariel ( en alle andere wasmiddelen ), Dreft, Pampers, Allways, Head & Shoulders, Oil of Olaz, Tampax en alle andere merken die dit bedrijf voor ons op de markt brengt. ( zie de lijst op : http://www.uncaged.co.uk/pg.htm )

.

Ik geloof best dat Iams/Eukenuba openhartig zal zijn met het verstrekken van gegevens, alléén vond ik het jammer dat we hen niet in de uitzending konden horen. Verder vind ik ook dat Radar zich beter had moeten voorbereiden voor ze dit onderwerp ten sprake gingen brengen. Vrijwel elk bedrijf ( goed of slecht ) zal een reactie geven als men daarom vraagt.

En verder, het maakt mij eigenlijk ook niks uit dat je bij Iams/Eukenuba werkt. Ik werk zelf in de detailhandel en ik ben mijelf er ook van bewust dat de producten die wij verkopen ook niet onder mens-, kindvriendelijke wijze geproduceerd word, zoals veel bedrijven dat doen.
En bij aankopen van mijn boodschappen kijk ik ook niet op welke manier deze geproduceerd zijn.

Ik zal gewoon Eukenuba aan onze beide honden blijven voeren, ik zal er wellicht mee stoppen als ik echte ( keiharde ) bewijzen onder ogen te zien krijg.

Rob