Radar

alfatrion schreef:Je hoeft niet dubbel te betalen voor een product dat je maar een keer hebt gekregen. Maar jij beweerd dat je een product en in beginsel ligt de bewijslast bij de persoon die een bewering doet. Op die regel zijn wel uitzonderingen, bijvoorbeeld wanneer een product opgestuurd zou worden of wanneer betaling gedaan zou worden. Dit zijn namelijk zaken die je onmogelijk kunt bewijzen. De vraag is even of iets dergelijk ook hier speelt.

Relevant daarbij is meer van de omstandigheden te weten. Heb je de bon pas na het sluiten van de overeenkomst hebt gekregen, of misschien zelfs pas nadat je hebt betaald?

Zodra jij je eigen teksten begint te typen wordt het wel een hoop gebazel?

Omstandigheden. Er wordt iets gekocht in een winkel en na 2 weken komt de koper er achter dat het product twee keer is afgerekend. Hoe relevant wil je het hebben?

Of zelf maken! Dat is pas lekker... Mits je t goed doet natuurlijk

nou laat ik daar maar niet aan beginnen koop het wel vers,nou ja..bij appie...
heb je die verse pasta..voor zover je over vers kan praten..maar komt iets dichter bij..

als ik pasta ga maken zit het tegen het plafond..geen strak plan..

maar even serieus...2 weken later is natuurlijk wel laat?en ....ja,ik zou het zelf niet eens meer durven om naar de winkel te stappen..
het is u woord tegen dat van hun...

ik heb er ook een houtje van hoor,om niet na te kijken,fout ik weet het,maar ik mekker ook niet dan als er iets fout is,is mijn eigen schuld en oh ja dat is best wel eens gebeurd,dan let je weer even op..........2 weken

GJvdZ schreef:

witte angora schreef:

rozemarijntje schreef: sorry maar je macaroni was wel lekker?

Mwoh, net als anders. Deegwaren zijn deegwaren.

Dan moet je toch eens echt goede pasta kopen. Dan praat je wel anders....

Ja, die versgemaakte pasta waar ik ineens 14 pakjes "op de bon" had, die zijn lekker!! Vraag me trouwens nog steeds af hoe zoiets kan. 2x, ja, maar 14 keer? Nou ja, da's verleden tijd.