Pagina 2 van 2

Re: lavida travel

Geplaatst: 11 aug 2012 16:17
door sjoegel
Het getuigd van een droef leven wanneer je je zo druk maakt als TS. Miljarden mensen zouden ziels gelukkig zijn in een 4 sterren hotel. U moppert en klaagt over het feit of het er nu 4 of 5 zijn. Triest deze verwende westerse moraal.

Re: lavida travel

Geplaatst: 11 aug 2012 17:06
door bend
als u voor veel geld een wit bankstel koopt en er wordt een bruine afgeleverd
accepteert u dit dan ook in deze verwende westerse wereld

Re: lavida travel

Geplaatst: 11 aug 2012 17:13
door bend
aan dia

volgens mij gelooft u nog in sprookjes

door te klagen zal er echt geen gratis vakantie uitkomen
maar als u iets besteld dan heeft u recht op het juiste

daar er niet normaal te spreken is blijft er niets anders over dan deze
niet gewenste methode

Re: lavida travel

Geplaatst: 11 aug 2012 17:19
door sjoegel
Er is prima te spreken ! blijkens de antwoorden van de travelmaatschappij. mevrouw of meneer is alleen niet gelukkig te maken. Het glas is altijd halfleeg.

Re: lavida travel

Geplaatst: 11 aug 2012 17:21
door sjoegel
Mijn zus zou zo iemand een "zeur" noemen. Je vakantie laten verpesten door een paar halfzachte frieten is niet gezond en getuigd van een niet geheel frisse kijk op de wereld.

Re: lavida travel

Geplaatst: 11 aug 2012 17:41
door bend
geeft u eens antwoord op mijn vraag van het bankstel

uw zuster kan mij dan een zeur vinden
maar de omschrijving van het eten is ter ondersteuning van het feit
dat wij terecht gekomen zijn in een 4 sterren hotel ipv een 5 sterren

ik vindt het jammer dat ik geen winkel bezit want dan had ik u graag als klant gehad
u veel laten betalen en weinig geven

want zo te beluisteren accepteert u alles

Re: lavida travel

Geplaatst: 11 aug 2012 18:03
door newmikey
bend schreef: ondanks mijn aanbod het nogmaals in de minne te schikken kreeg ik het antwoord nooit meet bij lavida te boeken

als iemand zo reageert dan zit ik inderdaad bij het verkeerde reisbureau
Gezien de feiten zit u bij praktisch elk reisburo verkeerd. Het kromme taalgebruik helpt ook niet echt.

U treedt zo'n beetje alle regels met de voeten en probeert nu achteraf er alsnog een slaatje uit te slaan. Bah!

Re: lavida travel

Geplaatst: 11 aug 2012 18:55
door bend
heb genoeg sla gezien en deze was ook in orde

het lijkt mij logisch dat er achter af verhaal wordt gehaald omdat dit vooraf niet
bekent was

wij willen er beslist geen slaatje uitslaan maar wel een tegemoetkoming in de extra
gemaakte kosten

Re: lavida travel

Geplaatst: 11 aug 2012 21:09
door b767-300er
pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

Wordt TS niet moe van zichzelf. Ik vind het antwoord van het reisburo zeer keurig en zeer fatsoenlijk. Dat u niet uw zin krijgt, is jammer, maar wel geheel uw eigen schuld.

U heeft er , tegen de reisvoorwaarden in waarmee u beiden akkoord gaat, zelf voor gekozen GEEN contact op te nemen met de hostess ter plaatse. U heeft daarom de TO geen mogelijkheid gegeven uw problemen ter plekke op te lossen, maar ervoor gekozen om achteraf te zeuren. De reden voor het niet inschakelen van de hostess was dat u vind dat de hostess daar toch niks aan kan doen. Volgens mij is dat niet aan u om dat in te vullen. Daar TO dus geen mogelijkheid heeft gehad dit probleem voor u op te lossen, kunt u ze niet verplichten tot het overgaan van het betalen van schadevergoeding en/of compensatie

Het bankstel: Nee inderdaad, dat accepteer je niet. Daarom meld je meteen bij de leverancier van het bankstel dat dit niet de juiste kleur is. Of ga je er eerst 2 weken op zitten en klaag je dan pas? Zo ook in dit geval, je meld meteen bij de leverancier (De touroperator (dat is niet het reisburo!!!!)) dat je vindt dat ze in gebreke blijven. Maar nee, u wist het beter, en doet dat niet en gaat achteraf lopen zeuren. Nou dan moet je dus nu niet zeuren dat je je zin niet krijgt. Eigen schuld.

Welterusten.

Re: lavida travel

Geplaatst: 11 aug 2012 22:02
door Emmy75
bend schreef:het lijkt mij logisch dat er achter af verhaal wordt gehaald omdat dit vooraf niet
bekent was

wij willen er beslist geen slaatje uitslaan maar wel een tegemoetkoming in de extra
gemaakte kosten
Het is helemaal niet logisch om achteraf te gaan klagen. U had ter plaatse moeten klagen. Misschien had de TO u wel in een ander (beter) hotel kunnen onderbrengen. Die kans heeft u hen ontnomen.

Dat u buiten de deur bent gaan eten is nu voor uw eigen rekening. Door uw handelen en vooral nalaten van een aantal zaken maakt u de "schade" voor de TO financieel onevenredig hoog als zij compensatie moeten bieden voor de extra kosten. Misschien dat u uit coulance nog iets kunt loskrijgen maar dan zult u de toonzetting toch moeten veranderen.