Radar

Dat denk ik ook. Jellinek is niet "leuk". Afkicken is nooit "leuk".

Ik ben zelf bevriend geweest met iemand die alcoholist bleek te zijn. Het heeft me een aantal jaren gekost om daar achter te komen. Alcoholisten zijn zeer geslepen in het manipuleren van hun omgeving om zo hun verslaving te beschermen.

Ik ken ook het schuldgevoel dat je "zo'n aardig iemand" graag zo goed mogelijk wil helpen als vriend.

In dit geval dus niet naar de Jellinek met hun standaardbehandeling maar naar een "speciale" behandelaar die zelfs niet eens wordt vergoed door de zorgverzekeraar.

precies, heb een tijdje in de verslavingszorg gewerkt en daar zag je het ook. Omgeving probeert werkelijk alles (en respect daarvoor hoor) om toch maar die persoon te helpen. Vaak mislukt dat, maar niet door gebrek aan inzet (van de omgeving dus)
De omgeving denkt ook vaak dat de persoon in kwestie er 'nog niet zo erg aan toe is als die zwervers'. In feite hoeft dat niet perse het geval te zijn, iemand kan dat vaak heel goed verstoppen. En draait vrienden en familie net zo lang dat die uiteindelijk ook niet meer kunnen.

Helaas is er geen quick fix voor verslavingen.

Isabel

jellinek maakt meteen een heel plan: medische keuring, detox, medicatie, therapie, vaak ook nog andere dingen als dat nodig is (dag besteding, schuld hulp etc)

Dit zou juist de goede behandeling voor TS haar vriend zijn, maar zoals je zelf al aangaf Isabel, waarschijnlijk is dit te confonterend, TS haar vriend zal eerst denk ik moeten ervaren dat er een grens is aan wat mensen accepteren.

Jullie opmerkingen, hoe goed of slecht bedoeld zijn voornamelijk off-topic.
Het is wel schrijnend dat ik hier op dit forum gratis meer advies heb gekregen dan voor 80 Euro van de zogenaamde verslavingsspecialist.

ciske schreef:

jellinek maakt meteen een heel plan: medische keuring, detox, medicatie, therapie, vaak ook nog andere dingen als dat nodig is (dag besteding, schuld hulp etc)

Dit zou juist de goede behandeling voor TS haar vriend zijn, maar zoals je zelf al aangaf Isabel, waarschijnlijk is dit te confronterend, TS haar vriend zal eerst denk ik moeten ervaren dat er een grens is aan wat mensen accepteren.

We zijn met de verslaafde vriend naar het Jellinek geweest.
Het Jellinek heeft een intake gesprek gehouden, op geen enkele manier detox of onmiddellijke opname geadviseerd, geen programma opgesteld.
Een hulpverlener heeft uitgelegd wat de mogelijkheden waren en of er iets van de gading van de vriend bij zat.

Jullie opmerkingen, hoe goed of slecht bedoeld zijn voornamelijk off-topic.

Ik zou niet weten wie hier slechte bedoelingen heeft. Wat off-topic zou zijn is mij ook een raadsel. Het is natuurlijk voor ons ook moeilijk om te reageren zonder alle ins en outs te kennen. Het blijft voorts volkomen onduidelijk waarom de aangeboden zorg door de Jellinek niet zou voldoen.

Verder geldt voor verslaafden in het algemeen:

Waar geen wil is, is geen weg. Keihard maar waar.

Bob Schurkjens schreef:

Jullie opmerkingen, hoe goed of slecht bedoeld zijn voornamelijk off-topic.

Ik zou niet weten wie hier slechte bedoelingen heeft. Wat off-topic zou zijn is mij ook een raadsel. Het is natuurlijk voor ons ook moeilijk om te reageren zonder alle ins en outs te kennen.

Forumoverzicht » Gezondheid & Voeding » Gezondheidszorg / Instellingen
Heeft u een uitgesproken mening over de gezondheidszorg. Ventileer hier uw mening.

We zijn met de verslaafde vriend naar het Jellinek geweest.
Het Jellinek heeft een intake gesprek gehouden, op geen enkele manier detox of onmiddellijke opname geadviseerd, geen programma opgesteld.
Een hulpverlener heeft uitgelegd wat de mogelijkheden waren en of er iets van de gading van de vriend bij zat.

Lijkt mij toch dat je hier iets mee kan, ze gaan namelijk niet smeken of die vriend wil opgenomen worden.

Hij moet nog altijd zelf willen, wil hij niet, dan is er maar 1 optie en dat is loslaten.

Bob Schurkjens schreef: Verder geldt voor verslaafden in het algemeen:

Waar geen wil is, is geen weg. Keihard maar waar.

Mee eens.

Toch nog even samenvatten wat mijn probleem voor dit Tros Radar forum is:
Ik ben ontevreden over een consult bij een particuliere praktijk voor mensen met verslavingsproblemen.
De man die mij moest helpen belooft op zijn website:
(...) kan samen met u, uw situatie in kaart brengen en een individuele behandeling op maat verzorgen. (...) biedt professionele hulp, de volledige behandeling kan door de verzekering worden vergoed. Als u problemen ondervindt met het overmatig gebruik van alcohol, cocaïne, (soft) drugs, of andere ongewenste combinaties of gewoontes, dan kunt u bij (...) terecht. Door te starten met de professionele behandeling en om door middel van een gedragsmatige aanpak uw leefstijl te veranderen, krijgt u weer controle over uw alcohol en/of drugsgebruik en zal uw leven een positieve wending nemen.

Vervolgens boek ik dus zo'n zogenaamd professioneel consult waarvoor ik 80 Euro moet betalen, en krijg ik een kinderachtige man voor me die me verder weigert te woord te staan vanwege een 'moreel conflict' bij hemzelf.

Mijn klacht betreft dus NIET de Jellinek kliniek.
Wél is één van mijn uitgesproken meningen dat het jammer is dat het Jellinek alleen standaardbehandelingen aanbiedt en geen op maat gesneden hulp.

Gaat het nou alleen maar om jouw klacht? Lijkt me dat die vriend belangrijker is.

Maar goed , ik ben er klaar mee.

ciske schreef:Gaat het nou alleen maar om jouw klacht? Lijkt me dat die vriend belangrijker is.

Maar goed , ik ben er klaar mee.

Eens, ik heb het stukje gelezen en de reacties hierop.Kan mij ook niet aan de indruk onttrekken dat het TS meer te doen is om die €80.- eigenlijk €55.- dan het welzijn van haar vriend/kennis. En de opmerking ....

Megamiep schreef= Daarom zoeken we een 'leuke' behandeling voor de vriend van me met het alcohol probleem.

is natuurlijk vreemd.Elke verslaving is heel erg en vaak moeilijk vanaf te komen, alleen door eigen wilskracht en echt veel afzien kan het lukken en dan inderdaad moet de verslaafde 100% erachter staan anders lukt het nooit!

Uhmmmmmm...dit is het Tros Radar forum.

TROS Radar is een Nederlands consumentenprogramma, dat maandagavond van september tot mei live wordt gepresenteerd door Antoinette Hertsenberg. Het is de opvolger van het programma Kieskeurig de vroegere consumentenrubriek van de TROS. De allereerste aflevering van TROS Radar was op 9 Januari 1995.
Het programma maakt zich hard voor een betere behandeling van consumenten door bedrijven en overheid, en kijkt met een kritische blik naar de service die aan de consument wordt verleend. Het programma trekt wekelijks ongeveer twee miljoen kijkers.

Uhmmmmmm...dit is het Tros Radar forum.

Je meent het, goed dat je het hier zegt.

dat het TS meer te doen is om die €80.- eigenlijk €55.- dan het welzijn van haar vriend/kennis.

Dat is overduidelijk.