![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Ik denk dat ze het met die vent maar even lekker uit moet zoeken.
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Ik zou zeggen "see you in court" , laat m maar beginnen.Want op zulke momenten dat hij aan het klagen is en dreigt met deurwaarders
En waarom?Of je nu in je recht staat of niet dat is het toch niet waard, en daarbij wettelijk gezien staat hij sterker
Leojes30 schreef:Nee dat niet, Nevermind, maar ik ga er van uit dat hij in ieder geval de aankoop kan aantonen, met bankrek of nota.
TS is niks verplicht , die vraagt hier wat.Of je verteld het hele verhaal, of niets, maar laat de mensen hier niet gissen.
Ik zal het maar even verklappen:Leojes30 schreef:Nee dat niet, Nevermind, maar ik ga er van uit dat hij in ieder geval de aankoop kan aantonen, met bankrek of nota.
Product is niet door hem betaald maar door een derde persoon (dit was makkelijker met bestellen). Hij heeft daarna het geld voor het product overgemaakt naar die derde persoon, dat wel.
Klopt, ben ik helemaal met je eens. Maar om een vraag te kunnen beantwoorden moet je gegevens hebben. Ik heb intussen een bepaald vermoeden wat er gaande is, vandaar dat ik zeg dat ze het even lekker met die vent uit mag zoeken.ciske schreef:TS is niks verplicht , die vraagt hier wat.Of je verteld het hele verhaal, of niets, maar laat de mensen hier niet gissen.
TS is niks verplicht , die vraagt hier wat.
Maar om een vraag te kunnen beantwoorden moet je gegevens hebben.
Even proberen te quoten. 1. Ik meld mij niet af op Facebook, waarom zou ik? Er zijn natuurlijk ook andere manieren om geen privé berichten te kunnen ontvangen via Facebook. Maar dat verschuift alleen het probleem (naar bijvoorbeeld e-mail). 2. Ik maak vrij weinig gebruik van chatprogramma's. Sporadisch meld ik mij aan, maar vergeet mij dan af te melden als ik wegga. Op het moment dat ik dan uren later terug kom, zie ik dus allemaal berichtjes. Blokken vind ik wat kinderachtig, maar is op zich een optie. 3 & 4. Ja, dat zou kunnen.nevermind schreef:Ook hier zijn oplossingen mogelijk, als je het vervelend vind.Persoonlijk vind ik het erg op stalken lijken als ik overal aangesproken word (facebook, chatprogramma's, sms, continue bellen).
1 Afmelden van Facebook
2 Niet meer aan chatprogramma's mee doen
3 Andere provider nemen, dus is het een ander nummer
4 Dan is ook een sms niet meer mogelijk.
Als het op stalken lijkt, wat jij alleen kan beoordelen, doe dan aangifte.
Zelf zou ik zeggen dat je dan eigenaar bent, maar ik weet niet of dit correct is?nevermind schreef:Je gaat scheiden, en jouw partner heeft de ringen betaald.
Moet je de ring dan teruggeven, of ben je eigenaar van deze?
Dan is het jouw keuze toch!1. Ik meld mij niet af op Facebook, waarom zou ik? Er zijn natuurlijk ook andere manieren om geen privé berichten te kunnen ontvangen via Facebook.
2. Ik maak vrij weinig gebruik van chatprogramma's. Sporadisch meld ik mij aan, maar vergeet mij dan af te melden als ik wegga. Op het moment dat ik dan uren later terug kom, zie ik dus allemaal berichtjes.
Om van je ex af te komen, vind je dit kinderachtig, dan is het blijkbaar niet zo erg.Blokken vind ik wat kinderachtig, maar is op zich een optie. 3 & 4. Ja, dat zou kunnen.
Of jij je wel of niet afmeld dat maakt niets uit, mensen kunnen je tochTendresse schreef:
Even proberen te quoten. 1. Ik meld mij niet af op Facebook, waarom zou ik? Er zijn natuurlijk ook andere manieren om geen privé berichten te kunnen ontvangen via Facebook. Maar dat verschuift alleen het probleem (naar bijvoorbeeld e-mail). 2. Ik maak vrij weinig gebruik van chatprogramma's. Sporadisch meld ik mij aan, maar vergeet mij dan af te melden als ik wegga. Op het moment dat ik dan uren later terug kom, zie ik dus allemaal berichtjes. Blokken vind ik wat kinderachtig, maar is op zich een optie. 3 & 4. Ja, dat zou kunnen.
Klopt het gaat ons niks aan over wat het gaat, je bent eigenaar als het je gegeven is, gewoon houden .Het maakt toch niet uit om wat voor product het gaat?