Radar

Het klimaat en de sfeer in het aandelenlease drama begint te keren.

In het begin vond men ons nog beleggers die wat geld hadden verloren op de beurs, eigen schuld, dikke bult. De media bemoeide zich er niet mee en de politiek verschuilde zich achter het feit dat het onder de rechter lag en zij er zich niet mee mochten bemoeien.
De aanbieders en tussenpersonen speelden de onschuld zelve, de mensen hadden toch zelf getekend en wisten waar ze aan begonnen?

Maar toen begon de weerstand.
Tros Radar maakte melding in hun programma dat er van alles mis was met de contracten en de aanbieders.
Meerdere programma’s van Radar volgden met meer schokkende feiten, nu pas begonnen veel mensen te beseffen wat er aan de hand was en wat de consequenties waren van de misleidende voorlichting, schriftelijk en mondeling, het niet nakomen van de zorgplicht en vele andere tekortkomingen.
De Stichting Leaseverlies werd opgericht en begon een collectieve rechtszaak tegen dexia, gevolgd door de stichting Eegalease.
Vara’s Kassa volgde met veel aandacht voor het naderende drama.


Een aantal mensen vond dit niet voldoende, ook Aegon, Fortis en de andere aanbieders moesten aangepakt worden.Hierdoor ontstond de Vereniging PAYBACK.
Er werden veel gesprekken gevoerd met de politieke partijen om hun de informatie en bewijzen te verstrekken dat wij GEEN beleggers waren, maar slachtoffers van misleidende en leugenachtige praktijken van de aanbieders en tussenpersonen.
De consument had beschermd moeten worden tegen deze producten en deze aanbieders, de toenmalige regering en AFM hadden zitten slapen, hier hebbende aanbieders en tussenpersonen misbruik van gemaakt!
In Breda is gedemonstreerd tegen tussenpersoon spaar select.
In Amsterdam is gedemonstreerd tegen aanbieder dexia.
In Den Haag is gedemonstreerd bij de Tweede Kamer, het resultaat van een handtekeningen actie (een koffer met 1000 brieven van gedupeerden) werd aangeboden aan Agnes Kant (SP) en Frank Heemskerk (PvdA).

De media begon ook steeds meer aandacht te besteden aan het aandelenlease drama.
De kranten brachten regelmatig artikelen over dit onderwerp, gedupeerden vertelden hun verhaal, de radio bleef niet achter en in diverse TV programma’s zoals Rondom Tien en Nova kwamen gedupeerden aan het woord.

De politiek werd wakker !

De SP vroeg een openbaar debat aan over deze kwestie.
In juni volgen twee debatten in de Tweede Kamer, zelfs Minister Zalm ( hij kreeg van Agnes Kant de koffer met de 1000 brieven) moest toegeven dat het een groot maatschappelijk probleem was.
De Commissie Geschillen Aandelenlease werd geïnstalleerd om de strijdende partijen weer aan tafel te krijgen en tot een oplossing te komen.

Dexia zat echter niet stil, zij kwamen met hun misselijkmakende “Aanbod” om mensen zogenaamd tegemoet te komen, maar hierdoor moest je wel afzien van je rechten.
Mensen die hiermee niet akkoord gingen werden door dexia onder druk gezet.
Hierna volgde een grote golf van aanmaningen, incasso bureaus die mensen onder druk zetten en vervolgens in juli begon dexia met dagvaardingen.
Honderden mensen werden gedagvaard, de incasso druk via de incasso bureaus werd opgevoerd.
Drie verschillende incasso bureaus (Intrum Justitia, Raets en GGN met veel vestigingen door heel Nederland) voerden de druk op, zelfs verlaagde dexia zich door de EDR (Electronic Data Research) in te schakelen.
EDR heeft de onbeschoftheid om mensen te benaderen om hun financiële positie in kaart te brengen. Als je hier niet aan meewerkt zullen zij de buren en familie gaan benaderen!
Ongevraagd krijg je als vervolgbrief het overzicht zoals EDR jou financieel heeft geregistreerd. Er zijn al mensen die hebben aangegeven dat de gegevens niet kloppen.
Wil je de gegevens wijzigen moet je een kopie opsturen van je identiteitsbewijs en een bedrag betalen van 6,81 euro!!!

De waarheid komt naar boven.

Door de grote golf van dagvaardingen werden ook de advocaten betrokken bij dit drama.
Steeds meer advocaten gaan zich specialiseren op dexia.
Steeds meer wordt ook duidelijk dat de aanbieders en tussenpersonen de schuldigen zijn in dit drama.
Onder druk wordt een gedeelte van het AFM rapport openbaar gemaakt.
Het bevatte die schokkende bewijzen die wij eigenlijk al wisten, er waren wel degelijk grote fouten en overtredingen gemaakt.
De eerste uitspraken en tussenvonnissen komen.
Dexia verliest deze zaken!
Steeds meer mensen gaan naar een advocaat en stoppen met betalen of betalen de restschuld niet.
Zelfs advocaten geven toe dat ze zo’n houding als die van dexia nog nooit hadden meegemaakt.

Het tij is gekeerd.

Ook steeds meer kamerleden geven openlijk toe de houding van dexia te veroordelen.
Het Europees Parlement is op de hoogte gebracht en heeft al een brief gestuurd naar dexia.
Advocaten en rechters zijn ook duidelijk in hun mening.
De Commissie Geschillen Aandelenlease zit in een moeilijke situatie.
De eerste gespreksronde is geëindigd en uit het tussenrapport blijkt dat de aanbieders wel willen praten maar over concessies naar de gedupeerden wordt niet gesproken.
Ook hierin wordt het tijd voor duidelijkheid.
Wij willen weten en hebben ook recht om te weten, is spaarbeleg bereidt om de gedupeerden van het sprintplan en koersplan tegemoet te komen.
Is aegon bereidt om de Vliegwiel gedupeerden tegemoet te komen.
Is dexia bereidt om meer compensatie te geven, of houden zij zich aan hun “aanbod”.
Dit geldt ook voor de andere aanbieders.
Wij willen duidelijkheid!


Honderen hebben al een dagvaarding gekregen, vele duizenden hebben brieven van een incasso bureau gekregen. Ook voor hen komt de dagvaarding.
Het lijkt erop dat wij de keus hebben tussen 2 mogelijkheden.
Of wij betalen den maandtermijnen en de restschuld en zijn al ons geld kwijt, of wij gaan naar een advocaat om de mogelijkheid te bespreken om de aanbieders en tussenpersonen juridisch aan te pakken. De aanbieders zullen jullie je geld niet zomaar teruggeven, dat is een illusie die je snel moet vergeten.
De stichtingen zijn bezig met een rechtszaak, als je het geduld hebt en aan je verplichtingen kunt voldoen is dit een goede keus.

We zullen een keus moeten maken, zeker die mensen die niet willen of kunnen betalen.
De advocaten staan klaar om te helpen.

Dit is een persoonlijk verhaal met mijn persoonlijke mening en is zeker niet volledig, er zijn meer stichtingen en mensen die zich inzetten voor ons, gedupeerden.

Ik heb mijn keuze gemaakt, ik heb de betalingen stop gezet en ga met een advocaat de strijd aan tegen dexia.
Ik zal ook iedereen helpen die dit ook wil doen.
Dit soort zaken moeten we wel gezamenlijk doen, elkaar helpen,steunen en informeren.
De kracht van succes is samenwerken.

Ik doe dit via de vereniging PAYBACK.
Waarom?
Ik maak veel kosten, veel autoritten naar Den Haag, veel telefoongesprekken met politici, pers, advocaten en gedupeerden, brieven versturen enz.
Deze kosten zijn niet zelf op te brengen.
Een gedeelte van deze kosten worden betaalt door de vereniging.
Dit komt ten goede van ons, gedupeerden.
Het is belangrijk een sterk front te vormen.
Het kan, maar dan moeten we wel samenwerken, wij zeggen niet voor niets
SAMEN STAAN WE STERK.

Sterkte in het maken van je keuze.

Groeten,
Piet

PS Het volgende hoofdstuk van mijn verhaal zal heten: De gerechtigheid heeft gezegevierd!

Maar dan moeten jullie wel in actie komen!
Kom op voor JOUW recht.
Voor niets gaat de zon op.
Als je wilt eten moet je eten kopen, dit kost geld.
Als je recht wilt krijgen kost dit geld.
Heb je dit er niet voor over, accepteer dan je verlies.

De beslissing is aan jou.........

Contributiebetaling.

Wij wijzen er nogmaals op dat de betaling van de contributie een voorwaarde is om door ons geadviseerd en ondersteund te worden. Ook deelname aan acties is voorbehouden aan betalende leden. Tevens verzoeken wij u, wellicht ten overvloede, bij betaling van de contributie uw toegekende lidmaatschapnummer te vermelden. Dit voorkomt dat betalingen zoekraken omdat wij niet in staat zijn betaling en lidmaatschap aan elkaar te koppelen. Aspirant-leden die al meer als een jaar staan ingeschreven, doch nog steeds hun contributie niet hebben overgemaakt, krijgen een aanmaning om te betalen. Indien daarop binnen een termijn van vier weken geen antwoord/betaling op is ontvangen, wordt u als lid geroyeerd. U ontvangt daarvan bericht.

Lidmaatschap van werkgroepen.