Radar

rozemarijntje schreef:Ja maar he is al zover dat de verzekeringen toegezegd hebben...
En hoe zo oneerlijk?
Je doet dit nou niet echt voor je lol...het is niet niks...

Ik zal proberen uit te leggen wat ik in dit verband met oneerlijk bedoel in zijn algemeenheid gesproken natuurlijk. Stel even het volgende we nemen iemand die meerdere medische aandoeningen en zorg nodig heeft en deze persoon verbruikt zijn eigen risico normaliter ook ieder jaar hierdoor. Stel nu even dit zijn per stom toeval de eerste kosten in het jaar dan heeft deze toch een extra voordeel door het terugkrijgen van het ER waar de persoon het normaal kwijt was geweest aan andere zaken.

Maargoed natuurlijk vind ik ook dat TS niet achteraf de rekening moet krijgen als toegezegd is dat er geen kosten aan verbonden zouden zijn. Maar in het geval dat het ER wel betaald zou moeten worden lijkt me niet onderzoeken ook geen optie.

Persoonlijk vind ik wel dat de zorgverzekeraar er niet ( helemaal ) voor zou moeten opdraaien maar de fabrikant van de implantaten. Ergens heeft deze gewoon een ondeugdelijk product geleverd. Het zou wel een stuk prettiger zijn als de zorgverzekeraars dit verhalen ipv de individuele consumenten.

ja natuurlijk had ze het moeten laten onderzoeken,dat vind ik persoonlijk ik dan he..een domme redenatie,dus als je het niet vergoed had gekregen,laat dan maar zitten,ja slim..

maar goed,dat is persoonlijk als er iets mis had geweest waren de poppen helemaal aan het dansen ,als je dan niks doet..

maar oke,ik snap je!

ze hadden het er toen over dat alles betaald zou worden en die fabrikant die zou er voor opdraaien,die directeur heeft toen eerst de benen genomen! maar is toch aangehouden!

dus dat zal vast allemaal verhaald gaan worden...
vind ik ook niet meer als logisch...ze wisten donders goed dat het een ondeugdelijk product was wat ze leverden....(fabriek)

ziekenhuis kan er op zich niets aan doen dat het produkt wat gebruikt is ondeugdelijk blijkt, echter vraag ik mij af hoe het juridisch zit. Als ik een computer koop van merk X en er zijn problemen moet de winkel waar ik gekocht heb het oplossen, hoef ik zelf niet naar fabriek X toe te stappen. Idem als ik een kroon plaats bij een patient waar iets mee loos is, mijn verantwoordelijkheid. Ik moet dat regelen met het lab, niet de patient.

Borstimplantaten zijn ergens ook gewoon "producten" oftewel zaken. Ergens is het gewoon een ondeugdelijk product als ze kunnen gaan lekken. Ergens zou het ziekenhuis het dan moeten uitvechten met fabrikant en zou dit niet bij de zorgverzekeraar op het bord mogen komen.

http://gezondheid.blog.nl/actualiteiten ... en-ontdekt

Lees hier eens of google ,dan komt er heel wat naar voren..

Sommige dr en ziekenhuizen wisten donders goed dat ze goedkope troep kochten!!!

rozemarijntje schreef:ben wel benieuwd hoe het afloopt ,eerlijk gezegd?

zou je het misschien willen laten weten hier?dan weten we ook of we een beetje goed gezeten hebben?

Ja ik zal zeker laten weten hoe dit allemaal afloopt. Inmiddels heb ik het ziekenhuis aangeschreven en ben nog in afwachting op hun antwoord.
Even voor alle duidelijkheid; Normaal gesproken maakt het mij niet uit dat ik een eigen risico moet betalen. Het is alleen zo dat ik dit jaar nog geen kosten heb gemaakt voor tandartsbezoek, doktersbezoek etc. Het eigen risico en de manier waarop dit tot stand is gekomen maakt het voor mij moeilijk om hierin mee te gaan. Het ziekenhuis zou immers voor alle kosten opdraaien. Dat was ons toegezegd. Het is nu dus een principekwestie voor mij.
Binnen een andere contex had ik er waarschijnlijk geen moeite mee gehad.

Ik geef je eerlijk gezegd gelijk!

Succes