Radar

O.K. , nu weer terug naar het onderwerp van deze topic, advocaten.

Nog wel even ter informatie, er is wel duidelijk verschil tussen
"De rechter" en "rechter" , De rechter is serieus, rechter is een zielig figuur.

Hou er rekening mee.

Jan 1022, mijn voorstel voor een afspraak staat nog steeds.

Dit geldt trouwens ook voor anderen die met eigen ogen willen zien wat er zich zo allemaal afspeelt in dit aandelen lease drama.


Ik hoor van jullie.

Groeten,
Piet

Kijk ook eens op http://www.hetdexiadebacle.belgieweb.nl

Deze site in zonder enige binding met belanghebbende verenigingen
tot stand gekomen.
meld hier je ervaringen met advocaten zodat de lijst kan worden aangevuld en overzichtelijk blijft.

Natuurlijk Piet je hebt groot gelijk .

Geplaatst op 21 Dec 2003 16:44 door Piet


--------------------------------------------------------------------------------

O.K. , nu weer terug naar het onderwerp van deze topic, advocaten.

Nog wel even ter informatie, er is wel duidelijk verschil tussen
"De rechter" en "rechter" , De rechter is serieus, rechter is een zielig figuur.

Zo zijn er ook verschillen tussen al die Verenigingen en Stichtingen en dan ontstaan er rare meningsverschillen en gaan mensen elkaar katten, zoals Piet en nog wat personen doen.

Zelf heb ik onderstaande weg gevolgd en ben daar heel content mee. Sinds kort kijk ik weleens op dit forum maar vind, dat er te veel gescholden word.

Geplaatst op 21 Dec 2003 18:55 door Adriaan


--------------------------------------------------------------------------------

Hallo,

Meestal zijn de eerste 20 minuten met een advocaat gratis laat zo'n raadsman/vrouw nou eens een uur nodig hebben , dan ben je zeg maar 130 euro kwijt en weet je wat je juridische mogelijkheden zijn.

Dan heb je ook een echt advies en ben je onafhankelijk van welke club dan ook.

Als je niet betaalt , pleeg je contractbreuk en kun je de klos zijn.

Succes.

PS er staan hier genoeg aanwijzingen welke advocaat gespecialiseerd is in effectenlease. Met een beetje eigen initiatief hoef je nergens voor te betalen en ook geen lid te worden. Uitzonderingen daar gelaten zoals Leaseverlies, bij voorbeeld maar dat kun je zelf wel bepalen.

Piet,


Ik ben er van overtuigd dat je veel werk verzet en dat je veel kontakt heb met advocaten. Maar als je belt met Rompelberg enz wat is er eigenlijk nog te bespreken. Er zijn 3 soorten lessee's
a) de eegalease zaken
b) de dwaling gevallen
c) de zorgplicht zaken
en mischien nog een aantal combinatie zaken.

Ik ben dan geen jurist maar ben er van overtuigd dat naar aanleiding van de paar uitspraken die er tot nu toe geweest zijn de zaken vrij duidelijk zijn, zeker voor de juristen. Dit alles betekent volgens mij dat de zaken die bij de advocatuur komen ook in deze groepen zijn te verdelen waarbij de gezamelijke actie van gelijk gestemde zaken bij een advocaat per arrondisement kan ingebracht worden waardoor de kosten aanmerkelijk omlaag kunnen Ik kan mij niet voortellen dat bijvoorbeeld MR. Rompelberg ef welke andere advocaat nu nog 60 en meer uren nodig heeft om een dagvaarding te bestuderen en te behandelen want het gaat steeds weer over de zelfde zaken a,b of c
Ik denk als je voor elkaar krijgt dat je als payback"kwantum korting" krijgt het voor veel mensen makelijker wordt te besluiten een advocaat te nemen en dat er ook meer leden naar Payback toe komen ook als het inschrijfgeld hoger zou zijn. Tot heden zien ze je inzet niet terwijl ik best begrijp dat er veel werk te verzetten is. Ik volg dit forum nu 1 jaar en waren er in het begin geen tot weinig advocaten die zich wilden inzetten voor de lease zaak, maar nu er iets meer bekent is over de rechtzaken en de visie van de rechters Maar ook de zaken die bij Dexia achter de schermen gespeeld hebben, komen er steeds meer die toch wel iets in zien en niet het laats de euro's
Graag je reactie


met groet Joost.

Via via kreeg ik deze nog door dat ze Dexia zaken doen.
mr. Keulers & Partners Advocaten
Maastrichterlaan 9 6191AA Beek lb
[email protected]

046-4373838

Kijk Pieter hoe leden van jullie Vereniging te keer gaan. Dat bedoel ik met anti-reclame.

Groet.

Hallo Joost,

Ik heb niet alleen gebeld met Rompelberg maar ben er afgelopen donderdag ook geweest om een indruk te krijgen van hun werkzaamheden voor aandelenlease gedupeerden.
Ik heb een gesprek gehad met de 5 advocaten die zich bezig houden met aandelenlease zaken.
Inmiddels hebben zij al zo’n 300 zaken.

De korting die wij krijgen bij advocatenkantoren regelt zich vanzelf door de hoeveelheid gedupeerden die zich aanmelden bij het kantoor.
Daarom hanteren wij ook een lijst van advocaten waar wij zelf mee gesproken hebben.
Je kunt niet van te voren afspreken dat iedereen die zich aanmeld een korting krijgt van ....euro.
De reden is dat je niet weet hoeveel mensen naar dat kantoor komen.
De korting krijg je vanzelf als er meer mensen komen waardoor de research minder is.
Alleen de advocatenkantoren waar ik mee gesproken heb (met toevoeging en meerdere dexia zaken) en waar ik een goed gevoel over heb, komen op onze lijst .
Ik lees ook over Advocatenkantoren bestaande uit één persoon, hier zet ik mijn vraagtekens achter.
Ik merk wel met gesprekken met advocaten dat zij rekening houden met inkomen en het hebben van meerdere dexia zaken waardoor het bedrag wordt aangepast.

Je kunt het ook vergelijken met de reiswereld en een negatief reis advies.
Met zoiets ben ik ook bezig met onze lijst.
Je komt op onze lijst als je voldoet aan.......

Des te meer dexia zaken voor het kantoor des te goedkoper voor de advocaat.
Een advocaat van 100 euro per uur die 20 uur bezig is, is even duur als een advocaat van 200 euro per uur die 10 uur bezig is.

Ook merk ik dat concurrentie niet zo speelt bij advocaten.
In meerdere provinciën hebben wij al een afspraak om met de diverse kantoren onze ervaringen uit te wisselen.

Daarom weet ik ook dat dexia het best wel moeilijk gaat krijgen !!

Waar het ons om gaat is een netwerk van advocaten die zich inzetten voor de gedupeerden met een redelijk tarief (voor diegenen die geen toevoeging hebben).
Om dit voor elkaar te krijgen moet je o.a. veel telefoneren. Dit kost geld. Wij Nederlanders willen graag dat alles voor niets gaat. Vraag wat en je krijg kwalitatief een goed antwoord en alles wordt voor je geregeld.
Dus niet!!
De kosten die ik maak zijn te hoog om zelf te dragen.
Samen kunnen wij dit opbrengen en resultaat boeken.

De kracht van dexia is dat wij vaak geen eenheid vormen en daardoor een makkelijk slachtoffer zijn voor dexia.

Er zijn al afspraken en gesprekken tussen advocatenkantoren en PAYBACK om tot een vorm van samenwerking en informatie uitwisseling te komen.

Het is een proces wat moet groeien, maar ik heb er alle vertrouwen in.

Joost, samen staan we sterk.
Als we elkaar kunnen helpen.... we gaan er voor!

Groeten,
Piet

Piet,


Je hebt me gedeeltelijk overtuigd blijft nog staan het in mijn ogen toch wel hoge bedrag voor de rechtshulp snel gerekend praat je hier over 1.500.000,00 euro voor 300 vrijwel indentieke zaken.

Verder kan ik je mededelen dat ik beschik over veel vrije tijd mischien kan ik wat voor jullie betekenen.


Joost

Hmmmm,

300 gedupeerde x (€200,- x 10) = €600.00,00

Tegenover

300 gedupeerde x (€5.000, restschuld + €5.000,- inleg) = 3.000.000,00

weet er iemand een GOEDE rechtsbijstandverzekering die DEXIA-zaken aanneemt ?

ARAG/D, althans volgens croosjes.

Er is geen maatschappij meer die daar nu nog intrapt Harry.

dubio en piet,dubio niet de gedupeerde op de kast jagen want hier is al uitleg overgeweest.


Piet,één vraag hoe beoordeel jullie of een advocaten kantoor geschikt is voor de DEXIA zaken? vrgr.andre de croos

hph jansen,een rechtsbijstandsverzekering verdedigd je alleen als je al een tijd verzekerde bent en ook dit moet dus ook in je verzekering pakket zitten,daar betaal je dus premie voor.Maar je kan je natuurlijk niet vandaag aanmelden en morgen een zaak aanspannen,dat doet geen één verzekeringsbedrijf.vrgr.andre de croos