Radar

Barman schreef:

alfatrion schreef:Het standaard antwoord van Barman is: "Doe maar gewoon wat het bedrijf wil". TS heeft Barman niet nodig om dat te bedenken.

Nee. het standaard antwoord is gebruik je verstand en bedenk goed waar je aan begint. Zelfs jou moet het toch wel opgevallen zijn dat Alternate zich niet druk lijkt te maken om een dreiging met gerechtelijke stappen.
Leen jij hem even een laptop zolang?

@Barman

je moet er toch inmiddels aan gewend zijn dat alfatrion zich niet druk maakt over of iets een gepaste oplossing is voor een TS. Hij is alleen geïnteresseerd in de theoretische juridische verhaaltjes zonder zich daarbij af te vragen of een TS daar ook maar iets aan heeft.. Sterker nog, soms is zelfs het juridische vraagstuk dusdanig belangrijk dat er zelfs vraagstukken beantwoord worden, die niet eens worden gesteld ( zie topic waar de cam-module van een tv stuk was en niet de tv zelf ).

Mensen worden maar de hele tijd het bos in gestuurd met het verhaaltje dat men juridisch gelijk heeft en ergens 'recht' op heeft, maar nooit is een TS daarmee opgelost.. Of denkt er echt iemand nu dat TS nu op dit moment een rondje aan het dansen is omdat alfatrion en ciske roepen dat TS ergens recht op heeft ?

TS moet nu dus maar naar een rechter ?? Wat een kul !! Daar zit toch niemand op te wachten.
Zeker niet voor een laptop !

Barman meent dus het absoluut recht te hebben op het gebruiken van je verstand. En om deze reden zou TS niets hebben aan hem onwelgevallige berichten.

ach ja.. ga maar weer op die toer.. enige die soms meent een absoluut recht te hebben ben jij, alfatrion.. Door net te doen alsof jij rechter bent.. Misstaat je compleet !

Als TS in zijn of haar recht staat dan hoeft deze niet al die tijd zonder PC te zitten. Deze kan er dan namelijk voor kiezen om de overeenkomst te ontbinden en elders een dekkingskoop te sluiten.

Proest ! En weer zo'n onzinbericht !
En wie gaat TS hiervoor meenemen ? Of denk je nu echt dat een bedrijf onder de indruk is van de mededeling dat alfatrion heeft geroepen dat de overeenkomst ontbonden is !?!?!
Ook dan moet de TS dus alsnog naar de rechter.. En ga jij de kosten daarvoor dekken alfatrion ?

Denkt er iemand dat TS aan het dansen is geslagen om de reacties van Barman en angel1978?

angel1978 schreef: @Barman

je moet er toch inmiddels aan gewend zijn dat alfatrion zich niet druk maakt over of iets een gepaste oplossing is voor een TS. Hij is alleen geïnteresseerd in de theoretische juridische verhaaltjes zonder zich daarbij af te vragen of een TS daar ook maar iets aan heeft.. Sterker nog, soms is zelfs het juridische vraagstuk dusdanig belangrijk dat er zelfs vraagstukken beantwoord worden, die niet eens worden gesteld ( zie topic waar de cam-module van een tv stuk was en niet de tv zelf ).

Mensen worden maar de hele tijd het bos in gestuurd met het verhaaltje dat men juridisch gelijk heeft en ergens 'recht' op heeft, maar nooit is een TS daarmee opgelost.. Of denkt er echt iemand nu dat TS nu op dit moment een rondje aan het dansen is omdat alfatrion en ciske roepen dat TS ergens recht op heeft ?

TS moet nu dus maar naar een rechter ?? Wat een kul !! Daar zit toch niemand op te wachten.
Zeker niet voor een laptop !

Mij is het al langere tijd volkomen duidelijk, maar als vraagsteller kan je dus wel op het verkeerde been gebracht worden. Je zal maar onder de indruk zijn van al dat knippen en plakken van al die wetteksten.

Barman schreef:

angel1978 schreef: @Barman

je moet er toch inmiddels aan gewend zijn dat alfatrion zich niet druk maakt over of iets een gepaste oplossing is voor een TS. Hij is alleen geïnteresseerd in de theoretische juridische verhaaltjes zonder zich daarbij af te vragen of een TS daar ook maar iets aan heeft.. Sterker nog, soms is zelfs het juridische vraagstuk dusdanig belangrijk dat er zelfs vraagstukken beantwoord worden, die niet eens worden gesteld ( zie topic waar de cam-module van een tv stuk was en niet de tv zelf ).

Mensen worden maar de hele tijd het bos in gestuurd met het verhaaltje dat men juridisch gelijk heeft en ergens 'recht' op heeft, maar nooit is een TS daarmee opgelost.. Of denkt er echt iemand nu dat TS nu op dit moment een rondje aan het dansen is omdat alfatrion en ciske roepen dat TS ergens recht op heeft ?

TS moet nu dus maar naar een rechter ?? Wat een kul !! Daar zit toch niemand op te wachten.
Zeker niet voor een laptop !

Mij is het al langere tijd volkomen duidelijk, maar als vraagsteller kan je dus wel op het verkeerde been gebracht worden. Je zal maar onder de indruk zijn van al dat knippen en plakken van al die wetteksten.

Dan had je in het andere topic dus zomaar met een werkende tv maar kapotte cam-module voor de rechter gestaan waarin je vervanging eiste ( nieuwe tv ) omdat je vond dat de koper mag kiezen tussen repareren of vervangen en dus het nakijken en/of repareren door de verkoper weigert.
Sta je dan voor de rechter...

Barman schreef:

angel1978 schreef: @Barman

je moet er toch inmiddels aan gewend zijn dat alfatrion zich niet druk maakt over of iets een gepaste oplossing is voor een TS. Hij is alleen geïnteresseerd in de theoretische juridische verhaaltjes zonder zich daarbij af te vragen of een TS daar ook maar iets aan heeft.. Sterker nog, soms is zelfs het juridische vraagstuk dusdanig belangrijk dat er zelfs vraagstukken beantwoord worden, die niet eens worden gesteld ( zie topic waar de cam-module van een tv stuk was en niet de tv zelf ).

Mensen worden maar de hele tijd het bos in gestuurd met het verhaaltje dat men juridisch gelijk heeft en ergens 'recht' op heeft, maar nooit is een TS daarmee opgelost.. Of denkt er echt iemand nu dat TS nu op dit moment een rondje aan het dansen is omdat alfatrion en ciske roepen dat TS ergens recht op heeft ?

TS moet nu dus maar naar een rechter ?? Wat een kul !! Daar zit toch niemand op te wachten.
Zeker niet voor een laptop !

Mij is het al langere tijd volkomen duidelijk, maar als vraagsteller kan je dus wel op het verkeerde been gebracht worden. Je zal maar onder de indruk zijn van al dat knippen en plakken van al die wetteksten.

Nou idd soms wordt je er beetje moedeloos van!!! Aanvechten,etc etc,makkelijk gezegd allemaal als je zelf niet in zo,n situatie zit.

Bij een gescheurde onderbroek moet je er al een dag vaardiging uitsturen soms


Enne toch vraag,alfatron heb je rechten gestuurd? Arne? Heb ik wat meer vertrouwen in als ik,zo errlijk,mag zijn

rozemarijntje schreef:[Bij een gescheurde onderbroek moet je er al een dag vaardiging uitsturen soms

Rare ideeen heb jij rosemarijntje. En die gescheurde onderbroek, die is toch wel vrij van remsporen????

Nee met

RoZemarijntje ben in kerstmood dus...what ever,tot zekere hoogte

rozemarijntje schreef:Enne toch vraag,alfatron heb je rechten gestuurd? Arne? Heb ik wat meer vertrouwen in als ik,zo errlijk,mag zijn

Ik niet gelukkig (wel iets gehad over de WOD en WMO al heb je daar hier natuurlijk weinig aan), maar ik zou toch niet zoveel vertrouwen hebben in een notaris (is zelfs nog 9 jaar in opleiding geweest na zijn studie rechten ) die meer denkt te weten over Europees consumentenrecht dan het Europese Hof van Justitie. Hoe zit dat met jou?

Alternate is niets verplicht, het is verstuurd en als het niet werkt dan hebben zij het recht om te repareren. Garantie bijkopen is grote onzin, het kost geld, maar wat doen ze voor dat geld?

(is zelfs nog 9 jaar in opleiding geweest na zijn studie rechten )

//Offtopic, Notarisopleiding is "maar" 6 jaar na je master rechten.