Radar

VioletPrue schreef: Tuurlijk heeft het patent een reden, maar kijk maar eens waar Humira allemaal voor wordt voorgeschreven.
Geloof me, die mensen die het ontwikkeld hebben spelen niet nèt quitte, die lopen binnen.

In 2011 maakte Abbott Laboratories net iets onder de 10% netto winst. Dat noem ik niet "binnen lopen".

Mathilde D. schreef:

jochemdeb schreef:De rekening was rond de 650 euro waarvan ik 220 zelf moet betalen.

Het eigen risico in 2012 was precies €220.

jochemdeb schreef:Nu vind ik dit hoogst vreemd want ik ben weliswaar op de gestelde datum in het ziekenhuis bij de KNO arts geweest maar dit was om te kijken naar een plekje op mijn tong waarvoor ik was doorverwezen door de huisarts.

Als dat consult heeft geleid tot de operatie dan wordt alles in één tarief, de diagnose-behandel-combinatie , gerekend, en met als datum de datum van het eerste consult.

jochemdeb schreef:Later ben ik hier voor geopereerd (dit werd gedekt, kreeg hier ook een brief van eerder).

Het is gedekt onder de basisverzekering. Bij de basisverzekering moet je elk jaar eerst het eigen risico opmaken. Als de verzekeraar schrijft dat het " gedekt" is, dan wordt toch je eigen risico aangesproken.

jochemdeb schreef:Wat kan ik nu het beste doen?

je kan het beste niets meer doen. Het is nu allemaal al verklaard. Je moet toch die 220 euro betalen, ook al zou de operatie maar 260 euro hebben gekost. Het eigen risico is geen percentage, maar een vast bedrag. Bovendien heb je waarschijnlijk een fout bedrag gezien. De tarieven van operaties zijn gesplitst in een ziekenhuisdeel en een specialistendeel. Samen is dat vast meer dan 260 euro. Bovendien geldt die 650 euro voor het hele traject, dus consult, operatie, nacontrole.

=============================================================================================
Het is gedekt onder de basisverzekering. Bij de basisverzekering moet je elk jaar eerst het eigen risico opmaken. Als de verzekeraar schrijft dat het " gedekt" is, dan wordt toch je eigen risico aangesproken. ?
Mathilde, hier zit nu juist de fout. Indien het volledig wordt vergoed in de basisverzekering mogen zij dit niet gebruiken van je verplichte eigen risico.
De kosten van je eigen verplichte risico is nu verhoogd naar 350 euro.
Nog even en je moet dus alles zelf betalen, en kunnen ze de basis verzekering wel opheffen.
Dat stiekum gebruik maken van je eigenrisico heb ik nu aangekaart in de tweede kamer.
Ik wacht nog op hun antwoord. Zodra ik die heb zal ik hem hier noteren.

@grerin, heb je de vraag wel bij de goede partij neergelegd? Anders komt het onderaan de stapel want heb zo'n idee dat er 1000-den vragen door Nederlanders aan de Kamer zijn verzonden.

tenormin schreef:@grerin, heb je de vraag wel bij de goede partij neergelegd? Anders komt het onderaan de stapel want heb zo'n idee dat er 1000-den vragen door Nederlanders aan de Kamer zijn verzonden.

Ja hoor, voor mij is de SP de goede partij om deze vraag te beantwoorden.
De Sp is zo wie zo al tegen verplichte eigenrisico en schaffen het af als zij voor het zeggen krijgen.
Ik heb antwoord gehad dat het wel even zou duren, gezien er natuurlijk meer vragen liggen.
Duurt het te lang dan bel ik hun op.

Nou ben benieuwd,maar de sp regeerd niet dus? Wat denk je dat die voor je kunne doen?
Niet veel hoor....

Helaas dat wel,maar ...

rozemarijntje schreef:Nou ben benieuwd,maar de sp regeerd niet dus? Wat denk je dat die voor je kunne doen?
Niet veel hoor....

Helaas dat wel,maar ...

Hoezo de SP reageert niet? Tot nu toe hebben zij altijd nog geantwoord op mijn vragen.
Waarom zouden ze dat nu niet doen?

Meer mensen zouden hun partij moeten aanspreken over dit item.

REGEERD.......rutte en eerste kamer hakken knopen door sp niet

als men naar politieke partijen vragen stelt hierover, of klaagt, dan wel op d egoede manier. Laat dan zien in klacht cq vraag dat men zich ervan bewust is dat de rotzooi die nu in de zorg heerst in essentie veroorzaakt wordt door 2 factoren:
1. de opstelling van de NZA die beleidsregels maakt die deels nergens op slaan, of waar men aan de andere kant te weinig en te slecht onderzoek doet over de gevolgen ervan met name op lange termijn.
2. de zorgverzekeraars die veel en veel te veel macht hebben, en deze ook op d everkeerde manier ge- cq misbruiken waardoor men al complete takken van de zorg verziekt heeft.
Daar komen in hoge mate de kostenstijgingen vandaan. Als die er niet waren was er ook geen noodzaak tot eigen risico, laat staan tot ophogen daarvan en verdere uitkleding van het zorgpakket.

Iemand die dit niet begrijpt doet er goed aan even onderzoek te doen hiernaar om het wel te gaan begrijpen cq inzien.
Iemand die het anders ziet is uiteraard vrij mij van die andere visie te overuigen.

grerin schreef: Hoezo de SP reageert niet? Tot nu toe hebben zij altijd nog geantwoord op mijn vragen.
Waarom zouden ze dat nu niet doen?

Meer mensen zouden hun partij moeten aanspreken over dit item.

Het uiteindelijke punt is dat de SP hier ook niets aan kan doen of
aan kan veranderen.

Chocomelk schreef:

grerin schreef: Hoezo de SP reageert niet? Tot nu toe hebben zij altijd nog geantwoord op mijn vragen.
Waarom zouden ze dat nu niet doen?

Meer mensen zouden hun partij moeten aanspreken over dit item.

Het uiteindelijke punt is dat de SP hier ook niets aan kan doen of
aan kan veranderen.

dat is niet helemaal waar. Er zijn bv vaste kamercommissies waar de partijen vertegenwoordiging in hebben en die klankbord zijn voor ministerraad en individuele minsters. Zijn er zorgen over ontwikkelingen kan ook een partij die niet regeert in ieder melding maken, kan men niet beweren er niet vanaf geweten te hebben.

Er zijn heel veel mensen die er goed aan zouden doen hun partij van voorkeur en anders gewoon d ebetreffende kamercommsissie aan te schrijven bij klachten over overheidsgedrag, en ontwikkelingen die zorgen baren. Hoe meer hoe beter, of wil je weer de stembus afwachten over 1, 2, 3 of wellicht pas 4 jaar? best hoor, maar dan ook geen klachten tussentijds denk ik dan, want klagen over politieke beslissingen moet je doen op d eplek waar het verschil kan maken, en dat is niet hier.

grerin schreef:

tenormin schreef:@grerin, heb je de vraag wel bij de goede partij neergelegd? Anders komt het onderaan de stapel want heb zo'n idee dat er 1000-den vragen door Nederlanders aan de Kamer zijn verzonden.

Ja hoor, voor mij is de SP de goede partij om deze vraag te beantwoorden.
De Sp is zo wie zo al tegen verplichte eigenrisico en schaffen het af als zij voor het zeggen krijgen.
Ik heb antwoord gehad dat het wel even zou duren, gezien er natuurlijk meer vragen liggen.
Duurt het te lang dan bel ik hun op.

Nu het antwoord is er;
Bedankt voor uw e-mail aan de SP Tweede Kamerfractie. Helaas is het zo dat u wel een eigen risico betaald over medische handelingen uit uw basispakket. Als het aan ons lag was dat niet zo, dan bestond het eigen risico niet. Wij vinden dit een belasting op ziek zijn. Aangezien niemand er voor kiest om ziek te zijn vinden wij dit niet eerlijk. Wat ons betreft betalen wij de zorg heel anders en kiezen wij voor een inkomensafhankelijke zorgpremie en schaffen we het eigen risico af.
============================================================================================