Radar

@Sjohie,
Hoe weet u dat pensioenfondsen grootaandeelhouders van AEGON zijn ? En wanneer dit zo is, wat dan nog ! Wanneer AEGON door de rechter wordt veroordeeld zal dit mogelijk tot een koerscorrectie leiden, maar professionele beleggers in het aandeel AEGON -en zeker grootaandeelhouders - behoren te weten dat AEGON collectieve rechtszaken tegen zich heeft lopen over het Sprintplan en over het Koersplan. Dus risico's op een veroordeling leidende tot schadeplichtigheid zal ingecalculeerd zijn.

Misschien bezitten sommige grootaandeelhouders wel opties door juist te gokken op een koersdaling van het aandeel Aegon en daaraan te verdienen. Wie zal het zeggen. Een rechter in een civiele rechtszaak hoort alleen te oordelen over de rechtsvragen die hem worden voorgelegd en andere zaken of verder liggende gevolgen van zijn vonnis buiten beschouwing te laten. Betrekt een rechter wel allerlei bijzaken, dan moet hij zijn toga aan de wilgen hangen, want is dan ongeschikt voor zijn beroep.

juwita schreef:@Sjohie,
Hoe weet u dat pensioenfondsen grootaandeelhouders van AEGON zijn ? En wanneer dit zo is, wat dan nog ! Wanneer AEGON door de rechter wordt veroordeeld zal dit mogelijk tot een koerscorrectie leiden, maar professionele beleggers in het aandeel AEGON -en zeker grootaandeelhouders - behoren te weten dat AEGON collectieve rechtszaken tegen zich heeft lopen over het Sprintplan en over het Koersplan. Dus risico's op een veroordeling leidende tot schadeplichtigheid zal ingecalculeerd zijn.

Misschien bezitten sommige grootaandeelhouders wel opties door juist te gokken op een koersdaling van het aandeel Aegon en daaraan te verdienen. Wie zal het zeggen. Een rechter in een civiele rechtszaak hoort alleen te oordelen over de rechtsvragen die hem worden voorgelegd en andere zaken of verder liggende gevolgen van zijn vonnis buiten beschouwing te laten. Betrekt een rechter wel allerlei bijzaken, dan moet hij zijn toga aan de wilgen hangen, want is dan ongeschikt voor zijn beroep.

Dat is (bij wet) openbare informatie van een pensioenfonds, en dus voor elke participant in te zien. Via deze link kan je het bijvoorbeeld bij PME, het pensioenfonds van de metaal- en elektrobranche zien. En zo zien we bij PME ook Aegon NV er tussen staan..

De woekerwinsten van Aegon op deze producten, kwamen dus via PME als aandeelhouder, direct ten gunste van de ~135.000 deelnemers van dit pensioenfonds.

En wat de rechter er uiteindelijk van vindt, doet niks af aan het feit dat in bovenstaande voorbeeld, die pensioen deelnemers natuurlijk een mooie klont boter op hun hoofd hebben, en lekker de bankiers de schuld blijven geven, terwijl hun bonussen maar ettelijke procenten van de werkelijke winsten waren, waar ze zelf van hebben meegeprofiteerd.

sjohie schreef:

De woekerwinsten van Aegon op deze producten, kwamen dus via PME als aandeelhouder, direct ten gunste van de ~135.000 deelnemers van dit pensioenfonds.

Als het goed is weten de beleggingsexperts van dit pensioenfonds inmiddels dat Aegon de op één na grootste aanbieder van woekerpolissen in ons land was; de spin in het web achter de zwendel van Bank Labouchere/Legio Lease en collectieve rechtszaken tegen zich heeft lopen over het Sprintplan en het Koersplan. En hebben ze hun aandeeltjes Aegon inmiddels tijdig met winst verkocht.

juwita schreef:

sjohie schreef:

De woekerwinsten van Aegon op deze producten, kwamen dus via PME als aandeelhouder, direct ten gunste van de ~135.000 deelnemers van dit pensioenfonds.

Als het goed is weten de beleggingsexperts van dit pensioenfonds inmiddels dat Aegon de op één na grootste aanbieder van woekerpolissen in ons land was; de spin in het web achter de zwendel van Bank Labouchere/Legio Lease en collectieve rechtszaken tegen zich heeft lopen over het Sprintplan en het Koersplan. En hebben ze hun aandeeltjes Aegon inmiddels tijdig met winst verkocht.

Toen ik keek op 18 januari toen ik die post hier schreef, stond Aegon er nog gewoon tussen, dus daar zou ik niet al te zeker van zijn. Maar goed, ook al hebben ze die aandelen verkocht, dan nog heeft het pensioenfonds, en indirect de onverschillige leden, een boterberg op het hoofd waar je u tegen zegt, aangezien ze er dus schaamteloos van hebben meegeprofiteerd.

Ach 5 jaar terug stond het aandeel Aegon nog op 11 euro. Nu op minder dan de helft 4,55
Dus dat meeprofiteren moet dan al heel lang geleden hebben plaatsgevonden. En dat pensioendeelnemers er niet in geinteresseerd zijn waarin hun pensioenfonds precies belegt, is (helaas) een feit van algemene bekendheid.
Ruim 90% van de woekerpolisbezitters is zelfs niet eens in zijn eigen woekerpolis ellende geinteresseerd en sluit daarvoor de ogen en hersens. Van passieve pensioendeelnemers mag je dan kennelijk al helemaal geen interesse verwachten.

Beleggingskwesties zijn vermoedelijk voor circa 80 tot 90% van de bevolking gewoon veel te complex en ondoorzichtig. Nog een geluk dat velen er nu hun bekomst van hebben om (bij gebrek aan eigen inzicht) maar klakkeloos hun vertrouwen bij banken en verzekeraars te leggen. Welke laatsten dit vertrouwen natuurlijk decennialang zwaar beschaamd hebben. Met Aegon als een van de meest laakbare !