Pagina 2 van 2

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 28 feb 2013 18:10
door Bor Komorovski
sacredfour schreef:
Ik mag hopen dat dat niet juist is, want op die manier breng je de economie gigantische schade toe. Zo wordt cederen onder Nederlands recht fors duurder waardoor veel financiele instellingen en securitizatietransacties Nederland zullen mijden
Securitisatie transacties Nederland verlaten? wat een ramp!! :lol: :D :mrgreen:
Het is een essentieel onderdeel van de economie dus ik zou het erg jammer vinden wanneer dit in Nederland bemoeilijkt zou worden door partijen te dwingen iedere keer naar zo'n dure notaris te gaan. Bovendien levert het beheer van securitizatievennootschappen ook banen op.

In 1929 werd de crisis ingeleid met een crash van aandelen. Betekent dit dat we nu ook niet meer in aandelen handelen?

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 28 feb 2013 18:42
door ArneLH
sacredfour schreef:
Overigens wordt stille cessie nogal duurder aangezien de belastingdienst geen registratie meer uitvoert en er dus een notariële of andere authentieke akte nodig is.
Op de site van de belastingdienst lees is dat zij nog steeds stille cessie registreren.
ArneLH heb jij een verwijzing naar jouw informatie?
Het klopt inderdaad dat de BD het nog doet zie ik nu.

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 09 mar 2013 17:50
door ElisaB
Al is het nog even afwachten hoe de rechter in mijn zaak reageert, wil ik een ieder het onderstaande niet onthouden:

http://www.dichtbij.nl/maastricht/onder ... ijken.aspx

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 20 mei 2014 16:50
door loes11roy19
DE HOGE RAAD feitelijk een einde gemaakt aan goederenrechtelijk effect van contractuele cessie en verpandingsverboden .dat de schulseiser verboden om zijn vordering op de schuldenaar aan derde over te dragen en in het verlengde daarvan -teverpanden in de algemene voorwaarden dat overdracht van een vordering verbood op grond van artikel 3:83 lid 2 BW sinds 21 maart 2014

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 03 dec 2014 15:25
door handdoekindering
Gisteren een gast van intrum justitia aan de deur gehad. Ze hadden een oude vordering gevonden bij Dutchtone en dat hadden ze weer via T mobile overgekocht. Ik kan me niet eens meer heugen dat ik een abo had bij dutchtone. Toch de vraag of ik ff ruim 3700 eurie wil neerleggen. Ik zei tegen die gast dat ik nog niets eens 37 euriecent heb. Werd ie boos aan de deur, ze zouden nog wel eens terugkomen en dat zou ik wel betalen. Heb hem veel succes toegewenst.

Los van dit alles, dat van die contractuele cessie bestaat dus nog steeds. Helaas.

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 03 dec 2014 16:37
door De Econometrist
handdoekindering schreef:Ik kan me niet zich eens meer kunne heugen dat ik een abo had bij dutchtone.
Dat is niet zo gek. Veel mensen zullen zich zelfs niet meer kunnen heugen dat Dutchtone überhaupt bestond. Dutchtone werd Orange, en zelfs die is al weer ruim 6 jaar van de markt. Bij het volgende huisbezoek moet je de term 'verjaring' maar eens laten vallen...

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 03 dec 2014 18:46
door puma73
De Econometrist schreef:
handdoekindering schreef:Ik kan me niet zich eens meer kunne heugen dat ik een abo had bij dutchtone.
Dat is niet zo gek. Veel mensen zullen zich zelfs niet meer kunnen heugen dat Dutchtone überhaupt bestond. Dutchtone werd Orange, en zelfs die is al weer ruim 6 jaar van de markt. Bij het volgende huisbezoek moet je de term 'verjaring' maar eens laten vallen...
IJ komt niet op huisbezoek, echt niet.

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 03 dec 2014 20:07
door handdoekindering
puma73 schreef: IJ komt niet op huisbezoek, echt niet.
Intrum heeft zogenaamde straatmedewerkers (ze gebruiken een engelse term, maar die weet ik niet meer) in dienst die huisbezoeken doen. Die gasten zijn best intimiderend als je niet beter weet.

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 03 dec 2014 23:11
door eleven
puma73 schreef:
De Econometrist schreef:
handdoekindering schreef:Ik kan me niet zich eens meer kunne heugen dat ik een abo had bij dutchtone.
Dat is niet zo gek. Veel mensen zullen zich zelfs niet meer kunnen heugen dat Dutchtone überhaupt bestond. Dutchtone werd Orange, en zelfs die is al weer ruim 6 jaar van de markt. Bij het volgende huisbezoek moet je de term 'verjaring' maar eens laten vallen...
IJ komt niet op huisbezoek, echt niet.
Natuurlijk niet, misschien wel iemand van de bijstand/Sociale dienst, die doen aan huisbezoek.

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 04 jan 2015 16:48
door Jules Degrelle .
eleven schreef:
De Econometrist schreef:
handdoekindering schreef:Ik kan me niet zich eens meer kunne heugen dat ik een abo had bij dutchtone.
Dat is niet zo gek. Veel mensen zullen zich zelfs niet meer kunnen heugen dat Dutchtone überhaupt bestond. Dutchtone werd Orange, en zelfs die is al weer ruim 6 jaar van de markt. Bij het volgende huisbezoek moet je de term 'verjaring' maar eens laten vallen...


Natuurlijk niet, misschien wel iemand van de bijstand/Sociale dienst, die doen aan huisbezoek.
@handdoekindering: Wat zei IJ toen je de term verjaring liet vallen?

Re: IJ koopt vorderingen over

Geplaatst: 04 jan 2015 19:38
door mietjeminaar
Ze schrokken zich te pletter :lol: