Radar

Ja je kan dan ook twee mnd van te voren boeken? En dan nog geen annuleer nemen? In die twee mnd ervoor betaal je net zoveel hoor.
Dus als er ineens iemand ziek wordt kan dat ook in die twee mnd!

Annuleer is meer dan allen voor vertrek iemand ziek worden...lees bv scheiden,je auto wordt gestole waarme je op vaka tie zou gaan
Lees alles eens door ,kom je er achter dat annuleer ook....

Je wilt niet op dubbeltje op de eerste rang zitten..nou ja. Wat bedoel je dan...
Je betaald net zoveel als iedereen..

Ik heb een inboedelverzekering,mag toch hopen dat mijn huis niet af fikt,goh betaal dus al 22 jr voor niks claimen in 22 jr 2 x en dat was heel weinig..

Wa...ook nog nooit nodig gehad..mmm misschien pas afsluiten voor ik denk..nou ik ga fietsen..sluit ff wa af voor ik tegen auto aan knal...oh nee niet gebeurd,gossie...verzekering ook al jaren voor niks...

Begrafenis..godzeidank niet nodig...nog niet!!!!

Verzekering voor wia,mijn man....hopelijk heeft ie hem nooit nodig...maar tja...

Ik wel ooit gedaan en ik heb er nu tja sorry profeit van...hiaat verzekering..

Denk dat je maar eens moet verdiepen in dit soort dingen ,dan krijg je ook niet van die rare reacties

Gun je hele fijne!! Zorgeloze vakantie!!! Toch wel reis verzekering he??

Fijne vakantie straks vd zomer!!!

Fijn dat Rozemarijntje zoveel verzekeringen heeft en dat haar partner vaak vliegt, nuttig om te weten.

De topic gaat over annuleringen cq bijbehorende verzekeringen, nu wordt je meestal bij het boeken wel de bekende vraag gesteld: ook annuleringsverzekering?, jammer dat Ts dat niet tijdig gedaan heeft

Har06 schreef:Fijn dat Rozemarijntje zoveel verzekeringen heeft en dat haar partner vaak vliegt, nuttig om te weten.

De topic gaat over annuleringen cq bijbehorende verzekeringen, nu wordt je meestal bij het boeken wel de bekende vraag gesteld: ook annuleringsverzekering?, jammer dat Ts dat niet tijdig gedaan heeft

Vreemd figuur ben jij toch Je hebt al 2x eerder op @Rozemarijntjes bericht gereageerd, eerst in de trant van je nieuw geplaatste bericht, later toen je wat tegengas kreeg, beaamde je dat ze ontopic was ( je wist ook wat dat betekende...zei je) en nu dat geharrewar is weggehaald, probeer je het nog maar eens?

Jolijn schreef:

Har06 schreef:Fijn dat Rozemarijntje zoveel verzekeringen heeft en dat haar partner vaak vliegt, nuttig om te weten.

De topic gaat over annuleringen cq bijbehorende verzekeringen, nu wordt je meestal bij het boeken wel de bekende vraag gesteld: ook annuleringsverzekering?, jammer dat Ts dat niet tijdig gedaan heeft

Vreemd figuur ben jij toch Je hebt al 2x eerder op @Rozemarijntjes bericht gereageerd, eerst in de trant van je nieuw geplaatste bericht, later toen je wat tegengas kreeg, beaamde je dat ze ontopic was ( je wist ook wat dat betekende...zei je) en nu dat geharrewar is weggehaald, probeer je het nog maar eens?

Jolijn heb je ergens een probleem mee en reageer inhoudelijk op de topic , jij bent weer eens off topic (tegenovergestelde van ontopic) ?, ik probeer niets, ik leg uit dat alle reisburo,s boekingburo,s cs je een annuleringsverzekering willen aansmeren, dit heeft niets met de huisverzekeringen van R M te maken

Har06 schreef:
Jolijn heb je ergens een probleem mee en reageer inhoudelijk op de topic , jij bent weer eens off topic (tegenovergestelde van ontopic) ?, ik probeer niets, ik leg uit dat alle reisburo,s boekingburo,s cs je een annuleringsverzekering willen aansmeren, dit heeft niets met de huisverzekeringen van R M te maken

Onzin want ik heb gewoon een doorlopende reisverzekering en doorlopende annuleringsverzekering
in mijn huisverzekerings pakket erbij genomen.

Ken har ondertussen die houd van stangen,toch har je weet donders goed in welke context dit is bedoelt...werd ook door anderen uitgelegd! idd is verwijderd,,,goh!ik heb het niet gemeld! blijkbaar vinden andere je irritant! Jou tekst lijkt wel soms als of het weekend is..heb ik al eens gezegd...doe er mee wat je wilt

en het af kraken van d reizen en weet ik veel wat,weet ik nu ook wel van je,kom je elke keer mee...

Har,je probeert het keer op keer ,ga je gang!! Als dat je dag goed maakt,....hoef ik iemand niet voot te stangen hoor( hoewel je zover bij mij niet komt,moet meer voor gebeuren,maar heb je nog niet door)


Fijne avond...

Oh ja waar staat er in dit stukje dat mijn man vaak vliegd?? Wia heb ik het over,duidelijk geval treiteren??? een woord heb ik daar voor....verzin dat zelf maar..mzzl har voor de zoveelste keer!!!!

Oh wat heb ik toch een fijn leven,niet altijd iemand af.zei,ken..sommige zijn er voor geboren oud en jong!

Chocomelk schreef:

Har06 schreef:
Jolijn heb je ergens een probleem mee en reageer inhoudelijk op de topic , jij bent weer eens off topic (tegenovergestelde van ontopic) ?, ik probeer niets, ik leg uit dat alle reisburo,s boekingburo,s cs je een annuleringsverzekering willen aansmeren, dit heeft niets met de huisverzekeringen van R M te maken

Onzin want ik heb gewoon een doorlopende reisverzekering en doorlopende annuleringsverzekeringin mijn huisverzekerings pakket erbij genomen.

de combi van verzekering en annulering hebben velen afgesloten incl mezelf, vandaar dat ik dat onderdeel op de boekingsformulieren eraf kan halen, Ts had geen combi afgesloten voor z,n geboekte reis, achteraf afsluiten geeft derhalve problemen, de annuleringsverzekering gaat meestal tot een bepaald limiet bij reizen boven de plm € 2.500,-- moet je een aanvullende verzekering afsluiten, liefs voor het boeken van de reis.

Vooraf is niet slim aangezien je reissom door moet geven

MariaJ schreef:@Dirkie. Dan kun jij me vast wel uitleggen waarom ik nu te laat ben en als ik vandaag een vakantie zou boeken voor over 4 maanden waarom dit niet te laat is. Ik begrijp de clou niet.

Het is niet waarschijnlijk dat je nu een reis boekt, als je weet dat deze, met grote kans, niet door zal gaan. Als je nu een reis boekt en pas over 1 maand een verzekering gaat afsluiten weet de verzekeraar niet of je dat doet omdat je in die tussentijd erachter bent gekomen dat die reis niet door kan gaan.
Overigens is het bij alle verzekeringen zo dat als je wist dat je toch ging annuleren, de dekking niet geldig is.

rozemarijntje schreef:Vooraf is niet slim aangezien je reissom door moet geven

is het niet logisch dat je de grote van de reissom kent voor het afsluiten ervan, tja logica is logica

Har06 schreef:

rozemarijntje schreef:Vooraf is niet slim aangezien je reissom door moet geven

is het niet logisch dat je de grote van de reissom kent voor het afsluiten ervan, tja logica is logica

Wat is dit nu weer voor een reactie Har ?

Nee ik weet de reissom echt niet altijd, heb een doorlopende reis en annuleringsverzekering en mocht de reis duurder zijn dan 1500 euro per persoon dan moet ik me gewoon wat bij verzekeren bij de doorlopende annuleringsverzekering.

Dus het is dus geen automatische logica wat je schrijft.

Har06 schreef:

rozemarijntje schreef:Vooraf is niet slim aangezien je reissom door moet geven

is het niet logisch dat je de grote van de reissom kent voor het afsluiten ervan, tja logica is logica

Jou logica is soms ver te zoeken bij jou har,maar ach....je weet het zo goed top hoor har!!
Soms bek je iemand af als ze vertraging hebben,niet zeuren lekke een boek lezen.,,
Maar als jij 18 uur vertraging met arke fly hebt.,,,ergens op??? Tropisch eiland ineens niet zo leuk meer...
Wat een logigica lekker boek lezen in de zon dan har....tot je weg mag

Reissom moet soms exact vermeld worden!! Bij sommige verzekeraars..

rozemarijntje schreef: Reissom moet soms exact vermeld worden!! Bij sommige verzekeraars..

Klopt.

Chocomelk schreef:

Har06 schreef:

rozemarijntje schreef:Vooraf is niet slim aangezien je reissom door moet geven

is het niet logisch dat je de grote van de reissom kent voor het afsluiten ervan, tja logica is logica

Wat is dit nu weer voor een reactie Har ?

Nee ik weet de reissom echt niet altijd, heb een doorlopende reis en annuleringsverzekering en mocht de reis duurder zijn dan 1500 euro per persoon dan moet ik me gewoon wat bij verzekeren bij de doorlopende annuleringsverzekering.
Dus het is dus geen automatische logica wat je schrijft.

Jij weet de reissom niet als je de reis boekt ?.merkwaardig

Natuurlijk moet je bij verzekeren, ik schrijf niets anders zie mijn lijntje

Har06 schreef: Jij weet de reissom niet als je de reis boekt ?.merkwaardig

Natuurlijk moet je bij verzekeren, ik schrijf niets anders zie mijn lijntje

Oke Har even Jip en Janneke taal :

x heeft een doorlopende reis + annuleringsverzekering die annuleringsverzekering dekt tot 1500
euro per persoon.

Dan besluit x een vakantie te gaan boeken terwijl er dus al een reis en annuleringsverzekering is !

X boekt een reis voor twee personen, bedrag van reis is onder de 1500 per persoon dus hoeft zich niet extra bij te verzekeren.
X kan ook een reis boeken van 1799 per persoon maar moet zich dan even bij de verzekering melden dat de annuleringsverzekering omhoog gezet moet worden.

Duidelijk ?

Neen, dit is absulut niet duidelijk.
Ook het Jip en Janneke verhaal niet.

Nee ik weet de reissom echt niet altijd, heb een doorlopende reis en annuleringsverzekering en mocht de reis duurder zijn dan 1500 euro per persoon dan moet ik me gewoon wat bij verzekeren bij de doorlopende annuleringsverzekering.

Als je een reis boekt, weet je de reissom, welke je moet betalen, of boek je blind?

Als je de reissom niet weet, hoe weet je dan hoeveel je moet bijverzekeren.?

Misschien nog eens Jip en Janneke!

nevermind schreef:Neen, dit is absulut niet duidelijk.
Ook het Jip en Janneke verhaal niet.

Nee ik weet de reissom echt niet altijd, heb een doorlopende reis en annuleringsverzekering en mocht de reis duurder zijn dan 1500 euro per persoon dan moet ik me gewoon wat bij verzekeren bij de doorlopende annuleringsverzekering.

Als je een reis boekt, weet je de reissom, welke je moet betalen, of boek je blind?

Als je de reissom niet weet, hoe weet je dan hoeveel je moet bijverzekeren.?

Misschien nog eens Jip en Janneke!

X kan ook een reis boeken van 1799 per persoon maar moet zich dan even bij de verzekering melden dat de annuleringsverzekering omhoog gezet moet worden.

Chocomelk schreef:

nevermind schreef:Neen, dit is absulut niet duidelijk.
Ook het Jip en Janneke verhaal niet.

Nee ik weet de reissom echt niet altijd, heb een doorlopende reis en annuleringsverzekering en mocht de reis duurder zijn dan 1500 euro per persoon dan moet ik me gewoon wat bij verzekeren bij de doorlopende annuleringsverzekering.

Als je een reis boekt, weet je de reissom, welke je moet betalen, of boek je blind?

Als je de reissom niet weet, hoe weet je dan hoeveel je moet bijverzekeren.?

Misschien nog eens Jip en Janneke!

X kan ook een reis boeken van 1799 per persoon maar moet zich dan even bij de verzekering melden dat de annuleringsverzekering omhoog gezet moet worden.

Ik heb op jouw bericht gereageert en niet op X.

Je weet de reissom niet, en moet dan bijverzekeren, hoe doe je het dan?

nevermind schreef:
Ik heb op jouw bericht gereageert en niet op X.

Je weet de reissom niet, en moet dan bijverzekeren, hoe doe je het dan?

Als je pas geboekt hebt dan weet je pas de volledige reissom en die weet je niet vantevoren maar de standaard dekking bij de meeste doorlopende annuleringsverzekeringen is dat tot max. 1500 euro per persoon en boek je een duurdere reis dan kan je gewoon even je verzekering bellen en wat bij laten verzekeren.

Maar het zal wel .......

Sorry maar ben het met chocomelk eens!!!

Pas als boekt weet je exacte prijs dan kan je de doorlopende tijdelijk even tot dat bedrag aanpassen??
Doolopnde is leuk,als je vaak even naar bv belgie,duitsland of korte dingen doet die niet boven dat bedrag komen...stedentrips of last minutes...
Doorlopende is voordelig als je dit geregeld doet!...