Radar Forum
https://radar-forum.avrotros.nl/
bprosman schreef:Het "voordeel" wat Ziggo en UPC hebben is dat ze qua snelheid niet zoveel concurrentie hebben. Alleen glas maar dat is lang niet overal beschikbaar.
Tsja, als ik hier op het forum kijk naar de reacties, lijken sommige particulieren hun belangen gelijk te stellen aan die van een bedrijf, maar dan zonder voor de bijpassende service te willen betalen. Voor die 60 euro/maand gaat geen enkele particulier gegarandeerde 24 uur oplostijden voor dit soort problemen krijgen.Teunbosseman schreef:sjohie schreef:Lekker kortzichtig populistisch gebral, leg je bij je gewenste faillissement dan ook even aan de leden van bijvoorbeeld het PME pensioenfonds uit waarom hun pensioenen gekort worden? Die zijn namelijk aandeelhouder van Liberty Global, het moederbedrijf van UPC, net als meer pensioenfondsen, en een faillissement zal dus uiteindelijk de leden van die pensioenfondsen, gewone burgers, treffen in de portemonnee.Moedt schreef:Ik vind het een schandalige houding van UPC.
Dat is weer zo'n bonus jagende managers bedenksel waarbij de bonus veel belangrijker is dan de klant.
Opzeggen en hopen dat zo'n bedrijf heel snel failliet gaat.
Menskracht is duur, helemaal als je dat in wilt zetten in het weekend, als ze dat zouden gaan doen, zouden die abonnementen echt geen 60 euro/maand meer kosten, eerder 500 à 600, dat is namelijk wat wij als bedrijf betalen voor een vergelijkbare verbinding, en de mogelijkheid om een ter zake kundig callcenter te kunnen bellen, en binnen 24 een monteur voor onze internetaansluitingen.
Tsja, ik vindt niet echt een argument dat menskracht duur is en dat dan 500 a 600 zou kosten. Je kan particulier niet met bedrijf vergelijken, staat totaal niet in verhouding.
Jouw bedrijf zal waarschijnlijk een ict afdeling hebben welke in contact staat met provider.
Daar zijn de belangen heel anders dan een particulier.
Hangt er van af, met thuiswerken is een beetje snelheid wel lekker, en dat doen toch steeds meer mensen. Dan is de upload van kabel, of nog beter glasvezel, toch wel een pré om te hebben. En bij een hoge upload zit ook automatisch een hoge download, want dat kost de providers in verhouding veel minder, en die hoge getallen doen het leuk in de advertenties..ciske schreef:bprosman schreef:Het "voordeel" wat Ziggo en UPC hebben is dat ze qua snelheid niet zoveel concurrentie hebben. Alleen glas maar dat is lang niet overal beschikbaar.
Al dat gedoe over snelheid is zo bezopen, mensen hebben echt geen 100 mb nodig hoor.
Alternatief voor adsl is voor de rest ook prima.
Jij denkt dat mensen positief reageren als ze geen diensten hebben , waar ze voor betalen??maar dat ze zien dat 16 andere modems geen internet hebben, wil natuurlijk niet zeggen dat die mensen dezelfde negatieve ervaring hebben, en geklaagd hebben
Als die niet thuis zijn om het op te merken, zullen ze er ook niet voor bellen naar de helpdesk lijkt me? Het feit dat ze aan de UPC kant kunnen zien dat modem X geen internet heeft, hoeft dus niet automatisch te betekenen dat er een kwade klant achter zit. Dat zal in de meeste gevallen wel zo zijn, ik bedoel, dit is niet echt een vakantieperiode, dus de meeste mensen zijn wel thuis, maar toch..ciske schreef:Jij denkt dat mensen positief reageren als ze geen diensten hebben , waar ze voor betalen??maar dat ze zien dat 16 andere modems geen internet hebben, wil natuurlijk niet zeggen dat die mensen dezelfde negatieve ervaring hebben, en geklaagd hebben
De snelheid is misschien voorje bedrijf nodig , hoewel ik het betwijfel. Vaak staren mensen zich blind op die idiote snelheid.
Zelf werk ik ook gemiddeld zo'n 2 dagen in de week thuis en dan bevalt een hoge snelheid inderdaad zeer goed.Iets wat andere thuiswerkende vrienden en familieleden beamen.
16 adressen niet thuis?? dat geloof jezelf toch niet, en nogmaals de snelheid die er overal zo hoog wordt aangeschreven is gewoon overdreven.Als die niet thuis zijn om het op te merken, zullen ze er ook niet voor bellen naar de helpdesk lijkt me?
Daarom schreef ik ook;ciske schreef:16 adressen niet thuis?? dat geloof jezelf toch niet, en nogmaals de snelheid die er overal zo hoog wordt aangeschreven is gewoon overdreven.Als die niet thuis zijn om het op te merken, zullen ze er ook niet voor bellen naar de helpdesk lijkt me?
En die snelheid van UPC bij het 60 euro abonnement is voor jou in je specifieke situatie misschien overkill, maar dat betekend niet dat er geen ander mensen zijn die er wél een nut voor hebben. Zo hebben oa mijn vriendin en ik, en bpbrosman hierboven, er wél een nut voor, en dat is nog niet eens primair snel muziek en films downloaden ook..Als die niet thuis zijn om het op te merken, zullen ze er ook niet voor bellen naar de helpdesk lijkt me? Het feit dat ze aan de UPC kant kunnen zien dat modem X geen internet heeft, hoeft dus niet automatisch te betekenen dat er een kwade klant achter zit. Dat zal in de meeste gevallen wel zo zijn, ik bedoel, dit is niet echt een vakantieperiode, dus de meeste mensen zijn wel thuis, maar toch..
Jij denkt dat ik nooit muziek en flims download?? Maar ook dat is een gang die je niet dagelijks doet.Zo hebben oa mijn vriendin en ik, er wél een nut voor, en dat is nog niet eens primair snel muziek en films downloaden ook
Jawel , ik kijk zelden films of series op tijden dat ze uitgezonden worden. Ik zie de aankondiging van een mooie film , 9 van de 10 keer vergeet ik hem op te nemen dus dan download ik hem alsnog.Maar ook dat is een gang die je niet dagelijks doet.
Ik denk of zeg niks over je internetgedrag, ik geef in die post enkel aan dat wij een nut hebben voor een snelle internetverbinding, en dat dat niet primair snel muziek en films downloaden betreft.ciske schreef:Jij denkt dat ik nooit muziek en flims download?? Maar ook dat is een gang die je niet dagelijks doet.Zo hebben oa mijn vriendin en ik, er wél een nut voor, en dat is nog niet eens primair snel muziek en films downloaden ook
Nou mooi toch , dat jij de snelheid goed kan gebruiken, maar om dan zoals sommigen hier zeggen dat ADSL niks is , vind ik te ver gaan.sjohie schreef:Tsja, als ik hier op het forum kijk naar de reacties, lijken sommige particulieren hun belangen gelijk te stellen aan die van een bedrijf, maar dan zonder voor de bijpassende service te willen betalen. Voor die 60 euro/maand gaat geen enkele particulier gegarandeerde 24 uur oplostijden voor dit soort problemen krijgen.
Maar goed, het is wel een redelijk lange tijd, zelfs voor een particulier. Waarschijnlijk gooit het weekend roet in het eten van de planning.. maar dat ze zien dat 16 andere modems geen internet hebben, wil natuurlijk niet zeggen dat die mensen dezelfde negatieve ervaring hebben, en geklaagd hebben. Misschien zijn er wel wat van op vakantie oid, dan tellen die niet helemaal eerlijk mee in de vergelijking voor UPC.
ciske schreef:
Dat is ook het punt wat ik steeds zeg , mensen moeten kabel ook niet verheerlijken, want zoals je leest zijn daar ook zat problemen.Adsl slecht, nee zeker niet
ciske schreef:Dat is ook het punt wat ik steeds zeg , mensen moeten kabel ook niet verheerlijken, want zoals je leest zijn daar ook zat problemen.Adsl slecht, nee zeker niet
Oh maar je quote mijn tekst.ciske schreef:Ik bedoelde jou ook niet.