nevermind schreef:
Maar als je in Nederland woont, dan moet je een Nederlands rijbewijs hebben, om een Nederlandse auto te besturen.
Complete onzin
Wonen in Nederland met buitenlands rijbewijs
Komt u in Nederland wonen, dan kunt u nog een bepaalde periode gebruik maken van uw geldige buitenlandse rijbewijs. Deze periode is afhankelijk van het land waar u het rijbewijs heeft gehaald. Na deze overgangsperiode moet u een Nederlands rijbewijs hebben. In bepaalde gevallen kunt u uw buitenlandse rijbewijs omwisselen voor een Nederlands rijbewijs. Dit zijn de regels:
Rijbewijs afgegeven in de EU of EVA
Is uw rijbewijs afgegeven in een land van de EU of EVA, dan kunt u hier tot 10 jaar na afgifte in Nederland mee rijden. Is uw rijbewijs ouder dan 9 jaar, dan mag u nog 2 jaar in Nederland blijven rijden met uw rijbewijs. Dit is gerekend vanaf de datum van inschrijving in een Nederlandse gemeente.
Rijbewijs afgegeven buiten de EU of EVA
Is uw rijbewijs afgegeven in een ander land dan een EU- of EVA-lidstaat of op het Caribische deel van het Koninkrijk der Nederlanden, dan kunt u uw rijbewijs nog tot 185 dagen na vestiging in Nederland gebruiken. Binnen die 185 dagen moet u zorgen voor een Nederlands rijbewijs.
Nee, want als het beleid berust op discriminatie, is dat nog steeds in strijd met de wet.
Het beleid is blijkbaar op gebaseerd, dat alleen aan mensen verhuurd wordt, met een geldig "NEDERLANDS"
ID/pas/rijbewijs.
Dat het word Nederlands niet in de voorwaarden staat is een gebrek, maar desondanks mag het bedrijf weigeren om iets te verhuren/verkopen.
Nogmals heeft niets met discriminatie te doen.
Ga eens naar een ander land en probeer met je Nederlandse ID iets te huren,succes.
Ik snap dat het voor een bedrijf een risico is aan een buitenlander iets te verhuren omdat als iemand er met je spullen vandoor gaat het nogal lastig wordt dit terug te halen, ik denk niet dat veel medewerkers hongaars zullen spreken.
Dit is eenvoudig op te lossen. Vraag een hoge borg, zodanig dat het niet de moeite loont om een verhuurd apparaat mee te nemen naar hongarije en je krijgt gegaraneerd je spullen terug
ArneLH schreef:Jefdus slaat mijns inziens de spijker op de kop: het criterum dat men hanteert om wel/niet te verhuren is wel/geen Nederlands legitimatiebewijs en daarmee de facto wel/geen Nederlandse nationaliteit.
Ook hier geld, bedrijven/winkels zijn niet verplicht, om iets te verhuren/verkopen.
Dat het niet duidelijk in de voorwaarden omschreven is, heeft niets met discriminatie te maken, maar blijkbaar met het beleid van het bedrijf!
Nee, want als het beleid berust op discriminatie, is dat nog steeds in strijd met de wet. Een bedrijf dat als beleid heeft om geen oudere werknemers aan te nemen wordt ook niet geaccepteerd. Hetzelfde voor een bedrijf dat als beleid heeft om geen vrouwen tussen de 20 en 40 aan te nemen ivm dreigende zwangerschappen.
Is het volgens jou discriminatie als iemand die geen geldige verblijfspapieren heeft, hier geen woning, uitkering, subsidies en toeslagen kan krijgen?
witte angora schreef:
Is het volgens jou discriminatie als iemand die geen geldige verblijfspapieren heeft, hier geen woning, uitkering, subsidies en toeslagen kan krijgen?
Absoluut niet, ze hebben al een behoorlijke vrijbrief hier in Nederland.
witte angora schreef:
Is het volgens jou discriminatie als iemand die geen geldige verblijfspapieren heeft, hier geen woning, uitkering, subsidies en toeslagen kan krijgen?
Absoluut niet, ze hebben al een behoorlijke vrijbrief hier in Nederland.
Dan snap jij wel mijn punt denk ik. Als het geen discriminatie is als iemand zonder geldige verblijfspapieren geen woning, uitkering, subsidies en toeslagen kan krijgen, waarom is het dan ineens wel discriminatie als iemand zonder Nederlands identiteitsbewijs geen spullen bij Bo-Rent kan huren?
En dan komen er ineens nog van die wereldvreemde figuren roepen dat Bo-Rent wél discrimineert. Sorry hoor.
nevermind schreef:Het beleid is blijkbaar op gebaseerd, dat alleen aan mensen verhuurd wordt, met een geldig "NEDERLANDS"
ID/pas/rijbewijs.
Dat het word Nederlands niet in de voorwaarden staat is een gebrek, maar desondanks mag het bedrijf weigeren om iets te verhuren/verkopen.
Nogmals heeft niets met discriminatie te doen.
Ga eens naar een ander land en probeer met je Nederlandse ID iets te huren,succes.
Dat jouw voorstel ook niet toegestaan is blijkt uit de Dienstenrichtlijn (2006/123/EG):
(95) Het discriminatieverbod op de interne markt houdt in dat een afnemer, en met name een consument, de toegang tot een aan het publiek aangeboden dienst niet op grond van zijn nationaliteit of verblijfplaats mag worden ontzegd of beperkt, wanneer dat als criterium is opgenomen in de voor het publiek toegankelijke algemene voorwaarden. (...)
Dan is er wat mij betreft iets heel erg fout in die wetgeving. En het is nog triester dat bepaalde personen, in plaats van dit bij de overheid aan te kaarten, die wetgeving met hand en tand gaan verdedigen, zodat het bedrijven nóg moeilijker wordt gemaakt om een gezonde bedrijfsvoering te realiseren zonder in problemen te komen met Justitie, of zonder dat hun spullen onder hun ogen worden gejat.
nevermind schreef:Het beleid is blijkbaar op gebaseerd, dat alleen aan mensen verhuurd wordt, met een geldig "NEDERLANDS"
ID/pas/rijbewijs.
Dat het word Nederlands niet in de voorwaarden staat is een gebrek, maar desondanks mag het bedrijf weigeren om iets te verhuren/verkopen.
Nogmals heeft niets met discriminatie te doen.
Ga eens naar een ander land en probeer met je Nederlandse ID iets te huren,succes.
Dat jouw voorstel ook niet toegestaan is blijkt uit de Dienstenrichtlijn (2006/123/EG):
(95) Het discriminatieverbod op de interne markt houdt in dat een afnemer, en met name een consument, de toegang tot een aan het publiek aangeboden dienst niet op grond van zijn nationaliteit of verblijfplaats mag worden ontzegd of beperkt, wanneer dat als criterium is opgenomen in de voor het publiek toegankelijke algemene voorwaarden. (...)
Dan heb je zeker ook een wetsartikel waar staat, dat een ondernemer/bedrijf verplicht is aan iemand te verkopen, Nederlander of buitenlander , maakt niet uit.
Tevens wordt hem het niet ontzegd op grond van zijn afkomst/nationaliteit, maar omdat hij niet voldoet aan de eisen welke het bedrijf gesteld heeft!
Dan heb je zeker ook een wetsartikel waar staat, dat een ondernemer/bedrijf verplicht is aan iemand te verkopen, Nederlander of buitenlander , maakt niet uit.
Precies, waarom zou een bedrijf ueberhaupt een reden op moeten geven waarom ze niet willen leveren.
(95) Het discriminatieverbod op de interne markt houdt in dat een afnemer, en met name een consument, de toegang tot een aan het publiek aangeboden dienst niet op grond van zijn nationaliteit of verblijfplaats mag worden ontzegd of beperkt, wanneer dat als criterium is opgenomen in de voor het publiek toegankelijke algemene voorwaarden. (...)
Wat als ik dat nu doe op grond van het feit dat ik vandaag grijze sokken aan heb ?
nevermind schreef:Tevens wordt hem het niet ontzegd op grond van zijn afkomst/nationaliteit, maar omdat hij niet voldoet aan de eisen welke het bedrijf gesteld heeft!
Laten die eisen nu direct verband houden met zijn nationaliteit.
witte angora schreef:Dan is er wat mij betreft iets heel erg fout in die wetgeving. En het is nog triester dat bepaalde personen, in plaats van dit bij de overheid aan te kaarten, die wetgeving met hand en tand gaan verdedigen, zodat het bedrijven nóg moeilijker wordt gemaakt om een gezonde bedrijfsvoering te realiseren zonder in problemen te komen met Justitie, of zonder dat hun spullen onder hun ogen worden gejat.
Helemaal mee eens hoor. Maar dan moeten ouderen ook niet meer zeuren over leeftijdsdiscriminatie en vrouwen niet meer over seksediscriminatie.
Dus als ik als Hongaar een uitkering aanvraag in Nederland en het word afgewezen is het ook discriminatie? Flikker toch op zeg. Die buitenlanders gooien het altijd op discriminatie.
