Radar

GJvdZ schreef:

witte angora schreef:

bprosman schreef:Laatst was er een item bij Kassa of Radar, daar wil ik even vanaf zijn waar mensen via de telefoon gevraagd werd naar niet hun pincode maar of ze even de authorisatiecode uit wilden rekenen met hun calculator (Rabobank) en die telefonisch door wilden geven. En dat dan gewoon ook doen !

Dan bedoelt de Rabobank dit blijkbaar met die Pishing?

Dan ben je inderdaad niet goed bij je hoofd nee. Sorry, ik kan hier echt niet bij.

Waarschijnlijk doet dat hoofd het niet meer omdat die mensen te lang onder een steen hebben gezeten....

Of het langtijd geheugen niet meer dan 5 maanden werkt, want toen was het laatste topic over phishing hier.
Maar fijn zo een geheugen opfrissing voor de ouderen onder ons.

Tja maar in een week,zijn er al weer nw onwikkelingen en niet iedereen zit elke,dag hier

Ik vind dit wel zorgwekkend. Er wordt een hoop vermeld over IBAN's, wat een nieuw begrip is voor veel niet ervaren internet gebruikers, maar wat erg veel wordt genoemd door banken. Mensen moeten zich hier op voorbereiden etc.

Het lijkt mij cruciaal dat elke bank hun klanten een mail en brief sturen om hun klanten nogmaals te waarschuwen voor mogelijke oplichting, en nogmaals aan te geven dat de bank nooit via mail vraagt om in te loggen op 'hun' site om gegevens in te voeren.

rozemarijntje schreef:Tja maar in een week,zijn er al weer nw onwikkelingen en niet iedereen zit elke,dag hier

In vergelijking met pak-hem-beet 10 miljoen volwassen Nederlanders zit zo goed als niemand hier...

53o schreef:Ik vind dit wel zorgwekkend. Er wordt een hoop vermeld over IBAN's, wat een nieuw begrip is voor veel niet ervaren internet gebruikers, maar wat erg veel wordt genoemd door banken. Mensen moeten zich hier op voorbereiden etc.

Het lijkt mij cruciaal dat elke bank hun klanten een mail en brief sturen om hun klanten nogmaals te waarschuwen voor mogelijke oplichting, en nogmaals aan te geven dat de bank nooit via mail vraagt om in te loggen op 'hun' site om gegevens in te voeren.

De klanten, tenminste bij mijn bank, krijgen deze waarschuwing vaker via het inloggen in hun rekening.

Dat geen bank via mail gegevens vraagt is zowel in de kranten, op tv en in de media zo vaak langs gekomen, dat het toch in het geheugen van een volwassene is moeten blijven hangen en niet steeds herhaald moet worden zoals de juffrouw in groep op school moet doen.

Mijn bank abn waarschuwt ook...

Maar we zijn niet allemaal ubber ubber bijdehand en bij de tijd....er komt een tijd dat ook het steeds erger en linker wordt nu al...


Oudere moeten in bescherming genomen,dan heb ik het over ouderen die te goed van vetrouwen zijn! En eigen rekening hebben en neimand hebben die naar ze omkijken,,
Z ook wat minder slimme mensen ( bedoel ik goed verstandelijk bedoel ik)

1 ding we zijn niet allemaal heeeeel slim geboren!!!,

rozemarijntje schreef:
Oudere moeten in bescherming genomen,dan heb ik het over ouderen die te goed van vetrouwen zijn!

Heel simpel: je krijgt pas toegang tot financieele diensten via internet als je je "internet proeve van bekwaamheid" succesvol hebt gedaan. En dat moet dan voor iedereen gaan gelden. Of misschien moet dat wel gelden voor heel internet al wordt dat praktisch gezien wat lastiger. Al kan je de regelgeving natuurlijk zo maken dat internetgerelateerde claims alleen worden opgepakt als de gedupeerde een internetrijbewijs heeft.

vogels schreef:Als je niet internetbankiert, zijn er ook geen gegevens te ontfutselen om in je account te komen.

Nee maar als je via de telefoon je pasgegevens en pincode geeft is er ook heel wat schade te berokkenen. Ik snap niet dat banken zoiets ouderwets als een 4 cijferige pincode gebruiken voor beveiliging van zoiets belangrijks.

Ik snap niet dat banken zoiets ouderwets als een 4 cijferige pincode gebruiken voor beveiliging van zoiets belangrijks.

Nog steeds veilig genoeg, je moet m alleen niet weggeven of de authorisatiecode uitrekenen met je calculator en dat doorgeven via de telefoon, dan werkt zelfs een 128 cijferige pincode niet, of m af laten kijken in de winkel.

bprosman schreef:

Ik snap niet dat banken zoiets ouderwets als een 4 cijferige pincode gebruiken voor beveiliging van zoiets belangrijks.

Nog steeds veilig genoeg, je moet m alleen niet weggeven of de authorisatiecode uitrekenen met je calculator en dat doorgeven via de telefoon, dan werkt zelfs een 128 cijferige pincode niet, of m af laten kijken in de winkel.

Nee het probleem is dat je met de combinatie rekeningnummer, passnummer, pincode zonder fysiek over de pas te beschikken toch zijn rekening kan plunderen. Dat is een fout in de beveiliging van de banken en die weten dat al jaren. Ze doen er niks aan omdat de economische schade lager is dan de kosten om het aan te pakken.

rekeningnummer, passnummer, pincode zonder fysiek over de pas te beschikken toch zijn rekening kan plunderen.

Bij Rabo moet je je pas in de reader stoppen om transacties te doen, dus je moet wel degelijk fysiek over de pas beschikken.