Radar

megatron29 schreef:Regels van de wbv vriend.

Geef dan maar even een quote als je wilt. Ik heb de officiële regels gegeven, als het afwijkt van jouw wbv dan zou ik dat graag willen zien.

Ik zou niet weten waarom ik die wbv zou moeten bellen: jij beweert dat de wbv een bepaald beleid heeft, dan zul jij dat moeten aantonen. Niet ik.

megatron29 schreef:Tuurlijk zal de wbv je proberen eruit te werken. Ze willen immers de woning verkopen omdat ze in de geldproblemen zitten. Echter is in deze situatie de huurdersvereniging ingeschakeld. En deze heeft het medehuurderschap geregeld, op basis van de 40 jaar dat iemand inwoont en omdat hier sprake was van een zorgrelatie, omdat de moeder ernstig ziek was en de zoon voor zijn moeder zorgde.

Kijk, deze quote zie ik nu pas. Het heeft niks te maken met die 40 jaar, maar met het feit dat het om een zorgrelatie ging. Dan kan de wbv inderdaad een medehuurderschap verlenen.

Ik reageerde op je eerdere bericht inzake de 40 jaar, en dát was jouw reactie op de mijne... daar kreeg je dus een tegenreactie op. Als je nou meteen het hele verhaal had neergezet was het in één keer duidelijk. Kun je wel roepen dat wij hier betweters zijn, het probleem hier is dat je met halve verhalen reageert, en dat mensen eerst een heel topic door moeten worstelen om de rest van het verhaal boven tafel te krijgen.

Waarbij mijn reactie nog steeds correct is: alleen 40 jaar bij ouders inwonen geeft geen enkel recht op medehuurderschap.

witte angora schreef:

megatron29 schreef:Tuurlijk zal de wbv je proberen eruit te werken. Ze willen immers de woning verkopen omdat ze in de geldproblemen zitten. Echter is in deze situatie de huurdersvereniging ingeschakeld. En deze heeft het medehuurderschap geregeld, op basis van de 40 jaar dat iemand inwoont en omdat hier sprake was van een zorgrelatie, omdat de moeder ernstig ziek was en de zoon voor zijn moeder zorgde.

Kijk, deze quote zie ik nu pas. Het heeft niks te maken met die 40 jaar, maar met het feit dat het om een zorgrelatie ging. Dan kan de wbv inderdaad een medehuurderschap verlenen.

Ik reageerde op je eerdere bericht inzake de 40 jaar, en dát was jouw reactie op de mijne... daar kreeg je dus een tegenreactie op. Als je nou meteen het hele verhaal had neergezet was het in één keer duidelijk. Kun je wel roepen dat wij hier betweters zijn, het probleem hier is dat je met halve verhalen reageert, en dat mensen eerst een heel topic door moeten worstelen om de rest van het verhaal boven tafel te krijgen.

Waarbij mijn reactie nog steeds correct is: alleen 40 jaar bij ouders inwonen geeft geen enkel recht op medehuurderschap.

Ach kom. Eerst beweert hij keihard dat je er recht op hebt en vervolgens past hij zijn verhaal aan juist met die voorbeelden die door anderen aangedragen worden. M.a.w. niets anders dan een slecht antwoord aanpassen zodat hey nog door de beugel kan.