Radar

Herlena schreef:
Ik kan mij wel voorstellen dat je een deel van je geld terug wilt, als het hondje waar je een kapitaal voor hebt betaald, bij lange na niet zo lang zal leven als normaal gesproken verwacht mag worden.

Maar wat voor hondje is het dan, en bij wat voor fokker hebt u het gekocht? Heeft de fokker getest op veelvoorkomende afwijkingen? Zijn de aangeboren afwijkingen die nu zijn geconstateerd rastypisch? Heeft het dier een stamboom?

Het is natuurlijk vreselijk als je afscheid moet nemen van een huisdier, vooral als deze nog heel jong is. Maar het gaat nu eenmaal om levende have, een dier kan ziek worden. Maar als u bovenstaande ragen beantwoord kan ik u misschien nog wat verder helpen.

Even voor de duidelijkheid, dit gaat niet over mijn hond. Ik heb in mijn uitleg mijn situatie te veel als voorbeeld gebruikt waardoor er verwarring is ontstaan.

Ik vroeg mij af, wat als mensen die een kapitaal voor de koop van een bepaalde pup bij elkaar hebben gespaard, het zelfde over komt. Zijn ze dan hun hond en geld kwijt?
Dit zal sneu zijn.

Intussen heb ik begrepen dat de meeste goede fokkers heel betrokken zijn bij dit soort situaties. En meestal zelf een andere pup aanbieden of een deel van het geld terug betalen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen.

Hiermee is dan ook mijn vraag beantwoord.

Dit topic was zeker niet bedoeld zoals hij door sommigen hier is begrepen. Mijn honden zijn heel belangrijk voor mij, ik ben dan ook kapot van het nieuws over de afwijkingen. Ik heb de fokker op de hoogte gesteld, niet om het geld terug te vragen, maar in de hoop dat hij niet verder fokt met de ouders van mijn hond. Niemand zit te wachten op een doodzieke pup.
Ik hoop dat mijn hond nog een tijd bij mij mag zijn, ik zal hem in ieder geval door en door verwennen.

Mijn honden zijn altijd heel belangrijk voor me geweest en nog maar om aan
een fokker geld terug te eisen......nee dat zou nooit in me opkomen.
Fokker kan er ook niets aan doen, maar dat is mijn mening.

Sorry ik haak af,Ik kan verwarrend schrijven maar mijn hond,niet mijn hond..
Vind het best..

Hoop dat beestje nog een goed leven heeft..geniet ervan!!!!!

Geld terug vragen komt niet eens in me op,wat wel ,is wat kan ik doen om beest zo makkelijk mogelijk te maken voor de tijd van ?? klinkt ut de hoogte maar geld is dan niet aan de orde liefde wel!

Verder laat ik het hierbij,kan er boos om worden..sorry,dus beter om te stoppen

rozemarijntje schreef:Sorry ik haak af,Ik kan verwarrend schrijven maar mijn hond,niet mijn hond..
Vind het best..

Hoop dat beestje nog een goed leven heeft..geniet ervan!!!!!

Het is inderdaad een erg onduidelijk verhaal :
Mijn honden zijn heel belangrijk voor mij, ik ben dan ook kapot van het nieuws over de afwijkingen. Ik heb de fokker op de hoogte gesteld, niet om het geld terug te vragen, maar in de hoop dat hij niet verder fokt met de ouders van mijn hond. Niemand zit te wachten op een doodzieke pup.

Chocomelk schreef:Mijn honden zijn altijd heel belangrijk voor me geweest en nog maar om aan
een fokker geld terug te eisen......nee dat zou nooit in me opkomen.
Fokker kan er ook niets aan doen, maar dat is mijn mening.

De fokker kan er zeker niet altijd iets aan doen, maar ook de koper niet.
Als de fokker van mijn hond willens en wetens verder fokt met de ouders van mijn hond, dan kan hij er zeker iets aan doen en vind ik hem er ook nog eens verantwoordelijk voor. De hartafwijkingen van mijn hond zijn erfelijk. Ik kan niets meer doen dan hem op de hoogte stellen, wat hij er verder mee doet heb ik niet in de hand.

Ik snap er ook geen fluit van.

Even voor de duidelijkheid, dit gaat niet over mijn hond

en vervolgens

Mijn honden zijn heel belangrijk voor mij, ik ben dan ook kapot van het nieuws over de afwijkingen. Ik heb de fokker op de hoogte gesteld, niet om het geld terug te vragen, maar in de hoop dat hij niet verder fokt met de ouders van mijn hond. Niemand zit te wachten op een doodzieke pup.

En ondertussen:

Intussen heb ik begrepen dat de meeste goede fokkers heel betrokken zijn bij dit soort situaties. En meestal zelf een andere pup aanbieden of een deel van het geld terug betalen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen.

Hiermee is dan ook mijn vraag beantwoord.

Maar dit heb ik weer niet in dit topic terug gevonden, tenzij ik ergens overheen lees. Dus de vraag is/was kennelijk ergens anders al beantwoord.

Chocomelk schreef:

rozemarijntje schreef:Sorry ik haak af,Ik kan verwarrend schrijven maar mijn hond,niet mijn hond..
Vind het best..

Hoop dat beestje nog een goed leven heeft..geniet ervan!!!!!

Het is inderdaad een erg onduidelijk verhaal :
Mijn honden zijn heel belangrijk voor mij, ik ben dan ook kapot van het nieuws over de afwijkingen. Ik heb de fokker op de hoogte gesteld, niet om het geld terug te vragen, maar in de hoop dat hij niet verder fokt met de ouders van mijn hond. Niemand zit te wachten op een doodzieke pup.

Zo moeilijk is dit niet. Ik heb het nieuws van de afwijkingen dinsdag van de cardioloog gehoord, nadat er een maand geleden een hartritmestoornis ontdekt was door mijn eigen dieren arts. Ik had niet verwacht dat het zo ernstig zou zijn, en ben dus ondersteboven van het nieuws.

Herlena schreef:Zo moeilijk is dit niet. Ik heb het nieuws van de afwijkingen dinsdag van de cardioloog gehoord, nadat er een maand geleden een hartritmestoornis ontdekt was door mijn eigen dieren arts. Ik had niet verwacht dat het zo ernstig zou zijn, en ben dus ondersteboven van het nieuws.

Het gaat toch niet om jou hond ?
Je maakt er een erg verwarrend verhaal van wat nog amper te begrijpen valt.

Maar zoals ik begrijp zou je wel geld terug willen van de fokker maar je wilt de
hond niet terug brengen......nou ja het zal ook wel.

Mijn excuus voor de spraakverwarring.
Gelukkig waren er ook mensen die mij prima begrepen, mijn vraag is dus beantwoord.
Ik laat het hierbij om meer misverstanden te voorkomen.

Als de fokker van mijn hond willens en wetens verder fokt met de ouders van mijn hond, dan kan hij er zeker iets aan doen en vind ik hem er ook nog eens verantwoordelijk voor

Wel eens aan gedacht dat je zelf ook verantwoording hebt?:? Jij koopt bij die fokker, dus leg niet alles daar neer.

By the way....jouw hond...nee niet mijn hond?? Het gaat gewoon om jouw hond. waarvan ik hoop dat je echt niet alleen aan geld denkt!!

Ik ben klaar met dit topic , ben blij dat mijn hond het beter heeft!!

ciske schreef:Wel eens aan gedacht dat je zelf ook verantwoording hebt?:? Jij koopt bij die fokker, dus leg niet alles daar neer.

By the way....jouw hond...nee niet mijn hond?? Het gaat gewoon om jouw hond. waarvan ik hoop dat je echt niet alleen aan geld denkt!!

Ik ben klaar met dit topic , ben blij dat mijn hond het beter heeft!!

Helemaal mee ééns

Herlena schreef:Nu ik een hond van 1 jaar blijk te hebben met meerdere afwijkingen, waaronder ernstige dodelijke hartafwijkingen, vraag ik mij af hoe het is geregeld als je verhaal gaat halen bij de fokker. Ik vind het best wel vervelend om hier over te denken laat staan het op te tikken.
Mijn hond is voor mij gevoelsmatig het geld dat ik voor hem heb betaald meer dan waard, of hij nu vijftien of twee jaar oud word.
Maar wat als je b.v.b. een pup hebt gekocht van 1000 euro, en die blijkt afwijkingen te hebben waardoor hij niet ouder dan een jaar of drie zal worden. Hoe gaat het dan als je het betaalde geld terug wilt, moet de zieke pup dan terug naar de fokker?

Het klinkt misschien heel bot, maar voor de wet is de koop van een huisdier gewoon een consumenten koop, en dus valt die koop onder de gewone regels van de consumentenwet. Je kunt namelijk alles als product beschouwen wat je (economisch) kunt bezitten. En dus ook een hond.
Je hebt dus gewoon garantie op je hond, mits gekocht bij een commercieel bedrijf of iemand die handelt in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf.

olaf79 schreef:

Herlena schreef:Nu ik een hond van 1 jaar blijk te hebben met meerdere afwijkingen, waaronder ernstige dodelijke hartafwijkingen, vraag ik mij af hoe het is geregeld als je verhaal gaat halen bij de fokker. Ik vind het best wel vervelend om hier over te denken laat staan het op te tikken.
Mijn hond is voor mij gevoelsmatig het geld dat ik voor hem heb betaald meer dan waard, of hij nu vijftien of twee jaar oud word.
Maar wat als je b.v.b. een pup hebt gekocht van 1000 euro, en die blijkt afwijkingen te hebben waardoor hij niet ouder dan een jaar of drie zal worden. Hoe gaat het dan als je het betaalde geld terug wilt, moet de zieke pup dan terug naar de fokker?

Het klinkt misschien heel bot, maar voor de wet is de koop van een huisdier gewoon een consumenten koop, en dus valt die koop onder de gewone regels van de consumentenwet. Je kunt namelijk alles als product beschouwen wat je (economisch) kunt bezitten. En dus ook een hond.
Je hebt dus gewoon garantie op je hond, mits gekocht bij een commercieel bedrijf of iemand die handelt in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf.

Enne hoeveel jaar zit er garantie op een hond ?

Het klinkt misschien heel bot, maar voor de wet is de koop van een huisdier gewoon een consumenten koop, en dus valt die koop onder de gewone regels van de consumentenwet

Het klinkt niet alleen bot....het is bot!!

Als jij een huisdier in kan ruilen, vind ik dat je geen dier hoort te hebben. Dat heeft niks meer met dierenliefde te maken.

Chocomelk schreef:

olaf79 schreef:

Herlena schreef:Nu ik een hond van 1 jaar blijk te hebben met meerdere afwijkingen, waaronder ernstige dodelijke hartafwijkingen, vraag ik mij af hoe het is geregeld als je verhaal gaat halen bij de fokker. Ik vind het best wel vervelend om hier over te denken laat staan het op te tikken.
Mijn hond is voor mij gevoelsmatig het geld dat ik voor hem heb betaald meer dan waard, of hij nu vijftien of twee jaar oud word.
Maar wat als je b.v.b. een pup hebt gekocht van 1000 euro, en die blijkt afwijkingen te hebben waardoor hij niet ouder dan een jaar of drie zal worden. Hoe gaat het dan als je het betaalde geld terug wilt, moet de zieke pup dan terug naar de fokker?

Het klinkt misschien heel bot, maar voor de wet is de koop van een huisdier gewoon een consumenten koop, en dus valt die koop onder de gewone regels van de consumentenwet. Je kunt namelijk alles als product beschouwen wat je (economisch) kunt bezitten. En dus ook een hond.
Je hebt dus gewoon garantie op je hond, mits gekocht bij een commercieel bedrijf of iemand die handelt in de uitoefening van zijn beroep of bedrijf.

Enne hoeveel jaar zit er garantie op een hond ?

Je mag van het "product" verwachten dat het die eigenschappen bezit die je er normalitair van mag verwachten en niet hoefde te betwijfelen toen je het product kocht. Ik heb niet zoveel verstand van honden, maar vermoed toch dat die een jaartje of 7-8 mee gaan, uiteraard afhankelijk van het type hond.

ciske schreef:

Het klinkt misschien heel bot, maar voor de wet is de koop van een huisdier gewoon een consumenten koop, en dus valt die koop onder de gewone regels van de consumentenwet

Het klinkt niet alleen bot....het is bot!!

Als jij een huisdier in kan ruilen, vind ik dat je geen dier hoort te hebben. Dat heeft niks meer met dierenliefde te maken.

Tsja, ts vraagt erom en ik geef antwoord hoe het zit.
Je kunt een hond ook kopen voor andere redenen dan dierenliefde (bewaking bijvoorbeeld)

olaf79 schreef:Je mag van het "product" verwachten dat het die eigenschappen bezit die je er normalitair van mag verwachten en niet hoefde te betwijfelen toen je het product kocht. Ik heb niet zoveel verstand van honden, maar vermoed toch dat die een jaartje of 7-8 mee gaan, uiteraard afhankelijk van het type hond.

Stel je adopteerd een kind, kind heeft een afwijkingen aan het hartje waar je daarna pas
achter komt..........dan ook geld terug eisen, kind terug ?
Een hond is in mijn ogen geen product, dat is een dier waar je normaal veel van houd, wat
je zelf koopt.

Een hond is in mijn ogen geen product, dat is een dier waar je normaal veel van houd, wat
je zelf koopt

Juist, en mensen die een hond als een product zien, kunnen beter een speelgoedbeestje aanschaffen!!

Helaas is bij wet een dier nog altijd een ding!!

Chocomelk schreef:

olaf79 schreef:Je mag van het "product" verwachten dat het die eigenschappen bezit die je er normalitair van mag verwachten en niet hoefde te betwijfelen toen je het product kocht. Ik heb niet zoveel verstand van honden, maar vermoed toch dat die een jaartje of 7-8 mee gaan, uiteraard afhankelijk van het type hond.

Stel je adopteerd een kind, kind heeft een afwijkingen aan het hartje waar je daarna pas
achter komt..........dan ook geld terug eisen, kind terug ?
Een hond is in mijn ogen geen product, dat is een dier waar je normaal veel van houd, wat
je zelf koopt.

Appels met peren vergelijken. Een kind koop je niet. Je betaalt bij adoptie hooguit voor de kosten die de adoptie met zich mee brengen. Het kind wordt nooit je bezit. Je bent noch juridisch noch economisch eigenaar van het kind. Ik ken ook geen winkel waar je een kindje kunt kopen.

Een hond koop je in een winkel, je betaalt daarvoor een vergoeding en in ruil daarvoor levert de verkoper een hond. Dit voldoet in alle opzichten aan de eisen die de wet stelt aan een consumentenkoop. Je wordt eigenaar van de hond. Dat het een levend wezen is doet niets af aan dat feit.

Echte dierenliefhebbers, hebben trouwens uberhaupt geen huisdieren want elke vorm van huisdier is dierenmishandeling. Een dier hoort absoluut niet in een mensenhuis.