gezondheid schreef:
Ja want je kunt internet abonnement hebben zonder kabel. Bijvoorbeeld dat je Digitenne hebt of een schotel antenne. Internet abonnement kun je vanaf 10 euro krijgen (acties e.d. normale prijs rond de 20 euro). En niet iedereen luistert radio via de kabel, niet alle radio toestellen zijn geschikt voor kabel ontvangst. Denk aan draagbare radio met telescoop antenne.
Dus het is maar 10 euro en dik 15 euro.
Iedereen die jouw post kan lezen heeft internet radio, dus compleet onzinnig.
Kunnen ze dat radiosignaal trouwens niet met kattenverjagers versterken?
Op boven staande website kun je zien hoe de ontvangst in jouw regio is. Klik de zender aan waarvan je meer informatie wilt. Groen betekent dat de ontvangst optimaal moet zijn. Andere kleuren niet.
Bedankt voor het bericht. Het valt mij al jaren op dat de ontvangst van veel zenders in bepaalde delen van het land inderdaad beroerd is en het is prettig om te kunnen lezen dat ze er nu voor sommige zenders (eindelijk) iets aan doen.
Is geen hoax, je kunt het zien in de verbeteringen, daar waar commerciële omroepen aan deelnemen en in de paarse gebieden extra FM zenders ingezet worden. Bij de publieke omroep het geval niet is. Je kunt dit ook afleiden aan het ontbreken van de zender in Bommelerwaard waarbij later de 99.6MHz uit het net van BNR is afgehaald. Zo kun je meerdere dingen herleiden en staven. Echter al deze details kan ik hier niet allemaal in benoemen omdat dit complex en ingewikkeld is.
Punt is natuurlijk dat de stroom een keertje uit kan vallen, of dat er een of andere ramp is. Op zo'n moment zijn Radio1 en de regionale zenders de rampenzenders. Dan is het wel fijn als de ontvangst gewoon goed is.
De calamiteiten zenders hebben aggregaten zodat de uitzendingen door kunnen gaan. Op http://www.crisis.nl wordt ook geadviseerd een radio op batterijen te hebben. Radio 1 is de landelijke calamiteiten zender. Bij stroomstoring valt het kabel netwerk ook uit. Een PSTN lijn heeft aparte stroom toevoer waardoor je wel kunt telefoneren via het vaste KPN net.
gezondheid schreef: Echter al deze details kan ik hier niet allemaal in benoemen omdat dit complex en ingewikkeld is.
Jou kennende bijt je je nogal vast in allerlei onderwerpen, dus kom maar op met alle details, die kun je best wel verstrekken.
En of het complex en ingewikkeld is daar ga jij niet over...mag ik, of mogen wij, dat zelf even bepalen?
Indicatieve ontvangstkaarten. Groen is ontvangst oké maar paars niet. Wit geen of marginale ontvangst mogelijk. Bij de commerciële omroepen wordt dit verbeterd. Zo heeft Radio Gelderland niet een volledige dekking terwijl zij de rampenzender zijn.
Wat ik vooral opvallend vind (en wat mij ook in de praktijk al vaker is opgevallen) is dat het idee van de Nederlandse zenders lijkt dat ze maximaal tot de grens moeten uitzenden, terwijl het idee van de Duitse zenders lijkt dat ze minimaal tot de grens moeten uitzenden. Want in de buurt van de grens is de ontvangst van de Duitse zenders vaak uitstekend, terwijl de Nederlandse zenders al ver voor de grens verstek laten gaan.
Dat kan kloppen omdat ik vermoed dat Duitsland wat meer macht heeft dan Nederland. Ik ontvang ook talloze Duitse zenders op mijn radio. Tegen worp kan zijn dat één van de Duitse mast wel op 1 km hoogte staat, namelijk op een berg te weten http://nl.wikipedia.org/wiki/Brocken Frequenties onder de 100.0MHz worden veel beter beschermd dan daarboven. Zo zou 3FM in Emmen een extra zender er bij krijgen maar sindsdien de NPO over is gestapt naar Broadcast Partners is daar helaas niets meer van gekomen. Zie http://radio-tv-nederland.nl/zerobase/3FM.pdf (ook in de officiële bekendmaking staat vermeld dat oost Groningen niet goed bediend is). Zie: https://zoek.officielebekendmakingen.nl ... 152-b3.pdf daarin al werd vermeld dat Emmen niet goed bediend wordt.
