Radar

Heer Croosje,

Als de kantonrechter beslist dat het huurkoop dan kan Dexia niet meer in hoger beroep. Zo simpel is dat. Als de wederpartij een contract vernietigd dan moet Dexia bewijzen, dat er wel een contract is en als bij huurkoop blijkt dat de rechter bepaalt , dat er inderdaad geen contract meer is, waar tegen moet Dexia dan in beroep gaan.

Ewald.

Dat is wat mijn advocaat al die tijd verteld heeft. Ben wel een beetje blij met deze raadsman.

Albert.

verwijderd

Lieve Margreet,

Ik kan je alleen maar gelijk geven en hoop vanuit het diepste van mijn hart, dat het jullie en natuurlijk ons allemaal lukt.

Verder geef ik de komende tijd geen commentaar meer op het forum, want ik ben leeg.

Hoop dat iedereen ontvangt wat hem/haar toekomt.

Groetjes,

Albert.

verwijderd

Albert, volgens mij heb je zelf niet in de gaten wat een bron van inspiratie je bent!
Je hebt mij binnen een week overtuigd naar een advocaat te gaan. Ben zelfs lid geworden van Pay-Back.
Wat jammer om te horen.
Bedankt
Groeten
Ilse

Is dus dichtgeklapt. Sterkte albert.

Leida

Beste Albert,

Het vonnis van de rechtbank is in zoverre bindend dat Dexia niet in beroep kan gaan tegen het feit dat de rechter effectenlease als huurkoop beschouwt en de zaak derhalve door de kantonrechter behandeld kan worden.
Inhoudelijk (wie draait op voor de restschuld) is er nog geen uitspraak gedaan, maar de klant die zijn contract heeft vernietigd staat sterk vanwege de vereiste handtekening van de partner.
Tegen een uitspraak hierover kan Dexia wél in beroep gaan.

Maar je weet het allemaal maar nooit: het wetboek wordt soms op een wonderlijke wijze geinterpreteerd....

Albert, ik wens je alle sterkte.
Je betekent veel voor mensen op het forum (ook voor mij).

Groeten en liefs,

Mieke

Hai Albert.

Natuurlijk ook namens mij, veel sterkte met alles. Doe maar even rustig aan en neem de tijd voor alles. Je ziet het, je wordt gewaardeerd hier op het forum.

De groetjes en zo af en toe zal ik via de mail wel even kontakt met je opnemen.

Dag hoor! Hou je haaks.
An,

Zie ook:

http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic ... highlight=

ewald,hier dan iets van de eegalease site,vrgr.andre de croos


.

De stichting verwacht in 2004 een eindvonnis van de Kantonrechter; als tot in hoogste instantie (de Hoge Raad) zou worden doorgeprocedeerd, verwacht de stichting in 2006 de definitieve uitspraak.

Begin 2003 is de Stichting Eegalease opgericht, waarin de partners van effectenleasecontractanten zich hebben verenigd. Eegalease stelt zich op het standpunt dat aandelenlease huurkoop (een vorm van koop op afbetaling) is en eist, tezamen met een aantal van deze partners, bij de Rechter vernietiging van de effectenleasecontracten vanwege het ontbreken van de handtekeningen van de partners.

albert,ik moet je teleur stellen het duurt tot na 2006 zoals ik al zij.vrgr.andre de croos

Never underestimate, Albert

Jl

Even een berichtje voor JL.

Beste Jl.
Zoals de waard is, vertrouwt hij z,n gasten! Toch?

Gr. An,