[ archief ] slechte uitbetaling nationale nederlanden letselschade

[Marc01]

Ik heb 6 ordners vol om mijn verhaal te onderbouwen en tal van mensen die in het zelfde bootje zijn beland. Nou ja bootje, zeg maar een zeeschip vol. Daarnaast is mijn persoonlijk mening dat met de miljarden die verzekeraar binnen halen het hun taak is de slachtoffer op een eerlijke wijze te compenseren. Je bent na een ongeval niet alleen "verzekerd van ellende", maar het is de ramp na de ramp. En dat je meer dan 18 jaar bezig bent met de afwikkeling slaat nergens op. En ik heb altijd het gevoel gehad dat een advocaat ook niet tegen ze op kan. Ook die zwichten onder de druk "krijg ik wel betaald" want daar zit ook een deel van het probleem!

En dat mensen alles kwijt raken na een ongeval die hen overkomt, waar ze nog part of deel aan zijn, is voor een buitenstaander die het van het leien dakje gaat moeilijk te begrijpen.

Maar wees voorzichtig, je kan morgen zomaar aangereden worden door bijvoorbeeld een vrachtwagen die de file te laat opmerkt waar je net achter staat. En dan begint eerst het medische herstel, dan als je de pech hebt dat je later door je werkgever op straat wordt gezet, en dan gaat het heel snel. Vervolguitkering, ww, bijstand, echtscheidingen, geld problemen, je huis uit of beslagleggingen. En dan de treiterijen van verzekeraars die werkelijk alles uit te kast halen om je als veroorzaker, onbetrouwbaar of als dader te bestempelen, en je onder druk zetten met een fooi akkoord te gaan.

Het bagatelliseren van andermans ongeval en leed is een duidelijke eigenschap van "damage control" figurant. Als je voor een verzekeraar zou werken om dit soort forum's in de gaten te gaan houden om de naam van de verzekering hoog te houden omdat je een paar rot centen niet wil uitkeren, denk ik dat het beter is je norm besef eens bij te stellen en te doen wat hun taak is. En dat is niet slachtoffers nog een trap na te geven.

En mensen op dit soort forums op een zijspoor zetten is één van de tactieken. En iemand die zijn "eigen waarheid" verteld kan ook "de waarheid zijn" En het kan ook nog zo zijn dat de acteur van de "de waarheid" een veel hogere integriteitsnormen er op nahoudt, dan een persoon die alleen maar met macht of geld bezig is. En dan zal de acteur er ook voor kunnen kiezen meerdere casussen te combineren.

Weet je wat een goede polis zou zijn? Die je schade gaat vergoeden als niet je schade vergoed krijgt.

Maar die bestaat al!

De belastingbetaler!

[S.Gelderen]

Ik ben het helemaal met Marco01 eens! De slachtoffers krijgen inderdaad een trap na en je doet er niks aan.

Daarnaast vind ik het heel naar om te horen wat er gebeurt is Kelly. Ik wens je dan ook veel beterschap en hoop dat je inmiddels al wat beter voelt. Wat naar om te horen dat er weer een verzekering is die niks wilt uitkeren. Ze zien blijkbaar de gevolgen niet. Ik had nooit akkoord gegaan met het opsturen van je afschriften, dit is totaal privé. Ook zou ik een andere advocaat zoeken die wel iets voor u betekend of gaat doen want zo te zien gaat dit allemaal op zijn "eigen tempo" zoals je zelf al aangaf. Je moet iemand hebben die aan jou kant staat! Als zij nog steeds weigeren iets uit te keren dan adviseer ik je om ook eens contact op te nemen met de letselschaderaad. Er zijn namelijk gedragsregels waar zij zich aan moeten houden. Ik wens je erg veel sterke!

[Marc01]

Advocaten is ook een probleem. Die slokken eerst de bestaande budgetten op. En als dat op is, en je zelf geen zak geld hebt, is het klaar. Advocaten met toevoeging of die daarna met toevoeging moeten gaan werken willen zo snel mogelijk schikken, dat is goedkoper. En het is belachelijke dat jou advocaat en die van de verzekering (vroeger was dat nog een schadebehandelaar) over van alles en nog wat gaan discuteren. Tijd rekken dus en elk uurtje is een factuurtje. En ook kom je met een weerwoord over iets, daar wordt dus niets mee gedaan, of het touw trekken is begonnen. En ik denk, en heb een onderbuik gevoel wat dat betreft, dat ze elkaar de bal toespelen. Het is de bedoeling dat je murw wordt, en de zaak laat verjaren of dat je maar bij het kruisje tekend. Net als bij de auto garage. Je komt voor een accu en voor je het weet hebben ze het over de uitlaat en je banden, en als je de vergelijking helemaal wil maken beginnen ze over je auto die je 12 jaar geleden hebt gehad.