[ archief ] ANWB LeenEffect

[16again]

Bij een AEX van 390, terwijl deze kortgeleden juist weer fors daalde richting 370!

Wat is kort geleden?
Laatste 3 maanden beweegt de aex zich tussen 470 en 510

[ClaimConcept]

U heeft gelijk, dit was gedurende de klachtprocedure die begin 2013 is opgestart. Wortel volgt vrijwel letterlijk het verweer van AEGON, behalve uitgerekend die restschuld in november 2013. Koersen zijn vervolgens tot eind 2014 redelijk stabiel gebleven, met een dipje van 367 op 16 oktober 2014.

[ClaimConcept]

ANWB LeenEffect: Krediet met aflossing via AEGON Effectenleaseplan.

Toen de klacht begin 2013 aan ons werd voorgelegd, bedroeg het saldo van het Effectenleaseplan van AEGON bij een AEX van 350, praktisch nul. Waarde -/- lening, waarvoor €13.458 was ingelegd.

AEGON werd door de Ombudsman veroordeeld tot 60% van de schade, maar weigerde dit uit te voeren.

In GC-13-00760 wordt de waarde opeens gesteld op € 3.331,50 eind 2013. Commissie Wortel 'vergeet' daarbij gemakshalve de restschuld van €1.567,28 uit dezelfde brief van AEGON.

Zoals gebruikelijk bij productcombinaties, is de klacht over het ANWB LeenEffect op 16 juli 2013 in z’n geheel voorgelegd aan Kifid. Op het Klachtformulier Geschillencommissie is ruimte voor 3 tegenpartijen, met als enig juiste gevolg dat in verband met de samenhang met de klacht over AEGON, de Consument voor de andere twee Aangeslotenen - beide met ANWB als handelsnaam - geen eigen bijdrage is verschuldigd.

Maar wat doet nu (de Secretaris van) de Beroepscommissie? Die wil nu per tegenpartij € 500, waardoor de gedupeerde in totaal € 1.500 kwijt is voor beroep! Ook dat is voor de inmiddels 70-jarige klaagster een onaanvaardbaar zware last.

[ClaimConcept]

Het woord is aan de Hoge Raad der Nederlanden