Radar

gilas schreef:

robhauser schreef:ja dat maakt mij ook niet zo veel uit dat ze toch iemand een contractje geven maar over 6 maanden staat hij weer voor de deur bij het U.W.V. reken uit je winst

Of niet,dat kan je namelijk niet weten of dat wel of niet zo is.

werk jij bij personeelszaken daar

robhauser schreef:

gilas schreef:

robhauser schreef:ja dat maakt mij ook niet zo veel uit dat ze toch iemand een contractje geven maar over 6 maanden staat hij weer voor de deur bij het U.W.V. reken uit je winst

Of niet,dat kan je namelijk niet weten of dat wel of niet zo is.

werk jij bij personeelszaken daar

Jolijn schreef:en aangezien dat zij er 4 voor een proefplaatsing in aanmerking hebben genomen dat is 4 X 2 maanden = 8 maanden dan kan je dus 1 van de 4 een contactje van 6 maanden aanbieden

En was het maar waar dat ze tijd en moeite investeerde in deze 4 personen dan hadden we nu alle 4 een contractje gehad maar er staan er volgende week weer 4. 4 X 2 = 8 en reken maar verder

Is er 1 die daadwerkelijk een contract heeft gekregen van 6 maanden?

Hoe, van wie, weet je dat er na jouw periode van 2 maanden weer 4 mensen 2 maanden proefdraaien?

Was het van te voren bekend voor hoeveel mensen er plaats zou zijn (hoeveel vacatures ) ?

Als het echt maar om 1 vacature gaat en een contract van 6 maanden is de opzet wel heel duidelijk.

vraag 1 er zijn wat mensen die een tijdelijk contract hebben gekregen zegt het UWV
vraag 2 ik heb daar vaste werknemers gesproken die dat ook bevestigen
vraag 3 Het was niet van te voren bekend dat er plaats zou zijn
Er is ook geen tussen gesprek geweest met personeelszaken en of het UWV wat ik al heel vreemd vond en in de laatste week kreeg ik een telefoontje niet eens persoonlijk gesprek dat ze mij niet een contract aan konden bieden maar of ik wel de week kon afmaken daar

witte angora schreef:Och, dit soort, en vergelijkbare, constructies bestaan al zo lang, en sommige bedrijven aarzelen heus niet om desnoods verklaringen te vervalsen.

De UWV, de politiek, iedereen weet het heus wel, maar onder het mom van: 'wij doen krachtige inspanningen om mensen aan het werk te krijgen' (lees: wij doen of wij goede bestuurders zijn en willen graag nog wat langer op het pluche blijven zitten), gaat het gewoon door.

Slobberbone schreef:Dit krijg je dan :

Werkloze straatveger Harry moet nu voor zijn uitkering / re-integratie … de straat vegen

Door bezuinigingen verloor Hagenaar Harry (53) 3 jaar geleden zijn baan als straatveger. Nu hanteert hij als werkloze opnieuw de bezem en de prikker, in ruil voor een bijstandsuitkering. ‘Ik krijg 400 euro per maand minder dan vroeger. Ik voel me uitgebuit, als een slaaf. Ik doe precies hetzelfde werk, werk dat hoognodig moet worden gedaan in de stad. Dan wil ik daar ook net als voorheen naar worden betaald.” Wethouder Henk Kool (PvdA, sociale zaken) benadrukt dat er geen sprake is van een tegenprestatie voor de bijstand. “Dit zijn re-integratietrajecten. Het is goed dat werklozen werkritme en -ervaring opdoen.” “Ik dacht dat ik gek werd toen ze me dat vertelden,” reageert Harry. “Werkervaring opdoen? Ik heb dit werk toch al jaren gedaan?” Bron: AD

En ook hier op Trosradarforum zijn genoeg voorbeelden te vinden.

Miepje1 schreef:Toch ben ik dan heel benieuwd waar de 're-integratie' dan toe moet leiden in dit geval. Die man was toch blijkbaar niet ongelukkig?

robhauser schreef:voor de heer of mevrouw gilas

ja je hebt gelijk ik kan niet in de administratie kijken van het bedrijf maar ik kan wel ervaren wat ik in die 2 maanden bij dat bedrijf heb mee gemaakt en U niet zie post boven

sjohie schreef:

Slobberbone schreef:Dit krijg je dan :

Werkloze straatveger Harry moet nu voor zijn uitkering / re-integratie … de straat vegen

Door bezuinigingen verloor Hagenaar Harry (53) 3 jaar geleden zijn baan als straatveger. Nu hanteert hij als werkloze opnieuw de bezem en de prikker, in ruil voor een bijstandsuitkering. ‘Ik krijg 400 euro per maand minder dan vroeger. Ik voel me uitgebuit, als een slaaf. Ik doe precies hetzelfde werk, werk dat hoognodig moet worden gedaan in de stad. Dan wil ik daar ook net als voorheen naar worden betaald.” Wethouder Henk Kool (PvdA, sociale zaken) benadrukt dat er geen sprake is van een tegenprestatie voor de bijstand. “Dit zijn re-integratietrajecten. Het is goed dat werklozen werkritme en -ervaring opdoen.” “Ik dacht dat ik gek werd toen ze me dat vertelden,” reageert Harry. “Werkervaring opdoen? Ik heb dit werk toch al jaren gedaan?” Bron: AD

En ook hier op Trosradarforum zijn genoeg voorbeelden te vinden.

Tsja, ze laten hem wel werk doen wat past bij zijn kennis, kunde, en eerdere niveau. Je kan je afvragen wat er aan courante kennis bij te houden is binnen dat vakgebied, maar wat moeten ze dan doen, hem directeur maken van het facilitair bedrijf van de gemeente? En dit is geen volledige baan, maar onderdeel van een re-integratietraject. Zomaar 1 onderdeel ervan er uit lichten is wel wat kort door de bocht in mijn ogen.

gilas schreef:

Miepje1 schreef:Toch ben ik dan heel benieuwd waar de 're-integratie' dan toe moet leiden in dit geval. Die man was toch blijkbaar niet ongelukkig?

Als het een normaal re-intergratie traject is dan is de bedoeling dat het naar een baan leidt.
Maar een re-intergratie traject kom je alleen in als je langer dan een aantal jaren werkloos bent omdat je dan stapje voor stapje weer naar werk begeleidt wordt.
Per persoon wordt er dan gekeken wat het hoogst haalbare is en wat je eigen mogelijkheden zijn en in sommige gevallen kan je een bij of om scholings cursus volgen om je positie te verbeteren.
Of dat bij de straatveger zo gaat weet ik natuurlijk niet maar over het algemeen is dat de weg die wordt afgelegd.

robhauser schreef:voor de heer of mevrouw gilas

ja je hebt gelijk ik kan niet in de administratie kijken van het bedrijf maar ik kan wel ervaren wat ik in die 2 maanden bij dat bedrijf heb mee gemaakt en U niet zie post boven

Dan nog kan je dus niet in de administratie kijken van een bedrijf en hun beweegredenen weten.

haal de rest van je berichten dan ook weg ?????

gilas schreef:

Miepje1 schreef:Toch ben ik dan heel benieuwd waar de 're-integratie' dan toe moet leiden in dit geval. Die man was toch blijkbaar niet ongelukkig?

Als het een normaal re-intergratie traject is dan is de bedoeling dat het naar een baan leidt.
Maar een re-intergratie traject kom je alleen in als je langer dan een aantal jaren werkloos bent omdat je dan stapje voor stapje weer naar werk begeleidt wordt.
Per persoon wordt er dan gekeken wat het hoogst haalbare is en wat je eigen mogelijkheden zijn en in sommige gevallen kan je een bij of om scholings cursus volgen om je positie te verbeteren.
Of dat bij de straatveger zo gaat weet ik natuurlijk niet maar over het algemeen is dat de weg die wordt afgelegd.

robhauser schreef:voor de heer of mevrouw gilas

ja je hebt gelijk ik kan niet in de administratie kijken van het bedrijf maar ik kan wel ervaren wat ik in die 2 maanden bij dat bedrijf heb mee gemaakt en U niet zie post boven

Dan nog kan je dus niet in de administratie kijken van een bedrijf en hun beweegredenen weten.

haal de rest van je berichten dan ook weg ?????

robhauser schreef:haal de rest van je berichten dan ook weg ?????