| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Dit is een lastige maar is dit diefstal?
-
witte angora
- Berichten: 30329
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Dit is een lastige maar is dit diefstal?
Toch... Wie weet zijn er twéé zusjes? De één zwanger, de ander is van die beeldjes? En misschien is er inderdaad één, er is niets gezegd over hoeveel broers en zusters de topicstarter heeft, en dat is voor het topic ook helemaal niet nodig.
Re: Dit is een lastige maar is dit diefstal?
Maakt ook niet uit.witte angora schreef:Toch... Wie weet zijn er twéé zusjes? De één zwanger, de ander is van die beeldjes? En misschien is er inderdaad één, er is niets gezegd over hoeveel broers en zusters de topicstarter heeft, en dat is voor het topic ook helemaal niet nodig.
Niet iedereen leest alle topics, toch bedankt voor de info.
-
F.van Holten
- Berichten: 820
- Lid geworden op: 28 dec 2008 14:15
Re: Dit is een lastige maar is dit diefstal?
daar heb je ook gelijk in.witte angora schreef:Toch... Wie weet zijn er twéé zusjes? De één zwanger, de ander is van die beeldjes? En misschien is er inderdaad één, er is niets gezegd over hoeveel broers en zusters de topicstarter heeft, en dat is voor het topic ook helemaal niet nodig.
Alles is mogelijk.
Re: Dit is een lastige maar is dit diefstal?
Vlgs mij was de vraag van TS niet echt serieus bedoeld, dwz niemand van de familie heeft gedacht aan diefstel, aangifte doen enz. Het was zomaar een vraag nav hoe één en ander is gedaan.gilas schreef:Blah,blah,blah,mekker,mekker,mekkeralfatrion schreef: Ik haal het arrest niet aan omdat het over joyriding zou gaan, maar om het over diefstal gaat. Uit het arrest is op te maken dat ook sprake kan zijn toe-eigenen indien de vervreemder slechts tijdelijk de feitelijke macht over het goed heeft. Er is m.i. sprake van toe-eigenen wanneer de vervreemder zich gedraagt alsof het zijn goed is.![]()
Hou toch eens op met je hoogdravende gezeur iedere keer,het wordt echt vervelend.
Niet alles is te onderbouwen met wetten,hoe graag jij ook wil bewijzen dat het zo is.
De zus van TS heeft de beeldjes meegenomen om ze te laten maken als een verrassing voor moeders.
Zonder dat ze enige intentie heeft om deze beeldjes te houden.
In die zin hoeft de vraag niet serieus beantwoord te worden.
Maar als je wil weten hoe het echt in elkaar steekt ( zie ook bericht @bprosman) moet je toch wel kunnen terugvallen op wetten.
Misschien is dat ook de reden dat TS de vraag gesteld heeft. En dan heb je aan een huis-tuin- en keukenantwoord natuurlijk niet genoeg.
