Radar

Volledig eens met gilas

tijgerrr schreef:@ shine, ik raad je aan de topic en de berichten nog eens te lezen en dit keer wat zorgvuldiger.

Erg sneu. Als het commentaar niet in het straatje past gaan we ons van dit soort teksten bedienen.

Wat ik niet snap: als je dan al weinig geld hebt, dan let je toch extra op dat er geen onnodige uitgaven bijkomen. Als je geld zat hebt kan je nog eens een keer het risico nemen op een boete omdat je de gordel niet om hebt. Het lijkt me een kleine moeite om extra alert te zijn.

Tot slot:

http://www.schuldinfo.nl/index.php?id=47

Hoi iedereen

ik keek naar proggama
over deurwaarders max 15% verhoging
nu krijg ik een boete van cjib
kijk ik naar het bedrag is 95 euro plus 7 euro administratie dus 102
kijk ik ben op tijd hoor betalen voor 11-12-2014
maar de bedragen na de 1e en 2e verhoging
die zijn absurd Mag dat cjib dat wel zomaar doen dan??????
de 1e verhoging is bijna 50% verhoging
en dan de 2e verhoging dat is een verhoging van bijna 100%
je kunt mij toch niet vertellen dat dit normaal is ??????
en dat voor een verkeersovertreding
het is dat ik toevallig geld kan lenen
om te betalen
anders kan ik het niet normaal
hoe bedoel je ze werken iemand de ellende in
zal de bedragen noemen
en bijlage toevoegen
te betalen 102 euro is de 95 plus 7 adminie
bedrag na 1e verhoging 149,50
bedrag na 2e verhoging 292 euro

dus 1e verhoging bijna 50%
2e bijna 100%

zou daar ook eens aandacht aan besteden radar
dus waarschuwing voor iedereen leen geld
bij niet kunnen betalen
want ze trekken je vel over je oren

groetjes ferry

Ferry, je hoeft geen geld te lenen als je niet kan betalen. Je kan 2 jaar sparen voordat je zaak in beroep in Leeuwarden behandelt wordt. Je kan dit doen door bezwaar te maken. Met 4 eenvoudige brieven ben je zo 2 jaar verder. De kans is dan wel groot dat je alsnog moet betalen. In plaats van geld te lenen heb je in ieder geval de 2x2% inflatie verdient. Je moet dan wel weinig inkomen hebben om je bezwaar tegen de borgstelling te kunnen winnen.

hoi bedankt voor je reactie

had ik niet in vorige reactie gezet
ik had al bezwaar gemaakt tegen de boete
maar ik kreeg na +- 8 weken
twee brieven
1 van het cjib en 1 van de officier
en het mooie vond ik dan heel raar
beide op dezelfde dag
brief van afwijzing bezwaar
1 van het cjib met opnieuw acceptgiro
en 1 van de officier
met bezwaar ongegrond
maar wel heel vreemd dat je ze excact op dezelfde dag krijgt
ik kon daar wel ook weer bezwaar op maken
wat ik denk dat jij bedoelt dan????
maar ik heb nu al betaald geld geleend
ik vond de boete ook echt onterecht
maar het gaat mij eigelijk of het cjib
zulke verhogingen mag berekenen
van 50 en 100%
dat is toch schandalig
meen ik echt hoor
te gek voor woorden
maar mischien hebben veel anderen
veel aan jouw reactie
het is in ieder geval een weg om het lang te rekken
en te sparen
ps ik kon ook geen betalingsregeling treffen

groetjes ferry

Ferry, als je bezwaar afgewezen wordt ga je in beroep bij de kantonrechter. Voordat de zaak voor de kantonrechter behandelt wordt, moet je de borgstelling betalen. Hier kan je ook bezwaar tegen maken. Wordt je zaak bij de kantonrechter afgewezen dan ga je in hoger beroep. De zaak wordt dan in Leeuwarden behandeld. Je kan al deze stappen kosteloos doen. Misschien verlies je, maar je krijgt wel waar voor je geld!

sacredfour schreef:Ferry, als je bezwaar afgewezen wordt ga je in beroep bij de kantonrechter. Voordat de zaak voor de kantonrechter behandelt wordt, moet je de borgstelling betalen. Hier kan je ook bezwaar tegen maken. Wordt je zaak bij de kantonrechter afgewezen dan ga je in hoger beroep. De zaak wordt dan in Leeuwarden behandeld. Je kan al deze stappen kosteloos doen. Misschien verlies je, maar je krijgt wel waar voor je geld!

Het advies van de kampioen incasso's traineren en het traject frustreren.