Radar

ciske schreef:Zou kunnen choco , wij hebben die brief toen gekregen en hebben het terug. Rente zal je heus niet er bij terug krijgen, als je pakweg een jaartje of 20 ergens hebt gewoond, zou dat een duur grapje worden.

@ kwik van kwek en kwak , hij zal je bedoelen

JA rente krijg je erbij terug !

tenormin schreef: Hier contract voor mijn neus: 2 maanden borg; bij verlaten woning word de borg met rente, mits woning goed achtergelaten, teruggestort.

Juist, zo is het hier ook.

ciske schreef:

tenormin schreef:
Hier contract voor mijn neus: 2 maanden borg; bij verlaten woning word de borg met rente, mits woning goed achtergelaten, teruggestort.

Mooi toch , hier geen borg

Ik heb geen idee of het "mooi" is, maar een WBV begint al gauw te mekkeren dat iemand iets niet zo goed achterlaat. Nou, houden ze de borg plus rente in; heb ik al jaren geleden betaald (denk niet eens over dat geld) mocht het zo zijn dat het in hun ogen niet 100% is. Als ze iets bij jou zouden kunnen vinden (nee zoiets doe jij natuurlijk niet) dat moet je wel je knip trekken. Toch? Is maar een voorbeeldje hoor: zorg dat alles er spic & span uitziet. Als ik het niet meer kan, tja, dan zijn de kinderen de klos.

tenormin schreef:
Ik heb geen idee of het "mooi" is, maar een WBV begint al gauw te mekkeren dat iemand iets niet zo goed achterlaat. Nou, houden ze de borg plus rente in; heb ik al jaren geleden betaald (denk niet eens over dat geld) mocht het zo zijn dat het in hun ogen niet 100% is. Als ze iets bij jou zouden kunnen vinden (nee zoiets doe jij natuurlijk niet) dat moet je wel je knip trekken. Toch? Is maar een voorbeeldje hoor: zorg dat alles er spic & span uitziet. Als ik het niet meer kan, tja, dan zijn de kinderen de klos.

Ik snap je punt, in beide gevallen is het altijd afwachten. Wacht je op borg hopen ze iets te vinden. Betaal je geen borg, doen ze ook hun best iets te vinden. Tis niet anders.

ciske schreef:

tenormin schreef:
Hier contract voor mijn neus: 2 maanden borg; bij verlaten woning word de borg met rente, mits woning goed achtergelaten, teruggestort.

Mooi toch , hier geen borg

Nou je hoef niet te vertellen waar je woont, maar je kan dan de WBV vermelden om te kijken , waarom hier iemand jouw van leugens beticht.
Makkelijk te weerleggen en te onderbouwen.

ciske schreef:hey, schatje. weer wat moeite met feiten? je blijft lief

Angel kan heel goed voor zichzelf schrijven maar jij bent de persoon die schreef
dat het niet meer mocht die borg bij woningstichtingen terwijl het wel is, misschien
niet bij jou woningstichting maar wel bij anderen.

ciske schreef:Borg mag niet meer, sowieso niet bij woningstichtingen .

Ciske schreef dat geen enkele woningstichting borg meer mag vragen
wat wel zo is, en dat bedoelde denk ik Angel met die leugens.
Maar dat moet Angel zelf maar schrijven wat daar mee bedoelt word.
Dat de woningstichting van Ciske niet meer aan borg doet dat kan zomaar, zijn
wel meer woningstichtingen die het niet doen maar om te schrijven dat het
niet meer gebeurd bij woningstichtingen is dus absoluut niet waar.

tenormin schreef:Nou ja, Ciske woont in Amsterdam, dat is niet zo moeilijk en geen geheim, heeft ze diverse malen geschreven. En Ymere is 1 van de grootste verhuurders daar, dus misschien huurt ze via hen, geen idee.

Nog een keer:
Nou je hoef niet te vertellen waar je woont, maar je kan dan de WBV vermelden om te kijken , waarom hier iemand jouw van leugens beticht.
Makkelijk te weerleggen en te onderbouwen.

Dat het mannetje met de vrouwenaccount wederom verstek laat gaan, om iets te onderbouwen was mij al bij het lezen van het bericht al duidelijk.
Maar Ciske had het kunnen onderbouwen, met een link of WBV, dat het niet zo is.

Eleven, Angel heeft heel goed kunnen onderbouwen dat wat
Ciske hier schreef niet klopte :

ciske schreef:Borg mag niet meer, sowieso niet bij woningstichtingen .

angel1978 schreef:

ciske schreef:Borg mag niet meer, sowieso niet bij woningstichtingen .

onzin

Waarborgsom (borg)

Bijna alle verhuurders vragen van de nieuwe huurder een waarborgsom (borg). Het vragen van een waarborgsom mag van de wet, behalve als het bedrag onredelijk hoog is. Er bestaat geen regel hoe hoog een borg voor huur mag zijn. De rechter ziet een waarborgsom van maximaal 3 maanden kale huur nog als redelijk. Wanneer de woning niet beschadigd is, moet de verhuurder de waarborgsom aan het einde van de huurovereenkomst terugbetalen. Hij is niet verplicht rente te vergoeden over de waarborgsom.

bron: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... osten.html

Dan is dit soort discussie overbodig om steeds te vragen, waar de onderbouwing blijft.

Zoek een WVB en je zult (waarschijnlijk) niet vinden.

Ik vrije sec via makelaar 17 jr geleden twee mnd huur als borg moeten betalen,staat letterlijk in contract..
Heb toevallig net even contract zitten bekijken,heb het nodig voor iets anders dus ligt bij de hand...
Is leuk bedrag als ik ooit verhuis,staat met rente...

Tja ach,topic zal morgen wel weer gekort wiekt zijn,net als andere topics als de bijdrages niet bevallen
Ik heb twee wk terug na medicatie geval al vethaal mod neergelegd...

Was net zo,n welles nietes ,andere beschuldigen,maar.....

rozemarijntje schreef:Ik vrije sec via makelaar 17 jr geleden twee mnd huur als borg moeten betalen,staat letterlijk in contract..
Heb toevallig net even contract zitten bekijken,heb het nodig voor iets anders dus ligt bij de hand...
Is leuk bedrag als ik ooit verhuis,staat met rente...

Tja ach,topic zal morgen wel weer gekort wiekt zijn,net als andere topics als de bijdrages niet bevallen
Ik heb twee wk terug na medicatie geval al vethaal mod neergelegd...

Was net zo,n welles nietes ,andere beschuldigen, maar.....

Nou rozemarijntje, je schrijft hier weer enorme onwaarheden: borg betalen, welnee, bestaat niet volgens Ciske dan.
[off topic deel weggehaald]

tenormin schreef: Heeft de moderatie weer iets af te strepen. Het slechte blijft staan en het relevante word altijd weggehaald.

Of het hele topic word weer gesloten zoals wel vaker gebeurd.

Nou ach als er nu elke keer tien zijn die zeggen,nee het is zo,eentje die houd het kort,zal wel bij mij niet of bij mij wel...

Dan is er toch iets met die ene denk ik...

Diegene is laatste tijd erg uit op vuurtjes aanstoken,...mmm opvliegers???niet lekker in je vel,kan door overmatige schimmel in je huis komen.
Of je bent dagelijkse leven ook zo en je vent is er al haas vandoor gegaan...

Ik kan erg bot zijn,als het moet,maar frustraties uit ik hier niet...en gaat er toch beetje op lijken..
Zal wel gemeld...weer je wat doe het zelf even,leg gelijk een en ander uit

Volgens mij heeft borg altijd al bestaan als je een woning huurt en krijg je de borg terug als je gaat verhuizen.
Administratiekosten heb ik ook betaald toen ik naar deze woning ging waar ik nu inzit maar dat was geen 150,=,dat weet ik wel zeker.

gilas schreef:Volgens mij heeft borg altijd al bestaan als je een woning huurt en krijg je de borg terug als je gaat verhuizen.
Administratiekosten heb ik ook betaald toen ik naar deze woning ging waar ik nu inzit maar dat was geen 150,=,dat weet ik wel zeker.

Ik heb toch een WBV gevonden, waar geen borg betaald hoef te worden, maar dat is in Wageningen en daar woont dus ciske niet.
Dus er zijn wel WBV die geen borg vragen.
http://www.dewoningstichting.nl/1/FAQ-V ... talen.html

Natuurlijk zijn die er wel die geen borg vragen, maar Ciske riep dat het
geen 1 woningstichting meer deed en dat is dus absoluut niet waar.

Chocomelk schreef:Natuurlijk zijn die er wel die geen borg vragen, maar Ciske riep dat het
geen 1 woningstichting meer deed en dat is dus absoluut niet waar.

Moet haar toch nog een riem onder het hart steken, want zij schrijft ook, dat ZIJ geen borg hoef te betalen
Als het klopt wat tenormin als aanname geschreven heeft, dat ze bij Ymere gehuurd heeft, dan klopt het.
Alleen wat mij stoort dat er geroepen wordt en niets onderbouwd.
Ik heb intussen bericht gekregen.

Geachte hr/mevr,

bij Ymere hoeft geen borg betaald te worden.
Hopelijk bent u hiermee voldoende geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Ymere

XXXXXXXXXXX
Medewerker Klantcontact

Anderlechtlaan 200, 1066 HL Amsterdam
Postbus 90465, 1006 BL Amsterdam

Eerst was het dat geen enkele woningstichting borg meer mag vragen,
daarna was het pas dat zij geen borg hoefde te betalen.

ciske schreef: Nergens staat dat ik heb gezegd dat NIEMAND borg hoeft te betalen. Maar ik ben klaar met dit gezeur. Vind dit zinloos geblaat

Lees je eigen bericht is terug Ciske, snap dat je klaar bent met dit gezeur.

ciske schreef:Borg mag niet meer, sowieso niet bij woningstichtingen .