Radar

http://medischondernemen.nl/vrije-artse ... -210982529

ik vraag mij af hoe minister Schippers aan een besparing van 1 miljard komt waar er al berekend is dat de kosten van vrije arsenkeuze 62 miljoen bedragen op jaarbasis. Waarbij niet berekend is wat aan de andere kant de winst voor de economie en BNP is (bv door sneller herstel van patiënten die zelf de zorgverlener kiezen, dan vertrouwen hebben in behandeling en daarmee al is het een psychologisch effect minder lang in de ziektewet lopen).

Het gevolg van 1 miljard besparen /bezuinigen op zorg (wat alleen door verschraling kan plaatsvinden) is vrees ik niet berekend....zowel mbt de korte als de lange termijn.

smilie schreef:En leuke citaat vanaf een andere forum;

[begin citaat]
"Je kunt gewoon een polis kiezen'', aldus Schippers. ,,Er komt een derde bij voor mensen die niet meer voor slechte of ondoelmatige zorg willen betalen".

Dusssss, we hebben nu twee polissen waar we slechte en ondoelmatige zorg bij krijgen, nee dat schept vertrouwen
[einde citaat]

hoe zou je een polis noemen, waarbij je na een ongeval, naar een andere provicie wordt gebracht, omdat de ziekenkostenverzekeraar daar een contract met het ziekenhuis heeft?

ruud_a schreef:

smilie schreef:En leuke citaat vanaf een andere forum;

[begin citaat]
"Je kunt gewoon een polis kiezen'', aldus Schippers. ,,Er komt een derde bij voor mensen die niet meer voor slechte of ondoelmatige zorg willen betalen".

Dusssss, we hebben nu twee polissen waar we slechte en ondoelmatige zorg bij krijgen, nee dat schept vertrouwen
[einde citaat]

hoe zou je een polis noemen, waarbij je na een ongeval, naar een andere provicie wordt gebracht, omdat de ziekenkostenverzekeraar daar een contract met het ziekenhuis heeft?

Omwegpolis.

En ja hoor, het wetsvoorstel is er door. Stond net op teletekst.