Radar

rollertje schreef:Het lijkt me dat u een probleem gaat krijgen de komende jaren, wanneer u de teruggave van de IB gebruikt voor de betaling van de eigen bijdrage. De aftrek specifieke zorgkosten gaat uiteindelijk helemaal verdwijnen en wordt tot die tijd steeds verder afgebouwd. U zult dus waarschijnlijk binnen een aantal jaren hier geen gebruik meer van kunnen maken. Er zijn een aantal zorgverzekeringen waar je het verplichte eigen risico wel verspreid over het hele jaar kunt betalen. Ik weet niet of die u voor een eventueel aanvullende verzekering zullen accepteren.

Ik overweeg ook om de zorgverzekering naar de informatie die ik krijg van de DVN te wisselen, ook is het mogelijk om een specifieke zorgverzekering af te sluiten die welliswaar duurder is, maar waar de afkoop van eigen risico in de premie zit verwerkt, alles zit nog in de steigers maar dat wordt wel de toekomst, niets is vast in het leven, veranderingen die zo voorspeld zijn kunnen alleen maar beter worden, ik hoef dan niet alles meer op te geven en op te sparen, nu begreep ik van de CAK dat mijn compensatie dit jaar ook omhoog gaat dus misschien is dat veranderen dan helemaal niet nodig, en als ik zelf per jaar 2 tientjes bij moet betalen dan eet ik maar een week van 4 euro per dag i.p.v. 6 euro dus das niet een groot probleem, niet negatief zijn, maar bereid zijn op veranderingen en oplossing te zoeken is mijn motto

ps bij verzekeringen kunnen altijd door blijven lopen bij de oude verzekering die staan namelijk los van de verplichte basis verzekering.

ps bij verzekeringen kunnen altijd door blijven lopen bij de oude verzekering die staan namelijk los van de verplichte basis verzekering.

niet elke verzekering accepteert dat , zal ook steeds minder worden want is een extra machtsmiddel voor hen bij sturing, daarnaast gaat het wanneer het kan meestal tegen fors hogere premie. even dat u het weet. zou er in ieder geval niet van uitgaan dat het altijd kan en zonder financiële gevolgen kan.

@vroem bij huidige wetgeving mogen ze de basisverzekering niet weigeren, financiële gevolgen geeft het in ieder geval, of je kiest voor gespreide betaling van de wettelijk verplichte eigen bijdrage over 12 maanden òf over 6 dat maakt niet uit, blijft de grondslag van de compensatie regeling bedoeld voor het voorgaande en zal ik de aanvulling via de belasting blijven opvoeren zolang de wet dat toestaat.

Premie zoals het er nu naar uit ziet is rond de 125 euro per maand inclusief 2 bij verzekeringen met collectief korting van de DVN, als ik zal kunnen overgaan tot maandelijks vooruitbetalen van de wettelijk eigen bijdrage komt dat voor 2014 neer op rond de 170 euro per maand min de Toeslag zorgkosten rond de 100 over te betalen, dat is met een inkomen van 810 euro en 400 euro huur ed een zware last voor mij. En ik weet zeker dat ik niet de enige ben

ChroZiek schreef:@vroem bij huidige wetgeving mogen ze de basisverzekering niet weigeren, financiële gevolgen geeft het in ieder geval, of je kiest voor gespreide betaling van de wettelijk verplichte eigen bijdrage over 12 maanden òf over 6 dat maakt niet uit, blijft de grondslag van de compensatie regeling bedoeld voor het voorgaande en zal ik de aanvulling via de belasting blijven opvoeren zolang de wet dat toestaat.

Premie zoals het er nu naar uit ziet is rond de 125 euro per maand inclusief 2 bij verzekeringen met collectief korting van de DVN, als ik zal kunnen overgaan tot maandelijks vooruitbetalen van de wettelijk eigen bijdrage komt dat voor 2014 neer op rond de 170 euro per maand min de Toeslag zorgkosten rond de 100 over te betalen, dat is met een inkomen van 810 euro en 400 euro huur ed een zware last voor mij. En ik weet zeker dat ik niet de enige ben

zal allemaal best, basisverzekering is acceptatieplicht ja, AV niet. je mist mijn punt gezien je verhaal.

http://weblog.independer.nl/zorgverzeke ... rzekering/

dit is wat ik bedoel. Ik neem tenminste aan dat je met ""bij verzekering"" de aanvullende polissen bedoelt.

@vroem ik ken genoeg chronisch zieken die bij verzekering A bijverzekerd zijn en bij B de basis hebben wat is uw punt dan?

Nee dat snap ik, maar ik kan wel mijn bestaande handhaven en voor de basis premie naar een ander gaan die wel gespreide betaling over 12 maanden accepteert in de voorwaarden.

Ja idd av zijn ze niet verplicht je te accepteren...
Maar als je alleen suiker hebt( is rot en bedoel dat niet rot) maaar wat wil je aftrekken dan??
Neem toch aan dat je medicTie vergoed krijgt etc?.

@vogels ja ik heb LADA (type 1)
@rozemarijntje nee ik heb een berg met complicaties door de DB.

Maar dat is nu wel heel erg off toppic, lijkt me nu handig on toppic te blijven

We hebben het over belastingen en de berekenbaarheid en de mogelijkheden om dit aan te kaarten wat ik reeds al heb gedaan met de gevraagde stukken van de belastingdienst zelf.

Als je je belastingteruggave wil gebruiken voor de eigen bijdrage, dan lijkt het mij handig om tijdens het jaar al een voorlopige aangifte te doen. Op basis van die inschatting van wat je zou moeten terugkrijgen, krijg je dan door het jaar heen al maandelijks een bedrag op je rekening gestort. Dit in plaats van achteraf. Zo heb je gemiddeld een jaar eerder je geld en hoef je niet een (mogelijk duurdere) basisverzekering te kiezen die pas achteraf het eigen risico in rekening brengt.

Natuurlijk moet je dan wel een 'veilige' inschatting maken. Je moet niet in de situatie komen dat je voorschot te hoog was en je alsnog moet bijbetalen.

Maar terug naar je topic. Het feit dat zorgkosten als aftrekpost kunnen worden opgevoerd betekent niet dat een belastingteruggave, als gevolg van de hierdoor lager berekende inkomstenbelasting, ook speciaal voor de zorgkosten is bedoeld. Om de zelfde reden is voor iemand met een eigen huis de belasting die hij terugkrijgt vanwege de renteaftrek niet speciaal 'gereserveerd' voor het betalen van de hypotheek.

Er is dus een verschil tussen of bepaalde kosten aftrekbaar zijn of niet en of het geld voor die kosten bedoeld is.

@kweetnie ik weet nog uit het verleden dat ik een eigen huis had dat ik dat ook zo deed, maar wist niet dat ik dat kon doen voor de buitengewone ziekten kosten, dat is rond de 500 per jaar dus als ik het goed begrijp is dat dus ook vatbaar voor een maandelijkse voorlopige terug gaven? als dat zo is ga ik dat gelijk even informeren bij de belastingdienst omdat het jaar al loopt en ik de nodige kosten al heb gemaakt.

Ja, je kunt altijd, als je belastingen afwijken van de standaard inhoudingen, een 'voorlopige aangifte' indienen. Maakt niet uit wat de reden voor de afwijking is.

kweenie schreef:Ja, je kunt altijd, als je belastingen afwijken van de standaard inhoudingen, een 'voorlopige aangifte' indienen. Maakt niet uit wat de reden voor de afwijking is.

Dit is een goede tip...dit wist ik ook niet.
Maar wat iemand hier zei kijk wel uit,beter te laag inschatten,anders kan je volgend jr terug betalen,en zit je ook weer niet op te wachten.


Ben benieuwd..

Ik zit nu op de belasting site en daar staat:

Voorlopige aanslag 2014

Verwacht u dat u belasting terugkrijgt of moet betalen? Of verwacht u dat u een bijdrage Zorgverzekeringswet moet betalen? Vraag dan een voorlopige aanslag aan. U krijgt dan alvast een bedrag uitbetaald, of u betaalt alvast belasting.

Dus dat ga ik dan dat nu maar eens uitspitten, bellen is gisteren niet gelukt, ik hoorde dat mijn moeder in het ziekenhuis ligt op de dag van de verjaardag van mijn vader ze zijn in de 80,...

Waarover zou je moeten bellen? Het programma wijst zich vanzelf.

Sterkte met je ouders.

rozemarijntje schreef:

kweenie schreef:Ja, je kunt altijd, als je belastingen afwijken van de standaard inhoudingen, een 'voorlopige aangifte' indienen. Maakt niet uit wat de reden voor de afwijking is.

Dit is een goede tip...dit wist ik ook niet.
Maar wat iemand hier zei kijk wel uit,beter te laag inschatten,anders kan je volgend jr terug betalen,en zit je ook weer niet op te wachten.


Ben benieuwd..

Plus rente.

kweenie schreef:Waarover zou je moeten bellen? Het programma wijst zich vanzelf.

Sterkte met je ouders.

Ja klopt ik heb het programma en al ingevuld en ingezonden

thenx

ruud_a schreef:

rozemarijntje schreef:

kweenie schreef:Ja, je kunt altijd, als je belastingen afwijken van de standaard inhoudingen, een 'voorlopige aangifte' indienen. Maakt niet uit wat de reden voor de afwijking is.

Dit is een goede tip...dit wist ik ook niet.
Maar wat iemand hier zei kijk wel uit,beter te laag inschatten,anders kan je volgend jr terug betalen,en zit je ook weer niet op te wachten.


Ben benieuwd..

Plus rente.

Ja idd ruud en zoals ik vaak lees zijn ze daar niet mals in..
Hoop dat ts iets te weinig aanvraagt ...het is verleidelijk,mar volgend jr.baal je

Idd met een hypotheek heb je een vaste rente aftrek dus daar zit het um niet in, de vaste kosten die ik elk jaar heb, heb ik afgerond naar beneden, en heb een rekenmodel gemaakt wat ik dan volgend jaar moet opgeven en wat dan het verschil is, dat zit over de betaling drempel dus krijg ik dan toch nog iets terug, this dan wel veel minder dan als je het per jaar opgeeft maarjah daar heb je dan het hele jaar je voordeel bij gehad Tip van mij is dan dat je dus de kosten die je elk jaar mag aftrekken moet hanteren en die variabele voor de aangifte houd, dan kom je niet zo snel scheef te zitten.

Dat is inderdaad een veilige manier.

Overigens hoef je voor de rente niet echt bang te zijn. Die is maar 4% en begint pas te tellen vanaf 1 juli van het volgende jaar. Voor die tijd heb je al lang je definitieve aangifte gedaan.

Maar het is vooral vervelend als je moet terugbetalen en je hebt het geld niet (meer).