Radar

Hoi Sonja,

De gegevens worden opgestuurd en ik heb er duidelijk bij gezegd dat het een vliegwielovereenkomst betreft met een uiterlijke looptijd van 15 jaar.

Voorzover ik heb begrepen heb jij ook zo.n overeenkomst.

Waar de schoen wringt is het feit dat er na b.v. 5 jaar nog een restschuld bestaat, hetwelk volgens de advocaat geen leaseovereenkomst is.

Als ik b.v. een keuken lease behoef ik nooit en te nimmer een restschuld te betalen.

Ik wacht verdere berichten af en wil jou per e/mail wel informeren.

Uiteraard duurt dit wel enkele weken c.q. maanden.

Met vr.groeten.

Goed zo Prutvogel
Blijf serieus, anders loop je grote kans dat je topic op slot gaat.
En dat wil je toch niet, mag ik hopen! |Jullie zullen overigens wel een oplossing voor dat e-mailen moeten bedenken, denk ik.
Ilse

Hoi Ilse,

Het valt mij zeer moeilijk om serieus te blijven maar ik moet.

ik had nog wel 3 moppen voor jou voorbereid.

Alhoewel dat van die advocaten e.d. is echt serieus bedoeld.

Ik ga met Aegon in de clinch, dat sowieso.

Uiteraard met hulp van pay-back c.s.

Tuurlijk ben je serieus. En aangezien we hier vooral niet mogen lachen moet je die drie voorbereide moppen maar voor je houden!
Ik wens je veel succes in je strijd! (Lijkt me niets, zo'n vliegwiel).
Ilse

Hopelijk hebben jullie wel een slotontdooier

Dank je Ilse,

Ik loop wel elke keer naar dat vliegwiel te zoeken dat is waar.

Kan dit nog????

Prutvogel,
Je bent gek. Het komt vast goed met je!
Ilse

Toch wel vrolijk gestoord mag ik hopen.

Groetjes.

Graag wil ik ook even een reactie geven op jullie problemen met het vliegwiel.
Wij hebben ook een vliegwiel-overeenkomst en zijn ook van mening
dat we eigenlijk zijn opgelicht, eigenlijk hoort ook de tussen persoon
aangepakt te worden. Hij heeft ook onjuiste informatie gegeven.

Dat houdt overigens niet in dat Aegon niet schuldig is.
Zij hebben het pakket verkocht.

Wij hebben een brief ontvangen dat per 1 april het vliegwiel gaat verdwijnen van wege doublures in het fondsassortiment
verschillende Aegon beleggingsfondsen samengevoegd en worden de namen van de fondsen gewijzigd.

Dus Aegon Optimum Wereld Aandelen Fonds wordt AEGON Wereldwijd Aandelen Fonds.

1 april komt er dus een nieuwe prospectus AEGON Paraplufonds

Dit is zeker om ons nat te laten gaan.

Om even terug te komen op het vliegwiel, ik ben van mening dat we inderdaad behoorlijk om de tuin zijn geleid.

Bij de tussen persoon in dit geval AFAB werd al gezegd dat er na een half jaar divident zou worden uitgekeerd, dit blijkt echter valse voorlichting te zijn. Nu na aderhalf jaar hebben wij nog steeds geen cent gezien van AEGON.

En als je dan belt dan wordt er gezegd dat het pas na een jaar gebeurd. Ik ben nu dus benieuwd wat er in mei juni of juli gebeurd.

Ik zou het liefst deze oplichters bende voor de rechter dagen.

Ook de overeenkomst van ons loopt 15 jaar.
Maar ben benieuwd wat wij aan het eind van de rit over houden.

Hallo Tommie,

Je zegt:

Ook de overeenkomst van ons loopt 15 jaar.
Maar ben benieuwd wat wij aan het eind van de rit over houden.

wil je zo lang wachten om er vervolgens achter te komen dat je al je geld kwijt bent???

Die oplichtersbende van Aegon is je dankbaar.

Groeten,
Piet

Hoi Piet,

Ik ga eens kijken of we deze oplichters uit hun nest kunnen roken.
Wij zijn eigenlijk na een aantal berichten gte hebben gelezen in dit forum wel overtuigt dat wij nu maatregelen moeten nemen.

Ik ga dit weekend de contracten eens door lezen en dan gaan we ons
eens beraden op stappen die we gaan nemen.

Ik snap eigenlijk niet dat een zo gerenormeerd bedrijft zulke **** produkten op de markt brengt.

Al met al het blijft du s een oplichters bende.

Hallo Tommie,

Onze advocaat die de Aegon Vliegwiel zaken behandelt heeft al meer dan 40 zaken lopen.
Aegon was de vorige eigenaar van al dat soort aandelenlease contracten waar dexia nu de problemen mee heeft.
dexia kan geen aan en verkoop bewijzen overleggen, dus vraag ik mij af hoe dit zit bij het Aegon Vliegwiel.

Misschien is het wel goed om bij Aegon je persoonlijk dossier op te vragen en de bewijzen van de aankoop van je aandelen erbij te vragen.

Ik heb de voorbeeldbrief van een andere topic geplukt en zet hem hieronder zodat Aegon Vliegwielers hier gebruik van kunnen maken.

Voorbeeldbrief:

Aangetekend(eventueel met handtekening voor ontvangst) verzonden
Aan
Aegon Particulieren
Postbus 23000
8900 Ma leeuwarden

(Plaats, datum)

Betreft Lease-overeenkomstnummer: (…………)

Geachte mevrouw / heer,

Op grond van de WBP heb ik (Naam) recht op inzage in- en afschrift van alle door u verwerkte persoonsgegevens die op mij betrekking hebben. Voorts heb ik (Naam) recht op informatie over de herkomst van deze gegevens en het doel waarmee u tot het verwerken van mijn gegevens bent overgegaan. Ik verzoek u dan ook binnen de gestelde termijn van 4 weken, conform de regels van de WBP, mij inzage in en afschrift van alle door u verwerkte gegevens te doen toekomen, zowel die verwerkingen die plaatsvonden vóórafgaand aan het bovengenoemde Lease-overeenkomst als latere gegevens. Voorts verzoek ik u alle informatie aan mij te verstrekken omtrent de herkomst van deze gegevens en het doel van deze gegevensverwerking. Hieronder valt tevens het door u gehanteerde consumentenprofiel van ondergetekende.
Tevens verzoek ik u kopieën van de aankoopbewijzen van de aandelen te overleggen.

In afwachting van de door mij opgevraagde gegevens.

Met vriendelijke groeten,

(Naam)
(Adres)
(Postcode Woonplaats)

Groeten,
Piet

Ik vind het eigenlijk wel interessant waar de grens ligt om te procederen of niet.


Stel je hebt nu een restschuld van 3000euro en om van de hele zaak verlost te zijn betaal je.

Of; Je gaat een advocaat zoeken b.v. ism pay-back, maar die advocaat gaat 3500,- euro per man kosten.

Een advocaat kost toch al gauw 175 euro per uur.

20 uur per dossier lijkt mij toch aannemelijk.

Want je kunt niet controleren hoe lang die met jouw zaak bezig is.

Dat is toch ook goed vertrouwen hebben?/


Wat te doen?Alle ellende op de hals halen van procederen en wat er allemaal niet bijkomt of de zaak doorzetten.

Waar ligt de grens van het geldbedrag om zoiets te gaan beginnen?/


Wie heeft er een suggestie???

Hallo Prutvogel,

Met onze advocaat hebben wij een uurtarief van 125 euro afgesproken.
Wat ook meespeelt is dat zij door de vele zaken niet zo veel uren hoeft te besteden door de opgebouwde ervaring, ook dat is weer gunstiger.

Groeten,
Piet

Piet heeft gelijk, want laatst heeft mijn collega ook contact met Piet gehad zij heeft ook een Aegon vliegwiel, mijn collega heeft contact genomen met de advocaat die zij via Piet in aanmerking is gekomen, de advocaat wilde haar zaak op zich nemen met 2000 euro aanbetaling voor de prodecure, als de procedure minder zou kosten kreeg zij de rest van de aanbetalde bedrag terug en als het langer zou duren moest zij nog een bedrag bijbetalen.

Met vr. Groet
Berna

Wat je overhoud na 15 jaar, kan ik kort in zijn,
na 15 jaar heb je de aandelen .
Tegen de prijs wat het dan nog waard is.

Die heb je nadat je 15 jaar lang je eigen blauw heb betaald
en dan aandeeltjes hebben die niets waard zijn.

Met recht een produkt wat niet loopt en uit de markt
is gehaald.
Met een beetje respect zouden zij ons terugbetalen,
maar nee, laat ze maar lekker betalen.

En maar verdienen, gehoord op het nieuws?
Aegon maakt zoooooveel winst... goed he???

Geweledige maatschappij!

ja. hoe komt dat he.

En Sonja daar zit het probleem.

Als je geen 15 jaar wilt wachten, zul je tussentijds een beslissing moeten nemen.

Omdat het produkt fout is en er sprake is en was van misleiding is er maar 1 mogelijkheid:Een advocaat in de armen nemen.

Alleen is het punt van : Hoeveel kost mij dat.

Het kost mij 125 euro per uur ism pay-back.

Ik stuur de contracten e.d. op en heb waarschijnlijk begin mei een gesprek, dus dat duurt nog wel even.

Als ik nu zou stoppen, na 4 jaar dus ,kost mij dat ongeveer 5000 euro.

Stel dat mij die advocaat 2500 euro kost,wat een doorbraak voor een ander zou zijn, dan heb ik nog ""verdiend"".

Ik wil eerst de originele aankoopbewijzen hebben, dus stuur ik maandag een aangetekend schrijven naar Aegon.

Ik kan niets verliezen , alleen maar winnen, verloren heb ik toch al.

En om iedere maand nu nog zoveel geld erin te pompen, heb ik ook geen zin in.

Dus ik ga zoals het nu lijkt ervoor.

Metvrgr. De Prutvogel

Om die contracten nu af te kopen is niet slim. Je kunt beter nog een jaar of wat de kat uit de boom kijken.

Dan ben je wel mooi iedere keer die inleg kwijt terwijl de aandelen nauwelijks stijgen dus dan ga je steeds dieper de put in.

Dus ik stop met betalen en ga ism een advocaat procederen.

Misschien ivm het gelijkheidsbeginsel ook wel voor een ander.

gedupeerde mij inzet wordt door passief gedrag van tegenstrijders die belang hebben bij gedwongen betaling juist positief beinvloed,daar door
wordt mij strijd tegen het onrecht gerechtvaardigd.Steeds meer bedrijven zien in om de vereniging schadeloosstelling te steunen en mee te bouwen aan de toekomst van de gedupeerde die mee doen.Dit zijn geen bedrijven die de verantwoordelijkheid van de gedupeerde weg halen en ook niet van ""wij zullen"" hun lasten zo maar kwijt schelden.Nee zij vinden zeker dat deze lasten zwaar wegen op de schouders van de gedupeerde en zullen deze ook helpen met de medewerking van deze gedupeerde om samen tot een oplossing te komen.Maar de gedupeerde bepalen zelf wanneer,maar één ding geloof niet in wonderen op het laatste moment terwijl je nu alle tijd hebt om je doelstelling te bereiken.vrgr.andre de croos vereniging schadeloosstelling.