Radar

Als je in December een bonus krijgt dan moet inderdaad de toeslage tijdelijk omlaag, ja

Nou, lijkt me niet. Jij pleitte er voor dat op basis van 2014 het toetsingsinkomen 2015 automatisch wordt aangepast.

Als je een bonus krijgt in december 2014, waarom zou dan je toeslag 2015 omlaag moeten??????? De logica ontgaat mij.

En als je wat minder verdient dient de toelage omhoog te moeten.

Als je in 2014 wat minder inkomen hebt, waarom moet je toeslag 2015 dan omhoog? Als ik in 2014 eens een slecht jaar heb, dat wil niet meteen zeggen dan 2015 ook slecht is.

Afin, (voor mij) gelukkig volgt de belastingdienst jouw redenering niet.

Ik zit zelf ook met zo'n zelfde issue.

Moet 570 euro terugbetalen. Ik heb in 2013 verschillende baantjes gehad en zelfs bijstand en WW. Elke keer als mijn inkomen veranderde, heb ik die wijzigingen doorgevoerd op de site.

Nu blijkt dat ze zelf ook je inkomen aanpassen tussendoor. Vele mate lager dan wat het werkelijk gemiddeld het hele jaar was.

Je denkt het dus goed te doen, door al je wijzigingen door te geven, zoals het moet lijkt me. En dan krijg je een dikke rekening gepresenteerd. En dan uiteindelijk door een fout van de Belastingdienst zelf denk ik dan.

Geen idee hoe ik deze rekening nu weer ga betalen.

inkiepinkie666 schreef: Nu blijkt dat ze zelf ook je inkomen aanpassen tussendoor. Vele mate lager dan wat het werkelijk gemiddeld het hele jaar was.

Al jaren blijkt elke keer ons voorschot (naschoolse opvang i.p.v. zorgtoeslag) te hoog te zijn geweest moeten we iets terugbetalen. Meestal is het bedrag geen probleem en hoop ik maar dat de definitieve berekening wel correct is.

Ik ontving een voorschotbeschikking 2015:

belastingdienst schreef: Hebt u al een schatting van uw inkomen voor 2015 aan ons doorgegeven? Anders hebben wij uw
toeslag(en) voor 2015 berekend met uw geschatte inkomen van 2014. Dit vindt u in Mijn
toeslagen. Verwacht u in 2015 een lager of hoger inkomen? Geef dit dan meteen door.

en inderdaad op de voorschotbeschikking van een jaar eerder:

belastingdienst schreef: Voor de berekening van uw toeslag(en) voor 2014 hebben wij uw geschatte inkomen van 2013 gebruikt.

En dit zal zo al wel jaren zo gegaan zijn. Hierbij is het bedrag steeds wat hoger geworden, maar wordt dus nooit gebaseerd op een definitieve bepaling.

Ik keek net ook op mijn.toeslagen.nl en dan zie je het heel duidelijk gebeuren in het statusoverzicht, als je een beetje voorspelbaar, licht stijgend, inkomen hebt. Een laag geschat inkomen, een hoog vastgesteld inkomen, enz. Inmiddels een verschil van vele duizenden euro's.

Ik denk dat een reële schatting niet zo'n prioriteit heeft voor de belastingdienst omdat het meer een soort service is aan de belastingbetaler en dat het met de definitieve vaststelling allemaal weer rechtgezet wordt.

Ik ga nu maar eens even een eigen schatting maken met de Rekenhulp Proefberekening toeslagen.

MarcMarc2x schreef: Als de teruggave van de hypotheekrente geregeld kan worden aan hand van de belastingaangifte dan is er geen logische reden om hetzelfde systeem niet ook voor toeslagen te gebruiken. De belastingdienst wordt er alleen maar onnodig groot van. Waarom een getal twee keer invullen als 1x ook kan.

Toch wel duidelijk te zien dat we een land van mekkeraars zijn hier. U haalt exact het juiste voorbeeld aan en dat is precies zoals het gebeurt. De BD kan bijvoorbeeld niet weten of uw hypotheekrente spectaculair is gedaald in het afgelopen jaar dus u blijft keurig elke maand de voorlopige teruggaaf ontvangen. Bij de aangifte moet u dan een fors bedrag gaan bijbetalen omdat uw jaaropgaaf een stuk minde hypotheekrente laat zien. Doet u niets, dan gebeurt dat volgend jaar weer precies zó. Oplossing? De voorlopige teruggaaf zelf even aanpassen.

De oplossing is één van tweeen: òf u laat de BD doen wat ze doet en u betaalt de ene keer wat terug, de andere keer krijgt u een beetje, òf u trekt de stoute schoenen aan alsmede een zware overall en gaat de handen vuilmaken door online even iets te wijzigen. U kiest zelf en dat heet vrijheid.

Het is nooit goed in dit land. Of de overheid regelt alles en is Big Brother, òf we moeten één keer per jaar even ergens inloggen om een getalletje te veranderen en dan is dat te veel werk voor ons en is de BD lui of ouderwets.

Gezeik en gezeur op de vierkante millimeter, dàt is het.

A: waarom kan men op fora niet gewoon bij de les blijven ipv mensen de les te gaan lezen?

B: waarom kunnen mensen niet gewoon toch even kort antwoord geven op een vraag op een bepaald gebied, ipv te vertellen dat dit het verkeerde forum is, dat de vraag al elders of eerder is gesteld of beantwoord. Voor mensen die op Google zoeken is het handiger als er gewoon desnoods een 5e keer antwoord wordt gegeven ipv keer op keer door al die ruis heen te moeten lezen. In alle fora is het hetzelfde liedje in zo'n topic, al die opmerkingen van betweters, mensen die lollig willen doen of, nog erger, zeggen dat het al elders is behandeld. Zucht... Dat wil je als Google gebruiker toch niet lezen! Je doet op die manier ongewild dus zelf aan internetbevuiling, waar je andere mensen nou juist van beticht!

C:

Ik heb hetzelfde probleem. Ik heb bij elkaar 1 uur met de belastingdienst aan de lijn gehangen om duidelijkheid te krijgen over waarom ik steeds geld kreeg en nu een paar jaar terug moet betalen. Terwijl mijn WIA uitkering elk jaar hetzelfde is krijg ik nu geen zorgtoeslag meer. En dat omdat ze niet het gemiddelde inkomen van de afgelopen jaren gebruiken, maar "wat je ooit zelf hebt ingevuld". Dat stellen zij, ik weet van niks, en zij trouwens ook niet, want hun systeem kan niet verder terugkijken dan 2010!

Op de vraag waarom ze mensen dan geen brief sturen dat ze beter het bedrag zelf kunnen bijstellen op de website krijg ik te horen "dat ik de wet moet kennen", dat hij "daarover niet in discussie gaat". Ze sturen je echter wel tig brieven met een voorlopig geschat inkomen, een definitieve berekening en dan nog 2 jaar later een definitieve definitieve berekening! Nu moet ik 620 euro terugbetalen! Terwijl ze nog steeds geld overmaken!

Nu krijg ik elke maand voortaan een acceptgiro thuis gestuurd om gespreid te betalen, ik zeg, dat is toch duur en zonde van papier en geld? Ja, zo doen we dat... nou meneer, u weet nu genoeg toch? Nou, eerlijk gezegd snap ik nog niks van jullie berekeningen, zei ik, maar dat was dan jammer, ik moest het niet te moeilijk maken... En het was 20 uur geweest, sluitingstijd...

Ik kijk nu op toeslagen.nl en al die kenmerken komen geeneens overeen! De bedragen kloppen niet. Ik stap elk jaar over op een nieuwe energieleverancier en dat is makkelijker te doorgronden dan dit kan ik je zeggen! En dan kijk ik bij statusoverzicht op die toeslagenwebsite en wat zie ik nu ineens staan: "Geschat inkomen voor 2014: € 23.500 Doorgegeven op 1 november 2013 door: ons" !

Er staat ook in de voorschotbeschikking Toeslagen op http://www.toeslagen.nl: "Wij hebben uw toeslagen berekend voor 2015. In deze beschikking staan uw nieuwe toeslagbedragen. Uw zorgtoeslag voor 2015 wordt € 360. Het beschikkingsnummer is 1234567890. Wat u moet weten over uw toeslagen. Hebt u al een schatting van uw inkomen voor 2015 aan ons doorgegeven? Anders hebben wij uw toeslag(en) voor 2015 berekend met uw geschatte inkomen van 2014. Dit vindt u in Mijn toeslagen. Verwacht u in 2015 een lager of hoger inkomen? Geef dit dan meteen door."

Dan verwacht je toch dat ze uitgaan van de overgrote meerderheid van mensen die al jaren zo'n beetje hetzelfde salaris of dezelfde uitkering hebben? Dat elk jaar wordt doorgegeven via de inkomstenbelasting. Dan verzin je toch niet dat die schatting gebaseerd blijkt op een ooit ingevuld bedrag die ze NB zelf niet meer in het systeem hebben staan!

En als ze wel van dat hele oude ooit zelf opgegeven bedrag uitgaan, en de grenzen waarop je nog zorgtoeslag krijgt wijzigen ingrijpend, zoals het geval lijkt (wat ik ook al niet wist overigens), dan stuur je de mensen toch een duidelijke brief! Van:
NB, de limiet voor zorgtoeslag is gewijzigd, voorkom dat u grote bedragen terug moet betalen en wijzig zelf online uw geschatte inkomen, wij gebruiken het oude en laatst door uzelf doorgegeven geschatte inkomen, niet het bedrag van de inkomstenbelasting

@Floris555:
Er is maar 1 ding dat telt. Dat is dat de belastingplichtige zelf het juiste geschatte inkomen opgeeft. En elk jaar controleert of het geschatte inkomen nog wel klopt. De Belastingdienst corrigeert niet het eenmaal opgegeven geschatte inkomen. Tenzij het helemaal de spuigaten uitloopt. Dat er jarenlang toeslag moet worden terugbetaald ligt er meestal aan dat de belastingplichtige van het principe uitgaat: Ze weten toch alles van mij. Ik hoef niets te doen. Terwijl 1 telefoontje naar de Belastingtelefoon of 1 digitale actie met wijziging inkomen al voldoende is om de toeslag aan te passen.

Zoals je in je opening ook zelf al aangeeft, voor de definitieve toeslag maakt de belastingdienst al gebruik van één bedrag uit de definitieve aanslag van de inkomstenbelasting. Je hoeft je inkomen die helemaal niet op meer plekken aan te passen, als je dat niet zou willen


Ook is het je eigen keus of je met de voorlopige toeslagen aan de veilige kant wil zitten, zodat je in elk geval geen geld hoeft terug te betalen, of juist liever wat lager, omdat je anders maandelijks tekort komt. Het is niet aan de belastingdienst om die keus op te dringen. Nog los van het feit dat je aangifte pas halverwege het volgende jaar bij de belastingdienst bekend is en dan nog lang niet definitief is.

Ten slotte, wat ook al is aangegeven, niemand weet beter dan jij zelf of een afwijkend inkomen incidenteel of structureel is en of de toeslag dus al dan niet voor het komende jaar aangepast zou moeten worden. Het is dan ook niet gek dat het ook aan jou is om die gegevens voor de voorlopige toeslag aan te passen, als jij denkt dat dit nodig is.

floris555 schreef:A: waarom kan men op fora niet gewoon bij de les blijven ipv mensen de les te gaan lezen?

Waarschijnlijk om dezelfde reden als het reageren op berichten van meer dan een jaar oud?