Radar

Over het algemeen wordt er geen garantie afgegeven op het moment dat u een product tweede hands koopt. Volgens het Burgerlijk Wetboek moet een verkocht product wel deugdelijk zijn en geen verborgen gebreken vertonen. Daarom heeft u in deze gevallen zes maanden de tijd om in dergelijke gevallen bij de verkoper uw aankoopbedrag terug te eisen. U, als koper, zal wel moeten bewijzen dat er aan het product een gebrek kleeft en dat het product het gebrek al vertoonde op het moment dat u het product kocht of dat u bij aankoop van het product redelijkerwijs niet kon weten dat het product dit gebrek binnen 6 maanden ging vertonen.

http://zakelijk.infonu.nl/juridisch/515 ... antie.html

Ik vraag me in alle eerlijkheid af of dit niet een hoax is.

Twee keer de gebruikelijke prijs betalen voor een mug van bouwjaar 2000
5 maanden na aankoop (dus precies binnen de 6) een aantal ernstige gebreken, om precies te zijn bij de keuring.
er wordt door de garagehouder verteld dat deze gebreken al bij de koop aanwezig moesten zijn.

Na een flinke discussie komt prem dan met het enige juiste antwoord, en dat komt er op neer dat de topicstarter dus zeker wel recht kan claimen op garantie, het is immers nog binnen de 6 maanden, en de gebreken moesten bij aankoop aanwezig zijn. Voeg daarbij de hoge prijs en het dealerschap.

Maar goed, het kan ook toeval zijn. Maar ALS het een hoax is, dan ligt de TS krom van het lachen over sommige antwoorden hier.

De Daewoo Matiz is niet zo'n beste auto en eigenlijk gemaakt voor gebruik in de stad. Motorisch slijten ze erg snel bij veel snelweggebruik, heb ik gelezen. Ze zijn erg gewild, want praktisch en zuinig, maar 1950 euro is veel te veel geld en zeker bij zo'n kilometerstand. Eerlijk gezegd zou ik er geen geld meer in steken.
Toch maakte Daewoo ook goede auto's. Mijn vriendin heeft een Lanos, die nu 16 jaar oud is en daar is nauwelijks roest aan te ontdekken en het wagentje is enorm betrouwbaar. Zuinig is ie niet, trouwens; 1 op 12 is al heel wat. Maar ze rijdt weinig en qua jaarlijkse kosten lacht ze iedereen uit.

Voor onder de 2000 euro is nog best veel goeds te vinden. Maar dan moet je kijken bij de wat minder gezochte modellen en geld reserveren voor onderhoud en reparaties. Kijk eens naar Mazda Demio, 323 en 626, Mitsubishi Colt, Daihatsu Charade en Cuore (aanraders volgens mij), Toyota Starlet, Suzuki Swift (roesten wel).

witte angora schreef: Twee keer de gebruikelijke prijs betalen voor een mug van bouwjaar 2000
5 maanden na aankoop (dus precies binnen de 6) een aantal ernstige gebreken, om precies te zijn bij de keuring.
er wordt door de garagehouder verteld dat deze gebreken al bij de koop aanwezig moesten zijn.

Na een flinke discussie komt prem dan met het enige juiste antwoord, en dat komt er op neer dat de topicstarter dus zeker wel recht kan claimen op garantie, het is immers nog binnen de 6 maanden, en de gebreken moesten bij aankoop aanwezig zijn. Voeg daarbij de hoge prijs en het dealerschap.

Dan ga je voorbij aan:
'U, als koper, zal wel moeten bewijzen dat er aan het product een gebrek kleeft en dat het product het gebrek al vertoonde op het moment dat u het product kocht of dat u bij aankoop van het product redelijkerwijs niet kon weten dat het product dit gebrek binnen 6 maanden ging vertonen'

De garagehouder geeft aan dat de gebreken al bij de koop aanwezig moesten zijn. Maar TS heeft helemaal geen onderzoek gedaan naar gebreken, omdat hij ervan uitging dat het goed zat.