Pagina 2 van 3

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 00:09
door vervelend
Ik zie Bassie wel.

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 00:10
door sasa
met twee leunstoelen en twee ficussen
na mij de zondvloed
en na jou?

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 00:11
door Gerard
Oké mensen weer genoeg gedold nu is het afgelopen, want dit slaat nergens meer op.

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 00:13
door vervelend
Hoi Gerard,
Of advocaat flop, die heeft geen haar op zijn kop. :lol:

En vooral niet lachen.

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 00:20
door sasa
bah

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 00:21
door sasa
weg

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 00:51
door vervelend
Ga maar lekker liggen Sasa.
Staat je goed.

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 00:56
door sasa
ben jij vervelend zeg. jullie allemaal trouwens

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 01:02
door vervelend
En toch zie ik een smile op jouw gezicht.

Jij wou toch gaan liggen ,ik niet. Alhoewel.

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 01:06
door sasa
weg

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 01:09
door vervelend
Wat dit met religieus te maken heeft is mij volkomen een raadsel.

Maar dat ligt ongetwijfeld aan mij.

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 10:35
door erwinl
Beste Bucks,

Volgens mijn adcvocaat moet ik bij de rechtbank een advocaat in dienst nemen.
Als het huurkoop is komt het voor bij de kanton rechter, dan mag je in principe wel zelf de verdediging doen.

Ik denk er zeker over na om de verdediging zelf te doen bij de kanton rechter, omdat de kosten van de adcocaat werkelijk heel erg hoog zijn.
!50 Euro p/u

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 18:36
door actiefront
geheel eens met klachten over excorbitante uurtarieven. We begrijpen niet dat PAYBACK allerlei peperdure advocaten op de site plaatst.

groeten,
[email protected]

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 22:28
door Piet
Ik heb voor deze zaak geen advocaat gehad. Ik heb voor deze zaak negen advocaatkantoren gebeld en geen wilde de zaak doen. Daarop heb ik besloten geen advocaat te nemen, maar te vertrouwen op de 'goede berichten' over uitstel en de uitspraak in Amsterdam van november. Dat blijkt nu een verkeerde inschatting te zijn geweest.
Commentaar overbodig

Groeten,
Piet

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 05 mar 2004 22:38
door Albert
Geplaatst op 05 Mar 2004 10:35 door erwinl


--------------------------------------------------------------------------------

Beste Bucks,

Volgens mijn adcvocaat moet ik bij de rechtbank een advocaat in dienst nemen.
Als het huurkoop is komt het voor bij de kanton rechter, dan mag je in principe wel zelf de verdediging doen.

Ik denk er zeker over na om de verdediging zelf te doen bij de kanton rechter, omdat de kosten van de adcocaat werkelijk heel erg hoog zijn.
!50 Euro p/u
Moet je vooral doen. Dexia daagt jou voor de rechtbank en dan ben je al verplicht een advocaat in de arm te nemen. Eentje die een verzoek kan indienen om het wegens huurkoop naar het kanton te verwijzen. Als je dan zo''n rechter treft als in Arnhem, dan kom je dus nooit bij het kanton :shock:

Ga maar je eigen verdediging voeren, kun je net zo goed Dexia meteen betalen.

Albert.

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 06 mar 2004 01:30
door mm
Geplaatst op 05 Mar 2004 18:36 door actiefront


--------------------------------------------------------------------------------

geheel eens met klachten over excorbitante uurtarieven. We begrijpen niet dat PAYBACK allerlei peperdure advocaten op de site plaatst.

groeten,
[email protected]
Een typische hollandse mentaliteit. Liever voor een dubbeltje het schip in gaan. Dan een dubbeltje teveel uitgeven aan een goede advocaat.

Heb je er wel eens over nagedacht dat je juist door deze hollandse mentaliteit het slachtoffer bent geworden om je te laten verleiden om in de aandelen lease te stappen :?: :idea:

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 06 mar 2004 05:05
door ad snoeren
heb je geld ,neem een advocaat.Maar zoek wel de duurste, want een goedkope kan je hele zaak verpesten .Als je geen geld meer hebt kun je altijd nog naar de rechtswinkel. Mischien zit er wel een advocaat voor je in. Als je eerlijk jou verhaal op papier kunt zetten heb je zo'n
advocaat niet nodig. Een Rechter kan echt wel een conclusie trekken uit wat jij te melden hebt. Al menig een keer heb ik te veel vertrouwen gehad in de advocatuur, en alleen maar verloren omdat ze het zo goed wisten uit de juristenboekjesopleiding waar toch net niet de dingen in stonden , waar ze mijn zaak mee konden winnen. En zo gaat het nu ook. Alles wijst er op dat dit dexia legio probleem een enorme impact heeft op de economie Hiert wordt over vergaderd hier wordt overleg gepleegd, en wij kunnen alleen maar afwachten wat de uiteindelijke conclusie zal zijn, of zullen we Moscowiets of zo iets bellen.

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 06 mar 2004 09:38
door pimmy
AD SNOEREN

Een geweldig idee om z`n topadvocaat te willen huren,ik vind hem geweldig en kijk dan ook altijd naar RTL boulevaard.
Wat zou hij eigenlijk kosten of is hij niet bekend met de aandelen ?
Zou hij het eigenlijk wel willen ,dat betwijfel ik nl,maar je zou vast kunnen informeren,ik denk dat er wel meer mensen voor te vinden zijn voor dat idee van jouw.
Want zo komen de meeste ook niet verder!
Nogmaals puik idee!


gr Pimmy

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 06 mar 2004 17:55
door Chris H
Moskowics is een strafpleiter.

Re: zaak voorkomen/dreiging rechtszaak

Geplaatst: 06 mar 2004 18:55
door Harry
Ik heb niks tegen advocaten maar heb wel altijd het idee dat zij denken werk is werk, al klaag je de buurman aan het zal hun een worst zijn als de kassa maar rinkelt.
Als de overheid je dwingt om een advocaat te nemen en je zaak komt voor heb je natuurlijk geen keus, alhoewel ik er niet mee eens ben dat je verplicht bent om verweer te voeren als je ten onrechte wordt beschuldigt van wanbetaling.

groetjes Harry