[ archief ] 'Gezelschap tegen betaling' steeds populairder onder ouderen

[tenormin]

PS: mijn broers en zussen zijn by the way allemaal gepensioneerd en hebben allemaal een auto, ik niet.

Begrijp volledig wat je bedoelt. Mijn ouders zijn al lang geleden overleden (1998 en 1999) maar ik heb me iedere dag, naast mijn werk, gezin e.d. ook slagen in de rondte gedraaid om iedere dag aanwezig te zijn en me de pest te werken. Ben er helemaal niet trots op; was gewoon mijn 'plicht'/gevoel. De andere zus en broers kwamen "op visite"; kon ik hen ook nog service verlenen. Met Pappa iedere dag naar ziekenhuis voor bestralingen: 5 dagen per week. Maanden lang. Maar tot op de dag van vandaag: 't voelt goed en dat is wat telt.

[kweenie]

Mijn moeder is 92 1/2 en ik kom er bijna dagelijks en ben behoorlijk ( over) belast hierdoor.
Onder de 72 bewoners is mijn moeder de ENIGE die zo vaak bezoek krijgt.
De verzorging doet haar best maar door tijdgebrek of wat ook laten ze toch ook wel steken vallen.
Ik redder heel wat af als ik daar ben.
Velen zitten daar maar te zitten en missen hun kinderen en kleinkinderen en contacten.

Wat ik dan niet begrijp, die mensen kunnen toch ook andere contacten hebben dan alleen met familie? Niet alleen goede vrienden die mogelijk inmiddels voor een groot deel al overleden zijn, maar ik kan mij niet voorstellen dat er tussen die 72 mensen geen mensen zitten waar je een klik mee hebt.

[witte angora]

Wat ik dan niet begrijp, die mensen kunnen toch ook andere contacten hebben dan alleen met familie? Niet alleen goede vrienden die mogelijk inmiddels voor een groot deel al overleden zijn, maar ik kan mij niet voorstellen dat er tussen die 72 mensen geen mensen zitten waar je een klik mee hebt.

Kweenie, loop jij eens een verpleeghuis in waar mensen zitten die zelden of nooit visite krijgen van hun familie. Kijk eens hoe ze er bij zitten, en kijk eens waar de gesprekken (als die er zijn) over gaan. Dan snap je het wel.

Ik ben een poosje in Nijmegen vrijwilliger geweest op zo'n afdeling, voor de koffie en de thee. Een en al deprimerend, het hele koor zit op het einde te wachten, en ze hebben elkaar niets te vertellen. Ze zien elkaar de hele dag, steeds dezelfde mensen. Waar moet je het dan nog over hebben? Over hun pijntjes, hun kwaaltjes? De onderzoeken bij de dokter? Dat is het enige waar hun wereld nog uit bestaat.

Plus een verpleeghuis met allerlei regeltjes, brood dat ze zelf niet zouden kopen, kaas er op die niet lekker is, in een hoeveelheid die voor het lichaam misschien wel goed is, maar ze zouden best meer willen; over de warme hap kan ik niet oordelen, maar iemand die altijd zelf gekookt heeft is wel wat anders gewend... Veel dingen 'mogen' ze niet, en wat ze wel 'mogen' is niet altijd lekker of wat ze willen...

Komt de visite, dan is de koffie voor de bewoners gratis, maar voor de visite moet er betaald worden, geen vermogen, 50 cent of zo, maar dit is toch niet wat je thuis gewend bent? Dan gaat het niet in een fatsoenlijk kopje naar eigen smaak, waar je van houdt, maar in zo'n wit steriel gevalletje...

Je hele inboedel is gereduceerd tot een schilderijtje aan de muur, je kledingkast is uitgedund tot het hoogstnoodzakelijke, voor de rest is er geen plek. Je pricacy bestaat uit een gordijntje dat alleen dicht gaat als je verzorgd moet worden...

Tenminste, op die afdeling in Nijmegen dan.

Heus, als je dat ziet, snap je wel dat die mensen onderling geen 'klik' hebben, en als die er is, wat kunnen ze dan de hele dag samen doen om het gezellig te maken?

[eleven]

Heus, als je dat ziet, snap je wel dat die mensen onderling geen 'klik' hebben, en als die er is, wat kunnen ze dan de hele dag samen doen om het gezellig te maken?

Wat te denken aan de wekelijkse bingo.
Wat te denken aan de zanguurtjes.
Wat te denken aan de knutseldagen.
Wat te denken aan de televisiedagen war oude films worden gedraaid.
En zo zijn er nog een aantal van bezigheden, waar deze mensen samen iets kunnen doen, om dan ook weer een discussiepunt te hebben.

Zo zwart zoals jij het beschrijft is het toch niet.
Was getekend "Een vrijwilliger"

[ciske]

Niks mis met betalen voor gezelschap naar mijn mening. .

Heleboel mis, vrijwillig gaat het uit het hart, dat is het verschil met betaalde mensen!

[moederslink]

@

[moederslink]

HUH?

[moederslink]

Het zij zo , jij je mening , ik mijn mening....

[ciske]

Bovendien: die vrijwilligers nemen de plaats in van werkenden. Dus ben zwaar tegen vrijwilligerswerk, zeker in de zorgsector!

Daar kunnen zij niks aan doen. Alsnog kiest een vrijwilliger meestal zelf om zich nuttig te maken. Dat zijn niet altijd mensen die moeten van de SD , maar vaak ook mensen die naast hun baan nog iets doen voor de medemens.

Zal wel iets zijn dat jij niet voelt ,maar dat is bijzaak.

[puma73]

Bovendien: die vrijwilligers nemen de plaats in van werkenden. Dus ben zwaar tegen vrijwilligerswerk, zeker in de zorgsector!

Dat zijn zaken die de overheid in de hand werkt. Ouderen en gehandicapten worden op alle fronten door de overheid gekort en alles waar de ouderen en gehandicapten een pleziertje kunnen beleven zoals een keer een praatje of ergens koffie gaan drinken is niet meer mogelijk.

Daarom zijn er steeds meer vrijwilligers die dit in hun EIGEN VRIJE TIJD doen.

Dus dat vrijwilligers de plaats innemen van werkenden, dikke korrel zout. Misschien wel een hele berg zoutkorrels.

[ciske]

Dat zijn zaken die de overheid in de hand werkt. Ouderen en gehandicapten worden op alle fronten door de overheid gekort en alles waar de ouderen en gehandicapten een pleziertje kunnen beleven zoals een keer een praatje of ergens koffie gaan drinken is niet meer mogelijk.

Daarom zijn er steeds meer vrijwilligers die dit in hun EIGEN VRIJE TIJD doen.

Dus dat vrijwilligers de plaats innemen van werkenden, dikke korrel zout. Misschien wel een hele berg zoutkorrels.

Juist!

[Isabel1]

Ik wil wel betwijfelen of die vrijwilligers de plek van betaalde krachten innemen. Volgens mij is er geen instellingen die feitelijk mensen gaat betalen om dat werk te doen.

Ik vind overigens wel dat die vrijwilligers goed werk doen, ook al halen ze daar zelf voldoening uit betekent dat niet dat het werk niet goed is.

Als mensen er voor kiezen om iemand te betalen om leuke dingen met hen te doen, Tja, triest vind ik het wel maar we kunnen mensen niet gaan dwingen iets met anderen te doen.

[witte angora]

Ik wil wel betwijfelen of die vrijwilligers de plek van betaalde krachten innemen.

Kijk eens naar je eigen werk, Isabel? Hoeveel mensen zijn er wel niet wegbezuinigd, zodat betaalde krachten geen tijd meer hebben voor een praatje of andere dingen?

Dat wordt nu dus allemaal gedaan door vrijwilligers.

[witte angora]

Heus, als je dat ziet, snap je wel dat die mensen onderling geen 'klik' hebben, en als die er is, wat kunnen ze dan de hele dag samen doen om het gezellig te maken?

Wat te denken aan de wekelijkse bingo.
Wat te denken aan de zanguurtjes.
Wat te denken aan de knutseldagen.
Wat te denken aan de televisiedagen war oude films worden gedraaid.
En zo zijn er nog een aantal van bezigheden, waar deze mensen samen iets kunnen doen, om dan ook weer een discussiepunt te hebben.

Zo zwart zoals jij het beschrijft is het toch niet.
Was getekend "Een vrijwilliger"

Ik schreef ook wat ik in Nijmegen gezien heb. En ik ben me ervan bewust dat het elders anders kan zijn.

Maar eerlijk gezegd: knutseldagen, zanguurtjes, televisiedagen, dat is allemaal niet op de tijd die je als persoon wil, maar op de tijd die de leiding vast stelt. Je bent nog steeds een stuk regie over je eigen leven kwijt. Tenzij je besluit er niet aan mee te doen, en dan zit je op je kamer... Het zijn ook maar net de dingen die je moet willen. Ik ben niet zo van het knutselen, zingen kan ik niet, en tv, voor mij alleen teletekst, de rest boeit me niet zo. Dus ik zou in zo'n omgeving mijn dagen op een andere manier moeten invullen.

Ach, en of het gespreksstof oplevert, ik weet voor mezelf niet of dit soort activiteiten de gespreksstof oplevert waar ik op zit te wachten. Maar dat zul je in jouw omgeving kennelijk positief ervaren. Dat kan. Mensen zijn nu eenmaal allemaal anders. En dat is maar goed ook.

[Isabel1]

@wa: precies, er wordt gewoon niet voor die mensen betaald, het is dus vrijwilligers of niets.

[tenormin]

Wat te denken aan de wekelijkse bingo.
Wat te denken aan de zanguurtjes.
Wat te denken aan de knutseldagen.
Wat te denken aan de televisiedagen war oude films worden gedraaid.
En zo zijn er nog een aantal van bezigheden, waar deze mensen samen iets kunnen doen, om dan ook weer een discussiepunt te hebben.

Zo zwart zoals jij het beschrijft is het toch niet.
Was getekend "Een vrijwilliger"

Bovengenoemde bezigheden kunnen voor sommige ouderen in verzorgingshuizen misschien nog wel iets toevoegen aan hun 'aangenaam' verblijf daar: op gesloten afdelingen is het toch een in- en intrieste bedoening. De meesten zitten, of hangen, wezenloos in hun stoel, zijn volledig de weg kwijt en is het erg moeilijk contact te krijgen, ook met iemand die eens je geliefde van 40 jaren was. Die weet niet eens meer dat je zijn vrouw bent/was. En toch gaat/ging die partner iedere dag trouw naar de man die ze niet meer kende. En een babbeltje maken? Dat zat er niet meer in. En als je dan liefdevol je armen om hem heen sloeg kon je hem soms een glimlach ontlokken of een lel krijgen.

@eleven, en dan gelden de ondertekende overeenkomsten niet meer als men dement word. Want dan ben je handels onbekwaam, daarom denk ik zoals ik nu denk.

[moederslink]

Op deze manier wordt de discussie zinloos en oeverloos , toch?
Het ging over - gezelschap tegen betaling-meen ik me 3 pagina.s terug te herinneren.

[eleven]

Vrijwilligers doen geweldig werk

Veel vrijwilligers doen het omdat ze er ZELF zo'n goed gevoel van krijgen! Of om hun eigen dag wat invulling te geven. Kortom: komt veel eigen belang bij. Je moet niet doen alsof die vrijwilligers allemaal heiligen zijn.

Bovendien: die vrijwilligers nemen de plaats in van werkenden. Dus ben zwaar tegen vrijwilligerswerk, zeker in de zorgsector!

Zoiets kan alleen iemand schrijven, die helemaal niets van vrijwilligerswerk afweet.

Op de erste plaats neemt een vrijwilliger geen werk weg van werkzoekenden, maar is een aanvulling, omdat er teveel bezuinigt is.
De werkdruk voor het personeel wordt daarom verlicht.
Eigenbelang.Pfff
Ik weet ook zonder dit werk, hoe ik mijn dag moet invullen en hoef geen goed gevoel te krijgen, omdat ik iets in mijn ogen nuttigs doe.

Ik denk niet, dat een vrijwilliger zich als een heiliger ziet, maar wel als iemand, die graag iets voor de medemens over heeft.

[eleven]

Zoiets kan alleen iemand schrijven, die helemaal niets van vrijwilligerswerk afweet.

Grappig, ik zie dagelijks wat er gebeurt: vrijwilligers in de zorg krijgen steeds meer taken die eerder door betaalde krachten werden gedaan! Die worden er uitgegooid!!!

Blijf jij maar vrijwilligerswerk doen, hoor. Geeft zo'n nuttige dagbesteding en zo'n goed gevoel.

Een vrijwilliger krijgt niet meer taken, maar is als ondersteuning voor het personeel.
Personeel waar op bezuinigt wordt hadden een opleiding, deze taken kunnen en mogen geen vrijwilligers doen.
Dus daarom schreef ik ook :
Zoiets kan alleen iemand schrijven, die niets van vrijwilligerswerk afweet.
Natuurlijk blijft ik het doen, want beloofd is beloofd.

[ciske]

[

ALS er geen vrijwilligers zijn voor taken die toch uitgevoerd moeten worden, worden zorginstellingen wel verplicht weer werknemers aan te nemen.

.

Ben jij echt zo dom? of doe je alsof ? Wat een instelling heb jij zeg, de vrijwilligers doen de taken die anders bij de betaalde krachten komen. Die hebben daar helaas minder tijd voor, zoals praatje maken en dergelijke. Maar ach...van jou kan je zo'n antwoord verwachten