Radar

bprosman schreef:

ook dan heb je verder niets nodig. Bij voorkeur een eerdere generatie.

Maar als je daar iets alternatiefs op gaat zetten zie ik weer niet t voordeel tov een andere "gewone" mediaplayer.

Ik ga een media player aanschaffen thx all

bprosman schreef:

ook dan heb je verder niets nodig. Bij voorkeur een eerdere generatie.

Maar als je daar iets alternatiefs op gaat zetten zie ik weer niet t voordeel tov een andere "gewone" mediaplayer.

het voordeel is het beste van 2 werelden.
films afspelen van een nas of hd zoals een normale mediaplayer dat ook zou doen, met alle voordelen van xbmc: speelt alles af en mooie menustructuren.
daarnaast de gebruiksvriendelijkheid van een Apple waarbij je als je even snel wat foto's wilt tonen, of een Youtube filmpje wilt kijken, of iets van uitzending gemist of rtl xl wilt bekijken, je dit met 1 druk op de knop dit van je tablet of telefoon naar je tv streamt zonder gedoe. Tevens is je tablet of iPhone je remote. Enige voorwaarde is wel het hebben van airplay of een ipad of iPhone.

Har06 schreef:

bprosman schreef:

ook dan heb je verder niets nodig. Bij voorkeur een eerdere generatie.

Maar als je daar iets alternatiefs op gaat zetten zie ik weer niet t voordeel tov een andere "gewone" mediaplayer.

Ik ga een media player aanschaffen thx all

Een media player is weer een extra "halte' . Zou gewoon een Google Chromecast kopen. Doet hetzelfde, is makkelijker en goedkoper...

Ik loop hopeloos achter met al die nieuwerwetse fratsen. Zo kijken we nog steeds analoog tv : in de smartcard sleuf in tv beneden doet de CI+kaart het niet , die TV is iets te oud.(en ik heb geen zin in alweer een extra kastje voor een decoder), en in de tv boven doet ie het wel , maar dan duurt het zappen naar een ander kanaal ongeveer een seconde langer , dus vandaar analoog. En eigenlijk is de kwaliteit goed genoeg, en die extra zenders van digitale tv die we missen, die kan ik nog wel missen. Zoveel tv kijken we niet.
En van HDMI-kabels heb ik wel eens van gehoord maar dat is ook alles.

Maar de mogelijkheid om films te spelen op de tv is wel interessant. In onze TV beneden zit een USB-stick aansluiting , maar daarmee kun je alleen foto's mee afspelen. In de TV boven zit echter een USB stick van 16GB met tientallen kinderfilmpjes voor ons zoontje.
Eigenlijk zou ik wel iets willen hebben met meer capaciteit.
Maar ik ben dus nogal een leek en ik hoor allerlei dingen die interessant klinken, maar verder heb ik geen idee wat de beste aankoop zou zijn voor niet heel veel geld en die niet te ingewikkeld is. Wie kan me een beetje op weg helpen en zeggen wat de beste keus is ?

Ik wil een grote opslagcapactiteit (bijv 2 of 3 TB?). Ik kan ipv de USB stick natuurlijk een externe harde schijf in de USB aansluiting van de TV plaatsen. Maar dan heb je dus weer een extra apparaat en snoeren die je ergens kwijt moet (de TV hangt op aan de muur). Idealiter zou ik iets draadloos willen "streamen" van die harde schijf naar zowel de TV (liefste naar zowel TV boven als TVbeneden). Maar het beeld mag niet haperen, anders heb ik toch liever iets met een bedrade aansluiting.
Verder heb ik geen Apple apparaten, en zo'n androidstick klinkt ook wel interessant als je daarmee bijvoorbeeld youtube filmpjes kan afspelen op TV en je email checken ed(?). En ziet er bij een android stick nog iets van een toetsenbord ofzo ?
Nog een puntje : er zit maar 1 usb aansluiting op de TV. Dus geen idee of je dan zowel die harde schijf EN een androidstick kunt aansluiten.
Zijn er apparaten die beide mogelijkheden combineren ? . Of moet ik die ongebruikte HDMI aansluiting hebben ?

Misschien eens met een deskundige verkoper praten. U wilt heel veel maar weet niets van wat er mogelijk is. Die grote opslagcapaciteit bijvoorbeeld, kan alleen maar via een externe harddisk...Ik zou eens wat onderzoek plegen naar een zgn "smart-tv". Da's namelijk wat u nodig heeft.

Een media player is weer een extra "halte' . Zou gewoon een Google Chromecast kopen. Doet hetzelfde, is makkelijker en goedkoper...

Een Chromecast vind ik nu juist weer een extra halte. Een mediaspeler sluit je aan op je TV / netwerk. Haalt zijn films van de NAS of lokale USB disk, heb je verder niets bij nodig.
Bij de Chromecast moet je altijd weer een extra apparaat hebben (Laptop/PC/Ipad,Telefoon) die je film naar de Chromecast streamed.

Wat die smart-tv betreft. Vanwege de resolutie download ik vaak DVD9 of BlueRay formaat en ik ken nog geen SmartTv die die formaten aan kan.

Maar dan heb je dus weer een extra apparaat en snoeren die je ergens kwijt moet (de TV hangt op aan de muur).

Ik heb op de slaapkamers achterop de TV een plank gemaakt met een haaks plankje zodat de kleine mediaplayer "Bovenop" de TV zit met een klittenbandje (zie foto). Kun je zo met de AB bedienen. Sommige mediaspelers bedraadt, sommige wireless (blueray streamen wireless gaat niet) , central in huis een NAS en iedereen kan overal alle films, muziek etc aan.


http://www.familie-prosman.nl/radar/mediaplayer.jpg

Er zijn dus gewoon heel veel opties en keuzes ....makkelijker kunnen we het niet maken:)

bprosman schreef:

Een media player is weer een extra "halte' . Zou gewoon een Google Chromecast kopen. Doet hetzelfde, is makkelijker en goedkoper...

Een Chromecast vind ik nu juist weer een extra halte. Een mediaspeler sluit je aan op je TV / netwerk. Haalt zijn films van de NAS of lokale USB disk, heb je verder niets bij nodig.
Bij de Chromecast moet je altijd weer een extra apparaat hebben (Laptop/PC/Ipad,Telefoon) die je film naar de Chromecast streamed.

Wat die smart-tv betreft. Vanwege de resolutie download ik vaak DVD9 of BlueRay formaat en ik ken nog geen SmartTv die die formaten aan kan.

Maar dan heb je dus weer een extra apparaat en snoeren die je ergens kwijt moet (de TV hangt op aan de muur).

Ik heb op de slaapkamers achterop de TV een plank gemaakt met een haaks plankje zodat de kleine mediaplayer "Bovenop" de TV zit met een klittenbandje (zie foto). Kun je zo met de AB bedienen. Sommige mediaspelers bedraadt, sommige wireless (blueray streamen wireless gaat niet) , central in huis een NAS en iedereen kan overal alle films, muziek etc aan.


http://www.familie-prosman.nl/radar/mediaplayer.jpg

Maar een NAS of lokale USB disk is toch ook een extra apparaat ?

DVD9 is de grootte, reslotie heeft er zeer weinig mee te maken of format. DVD5 is een verkleinde DVD9 zodat deze als je dit wilt branden op een 4.7gb schijfje. Veelal zijn de vele extras en subs weggehaald maar de kwaliteit is voor 95% gelijk. DVD9 is Double Layer schijf.

Blueray zijn veelal MKV bestanden en deze zijn behoorlijk groot. Nu weet ik dat vrienden een Samsung Smart tv hebben en deze speelt perfect Blueray af van een externe schijf. Als bij jou net afspeelt wellicht een ontbrekende codec ?


Anyway, kwam dit ook nog tegen:
http://www.onemorething.nl/2014/07/torr ... -apple-tv/

Teunbosseman schreef:

bprosman schreef:

Een media player is weer een extra "halte' . Zou gewoon een Google Chromecast kopen. Doet hetzelfde, is makkelijker en goedkoper...

Een Chromecast vind ik nu juist weer een extra halte. Een mediaspeler sluit je aan op je TV / netwerk. Haalt zijn films van de NAS of lokale USB disk, heb je verder niets bij nodig.
Bij de Chromecast moet je altijd weer een extra apparaat hebben (Laptop/PC/Ipad,Telefoon) die je film naar de Chromecast streamed.

Wat die smart-tv betreft. Vanwege de resolutie download ik vaak DVD9 of BlueRay formaat en ik ken nog geen SmartTv die die formaten aan kan.

Maar dan heb je dus weer een extra apparaat en snoeren die je ergens kwijt moet (de TV hangt op aan de muur).

Ik heb op de slaapkamers achterop de TV een plank gemaakt met een haaks plankje zodat de kleine mediaplayer "Bovenop" de TV zit met een klittenbandje (zie foto). Kun je zo met de AB bedienen. Sommige mediaspelers bedraadt, sommige wireless (blueray streamen wireless gaat niet) , central in huis een NAS en iedereen kan overal alle films, muziek etc aan.


http://www.familie-prosman.nl/radar/mediaplayer.jpg

Maar een NAS of lokale USB disk is toch ook een extra apparaat ?

DVD9 is de grootte, reslotie heeft er zeer weinig mee te maken of format. DVD5 is een verkleinde DVD9 zodat deze als je dit wilt branden op een 4.7gb schijfje. Veelal zijn de vele extras en subs weggehaald maar de kwaliteit is voor 95% gelijk. DVD9 is Double Layer schijf.

Blueray zijn veelal MKV bestanden en deze zijn behoorlijk groot. Nu weet ik dat vrienden een Samsung Smart tv hebben en deze speelt perfect Blueray af van een externe schijf. Als bij jou net afspeelt wellicht een ontbrekende codec ?


Anyway, kwam dit ook nog tegen:
http://www.onemorething.nl/2014/07/torr ... -apple-tv/

Een NAS heeft natuurlijk meer nuttige functies dan alleen maar als bron van af te spelen media te dienen.

sjohie schreef:Een NAS heeft natuurlijk meer nuttige functies dan alleen maar als bron van af te spelen media te dienen.

Weet ik maar blijft toch een extra apparaat......of zie ik dat verkeerd ?

Teunbosseman schreef:

sjohie schreef:Een NAS heeft natuurlijk meer nuttige functies dan alleen maar als bron van af te spelen media te dienen.

Weet ik maar blijft toch een extra apparaat......of zie ik dat verkeerd ?

Net zoveel extra als dat je bijvoorbeeld bij chromecast nodig hebt naar mijn idee.
Voordeel van de NAS is wel dat deze vaak ook zelf in staat is om het een en ander binnen te halen en dat je hiervoor dan geen computer extra aan hoeft te laten staan.

Voordeel van de NAS is wel dat deze vaak ook zelf in staat is om het een en ander binnen te halen en dat je hiervoor dan geen computer extra aan hoeft te laten staan.

En zelf ook server kan zijn voor diverse streaming protocollen.

Zoals ik het zie is een chromecast geen eerlijke match voor een dedicated mediaplayer. Alles moet via apps, de dongle kan geen video transcoding doen, flac audiobestanden kan je er zo te lezen niet mee afspelen, en je moet voor offline content toch een opslagmedium ergens in het achterliggende (WiFi) netwerk hebben.

En als ik lees dat TS zijn TV zich verslikt in diverse bestanden, zou ik in dit geval kiezen voor een fatsoenlijke mediaplayer van zeg ACRyan.

sjohie schreef:Zoals ik het zie is een chromecast geen eerlijke match voor een dedicated mediaplayer. Alles moet via apps, de dongle kan geen video transcoding doen, flac audiobestanden kan je er zo te lezen niet mee afspelen, en je moet voor offline content toch een opslagmedium ergens in het achterliggende (WiFi) netwerk hebben.

En als ik lees dat TS zijn TV zich verslikt in diverse bestanden, zou ik in dit geval kiezen voor een fatsoenlijke mediaplayer van zeg ACRyan.

AC Ryan og : laat dit nu ook advies zijn van verschillende techneuten bij BCC en MM

Har06 schreef:

sjohie schreef:Zoals ik het zie is een chromecast geen eerlijke match voor een dedicated mediaplayer. Alles moet via apps, de dongle kan geen video transcoding doen, flac audiobestanden kan je er zo te lezen niet mee afspelen, en je moet voor offline content toch een opslagmedium ergens in het achterliggende (WiFi) netwerk hebben.

En als ik lees dat TS zijn TV zich verslikt in diverse bestanden, zou ik in dit geval kiezen voor een fatsoenlijke mediaplayer van zeg ACRyan.

laat dit nu ook advies zijn van veschillende techneuten bij BCC en MM

techneuten bij MM en BCC?
Da's nieuw
dedicated mediaplayer lijkt me idd. de beste weg. Zou persoonlijk dan de voorkeur geven aan de AppleTV, maar da's puur persoonlijk..

Zou persoonlijk dan de voorkeur geven aan de AppleTV, maar da's puur persoonlijk..

Dat zou ik dan weer niet doen omdat alles via AirPlay gaat (of de ingebouwde apps), je kunt voor zover ik weet met een AppleTV geen content van een network share trekken.

bprosman schreef:

Zou persoonlijk dan de voorkeur geven aan de AppleTV, maar da's puur persoonlijk..

Dat zou ik dan weer niet doen omdat alles via AirPlay gaat (of de ingebouwde apps), je kunt voor zover ik weet met een AppleTV geen content van een network share trekken.

Jawel hoor.. Geen enkel probleem..
Zelfs zonder XBMC lukt dat. MET XBMC ( en dus met jailbreak, kun je zo inclusief kopen ) is het beeld identiek aan welke andere mediaplayer ook.

Maar als je zoals TS ( voor zover ik begrepen heb ), zowel een ipad als een iphone hebt, dan is het kunnen gebruiken van airplay juist een pre..

Har06 schreef:

sjohie schreef:Zoals ik het zie is een chromecast geen eerlijke match voor een dedicated mediaplayer. Alles moet via apps, de dongle kan geen video transcoding doen, flac audiobestanden kan je er zo te lezen niet mee afspelen, en je moet voor offline content toch een opslagmedium ergens in het achterliggende (WiFi) netwerk hebben.

En als ik lees dat TS zijn TV zich verslikt in diverse bestanden, zou ik in dit geval kiezen voor een fatsoenlijke mediaplayer van zeg ACRyan.

AC Ryan og : laat dit nu ook advies zijn van verschillende techneuten bij BCC en MM

Dacht dat ze jou niet zagen bij MM, Har......toch maar overstag gegaan

Teunbosseman schreef:

Har06 schreef:

sjohie schreef:Zoals ik het zie is een chromecast geen eerlijke match voor een dedicated mediaplayer. Alles moet via apps, de dongle kan geen video transcoding doen, flac audiobestanden kan je er zo te lezen niet mee afspelen, en je moet voor offline content toch een opslagmedium ergens in het achterliggende (WiFi) netwerk hebben.

En als ik lees dat TS zijn TV zich verslikt in diverse bestanden, zou ik in dit geval kiezen voor een fatsoenlijke mediaplayer van zeg ACRyan.

AC Ryan og : laat dit nu ook advies zijn van verschillende techneuten bij BCC en MM

Dacht dat ze jou niet zagen bij MM, Har......toch maar overstag gegaan

Ik ben met de auto in 15 min bij MM, kijken informeren cs lijkt me verstandig, kopen zal ik wel doen bij BCC of via een webwinkel

That's spirit 30 min aan benzene verstoken in je auto om m dan alsnog online te bestellen. Principes Mogen wat kosten