Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Ter attentie van de Staatssecretaris
Postbus 90801
2509 LV Den Haag
Per mail
[email protected]
Cc
[email protected];
[email protected]
xxx, 12 december 2015
Betreft: KLACHT aangaande uw wetsvoorstel voor het APF
Geachte mevrouw,
Met afgrijzen nam ik kennis van het doorzetten van het reeds als “vehikel” omschreven Algemeen Pensioenfonds (APF) uitgevoerd door Verzekeraars. Dit plan is om diverse redenen werkelijk ronduit dom en asociaal te noemen:
(i) Bij eventuele waarde-overdracht van oude aanspraken worden oude toezeggingen ineens teniet gedaan. Dit kan niet daar bij in gemeenschap van goederen gehuwden de partner ook belanghebbende is en ook toestemming dient te verlenen!
(ii) Bij eventuele waarde-overdracht van oude aanspraken wordt de schade van zogenoemde beerputpensioenen ineens direct opeisbaar. Dit zal tot een oncontroleerbare klachtstroom leiden en de acute teloorgang van Verzekeraars teweeg brengen.
(iii) Het APF lijkt Verzekeraars alle gelegenheid te geven de gevolgen van hun algeheel disfunctioneren op de toekomstige generatie af te wentelen middels korten, echter dit vehikel kan nooit als rechtsgeldig bestempeld worden en zal in de toekomst wederom tot een klachtenstroom leiden.
(iv) Het APF is rechtstreeks in tegenspraak met de eis vanuit Europa dat ieder burger een eigen spaarpot voor Pensioen opbouwt (zoals dat het geval was).
(v) Doordat met veel te hoge rendementen wordt gerekend, wordt het geld nu als het ware cadeau gegeven aan ouderen. Wat jongeren ooit nog van hun afgedragen gelden terugzien is nog maar de vraag. Mijn inschatting is dat dit nihil zal zijn. Dit vehikel is dus rechtstreeks strijdig met de Wet Gelijke Behandeling (naar leeftijd) en daarmee intrinsiek niet rechtsgeldig.
(vi) Opmerkingen en waarschuwingen van de AFM omtrent het APF zijn genegeerd.
Als gevolg van onjuist meetkundig bepaalde fondsrendementen worden veel te hoge rendementen gebruikt voor het bepalen van de dekkingsgraad, zodat nu veel te hoge uitkeringen worden gedaan (omdat de dekkingsgraad met veel te hoge rendementen wordt vastgesteld). Bovendien worden onjuiste en niet prudente keuzes in het beleggen gemaakt.
Aandelenkoersen staan thans in een onwaarschijnlijk hoge piek ver boven hun evenwicht. Het is simpelweg intrinsiek onmogelijk dat de koersen blijven doorstijgen zoals de afgelopen decennia is geschied. Een crash van koersen op enige termijn is zeer waarschijnlijk te noemen. Hierdoor zal de dekkingsgraad van dit APF kelderen daar verzekeraars nog steeds denken dat met beleggen in aandelen hoge rendementen kunnen worden behaald.
De rente staat thans historisch laag, veel lager kan echt niet meer. Gevolg is dat koersen van obligaties niet veel meer kunnen stijgen (zoals afgelopen jaren oude Staatsobligaties met hoge rente flink in waarde zijn gestegen). Deze goede obligaties worden echter langzaam maar zeker uitgeloot.
Nieuwe obligaties zijn grotendeels met extreem lage rente, die renderen dus niet. Bij een rentestijging zullen deze obligaties in waarde kelderen. Ook hierdoor zal in de toekomst de dekkingsgraad kelderen.
Verzekeraars kunnen enkel verlies lijden op bestaande contracten met garantie, en zelfs de extreem lage garanties van vele beleggingsverzekeringen (woekerpolissen) zullen tot een verliespost leiden waarvoor geen adequate dekking is opgebouwd.
Alle Verzekeraars (niet alleen die met veel zogenoemde woekerpolissen) zijn technisch gezien failliet. Middels dit APF worden de gevolgen van het jarenlang disfunctioneren van (de top van) Verzekeraars op de jongere generatie afgewenteld cq op diens werkgevers en daarmee indirect ook op de werknemers. De jongere generatie (<50 jaar) zal vrijwel hun gehele Pensioen in rook zien opgaan en hun oude dag in armoede moeten slijten. Daar het de PvdA volgens de peilingen net zo zal vergaan als de aandelenkoersen, zal er straks geen solidariteit met deze jongere generatie meer zijn als deze oud is geworden.
Het Nederlands Pensioensysteem is technisch gezien reeds overleden, echter de juiste correctieve acties worden niet waargenomen. De problemen worden enkel vooruit geschoven en zodoende wordt ronduit asociaal beleid gevoerd naar de jongere generatie. Ongezouten kritiek op discussiefora doet vermoeden dat PvdA staat voor Partij van de Asocialen, Achterbaksen of Achterlijken. Mijn verzoek/voorstel is dan ook om een klachtprocedure met onvermijdelijk fatale afloop te voorkomen en dit wetsvoorstel in te trekken.
Ik wil u op voorhand danken voor de te nemen actie het algemeen belang te dienen en het volk voor toekomstige armoede te behoeden. Voor de goede orde wil ik er op attenderen dat bij geen correctieve acties de gevolgen niet te overzien zullen zijn.
Met vriendelijke groet,
Dr. Felix Beijer
xxxxx
xxxxxx
