Radar

Is er niemand anders die op basis van andere argumenten/ gronden/ feiten Dexia of één van haar tussenpersonen aansprakelijk stelt?

niemand iets nieuws aan mijn lijst toe te voegen?

m.v.g.

justice man 007

Geplaatst op 28 Jan 2003 20:43 door Ruud930

--------------------------------------------------------------------------------

Beste tros radar,

De berichten van zowel rene, Nick W en up hebben totaal geen meerwaarde op dit forum maar verzieken alleen maar de sfeer hier op het forum.
Ik hoop dat u net als ik inziet dat de laatste tijd weinig mensen meer reageren op een zinnige wijze hoofdzakelijk door mensen zoals up, rene, nick W en John die iedere reactie pijnlijk afkraken en nergens zelf inhoudelijk op in gaan.

het enige wat deze mensen proberen te bereiken is de sfeer te verzieken en dexia een hand boven het hoofd te houden terwijl ze niet eens weten waarom ze dat doen.

Ik vind het hartstikke goed dat er 2 richtingsverkeer is (dat zowel voorstanders als tegenstanders van dexia) zich hier melden en uitspreken voor zijn of haar mening.

Maar laat ook de voorstanders van Dexia zich aan de fatsoensregelshouden die overal normaliter gelden.

IK VIND het dan ook een taak voor u (als beheerder van dit forum) om pesonen die structureel misbruik maken van de regels definitief de toegang tot dit forum te weigeren.

Ik ben eveneneens van mening dat dit op de huidige manier niet of nauwelijks mogelijk is.

Iedereen kan hier een vals e-mail adres en naam intikken zonder daarbij zijn identiteit bekend te (hoeven) maken.
Dit wordt ook massaal gedaan door enkele personen die op die manier anderen kunnen discrimineren, zwart maken en in een verkeerd daglicht kunnen zetten.

Anno 2003 zijn betere maatregelen noodzakelijk, en de huidige maatregelen voldoen dan ook nergens (meer) aan.

Ik hoop dat TROS RADAR dit probleem erkent, en ook voor een goede en snelle oplossing zal komen, anders zal ik en denk ook vele anderen een ander forum kiezen waarop wel normaal met elkaar wordt gesproken en gediscussieerd over beleggen.

hoogachtend,

Ruud930

Ruudje was vroeger best leuk

Andere mogelijkheid is in het kader van vermogensbeheer........
maar dat is wel ver gezocht. Slechte spreiding van de portefeuille. Die kan je misschien nog toevoegen.
Het overmatige risico in verband met de hefboomwerking van lease is ook een optie.
De aftrekbaarheid van rente welke in 2000 werd afgeschaft, waar een bank reeds al in '98 van op de hoogte was.
De saldibewakingsplicht, kun je ook toevoegen.
Ik zal er nog eens goed over denken, er zijn er vast nog wel n paar meer te noemen.

Beste wijzijn actief,

Saldibewakingsplicht vind ik persoonlijk vallen onder zorgplicht.
Voor afsluiten van het contract beter toetsen of de betreffende klant wel zo’n risicovol product aan kan (financieel), en na afsluiten van het contract de saldibewakingsplicht regels (beter) in acht nemen!
Ik denk dat jij zorgplicht nu nog ruimer hebt omschreven/ duidelijker gemaakt (=mijn mening).
Het adviseren van een mandje van 3/ 4 aandelen getuigt niet echt van een goede spreiding, daarbij waren veel fondsen erg flucturerend, denk aan: kpn, ahold, Deutsche Telecom, Nokia etc.
Stuk voor stuk zeer risicovolle aandelen, terwijl het product al zo risicovol was door de “hefboomfactor”.
Ik vind je mening dan ook best aardig; een goede vermogensadviseur adviseert geen mandje van 3/ 4 erg risicovolle bedrijven!

Bedankt voor je toevoeging!!

p.s. Lydia leuk dat je in mijn geschiedenis hebt gegraven, en mij leuk (vond of nog vindt???

m.v.g.

justice man 007

Lydia=Julia (foutje bedankt)

m.v.g.

justice man 007

Hallo Gedupeerden!
Ik heb gemerkt dat er diverse organisaties zijn die zich het wel en vooral wee van gedupeerden van Dexia / Spaar Select e.d. aantrekken.
Ik noem onder andere PayBAck en Leaseverlies.
Heeft iemand hier ervaringen mee en zoja wat voor? Kunnen zij werkelijk iets betekenen?
Dennis

BEste Dennis,

Ik zou je adviseren om eens te gaan kijken op de site van pay-back en leaseverlies en daaruit dan zelf je conclusie te trekken.
Vele mensen hebben zeer grote vertrouwen in pay-back dus wie weet kunnen ze inderdaad iets goeds voor je betekenen!
Je kunt ook denken: baat het niet; schaad het niet

m.v.g. justice man 007

www.pay-back.nl
www.leaseverlies.nl
www.leaseleed.nl
www.juniorlease.nl
www.schadeloos-stelling.nl

a.u.b.!

Ik vind dat je wel erg veel aan het peilen ben. Ben je voor dexia de stemming aan het peilen ???

Bedankt Justice,
Ik zal m'n licht hier en daar eens opsteken

Beste Uzo,
Ik ben pas sinds kort tot de ontdekking gekomen wat SS bij mij heeft aangericht en probeer te ontdekken wat de beste manier kan zijn om misschien iets terug te krijgen.

Dennis

Beste Dennis,

op de sites van de stichtingen/ verenigingen vind je veel voorbeeld brieven zoek je die brieven uit die (het beste) bij je passen, en begin net als ons aan de lange weg van gerechtvaardigheid!

m.v.g.

justice man 007

Radar

[ archief ] Op welke gronden vecht jij je contract aan?

Re: Op welke gronden vecht jij je contract aan?

Re: Op welke gronden vecht jij je contract aan?

Re: Op welke gronden vecht jij je contract aan?

Re: Op welke gronden vecht jij je contract aan?

Re: Op welke gronden vecht jij je contract aan?

Re: Op welke gronden vecht jij je contract aan?

Re: Op welke gronden vecht jij je contract aan?

Re: Op welke gronden vecht jij je contract aan?

Re: Op welke gronden vecht jij je contract aan?

Re: Op welke gronden vecht jij je contract aan?