Re: Schade buurman
Geplaatst: 23 mar 2015 19:34
ik zou ook betaling aan de vve opschorten totdat alles normaal verloopt. Dus vergaderingen, netjes oproepen, notuleren, jaarverslag, meerjarenplan, kascommissie, etc.
Zo is dat. De vraag is alleen of er echt een beheerder is, of dat één van de eigenaren tot voorzitter is gebombardeerd. Qua aansprakelijkheid maakt dat wel verschil.olaf79 schreef:Er lopen hier twee zaken door elkaar. Ten eerste een schade geval van onderbuurman van TS. Buurman beweert dat de schade wordt veroorzaakt door lekkage in de badkamer van TS. Dit kan zo zijn maar moet eerst maar eens door een deskundige bevestigd worden.
Dan is het de vraag wie aansprakelijk is voor de schade. TS, of de VVE. Ook daar kan alleen de deskundige uitspraak over doen. Kapotte voegen of kitranden hoeven helemaal niet tot lekkage bij de onderbuur te leiden.
De tweede zaak is het geval van de VVE. Het is wel duidelijk dat beheerder er met zijn pet naar gooit. Persoonlijk zou ik dat nooit accepteren, want het is ook jouw geld dat in de VVE zit. De beheerder zou hoofdelijk aansprakelijk kunnen zijn wegens nalatigheid. Hij is namelijk verplicht om voor de vve de verzekeringen in orde te hebben en een opstal verzekering is wettelijk verplicht.
Ik zou als eigenaar in zo'n geval met zo'n slechte beheerder de vergadering bijeen roepen en de beheerder ontslaan. Als vergadering heb je daar het recht toe. Iedere eigenaar kan als er genoeg andere eigenaren zijn die meedoen de vergadering bijeen roepen.
Dat mag niet zomaar, maar is wel een mooi dreigement. Maar doe dit pas na overleg met je advocaat.olaf79 schreef:ik zou ook betaling aan de vve opschorten totdat alles normaal verloopt. Dus vergaderingen, netjes oproepen, notuleren, jaarverslag, meerjarenplan, kascommissie, etc.