Radar

snuffel1 schreef:Leuk dat u een wetsvoorstel en behandeling daarvan uit 1999 opdiept maar ik kan nergens vinden dat die wet ook daadwerkelijk van kracht is geworden. Dan nog gaat het enkel om bepaalde aspecten van die garantie. Eigenlijk komt het er op neer dat binnen de garantieperiode de koper recht heeft op gratis herstel en heeft niets van doen met de periode er na.

Lees dan. In 2003 is hij door de eerste kamer goedgekeurd en dus wet geworden. Is het zo moeilijk?

snuffel1 schreef:@alfatrion nogmaals er is geen wet in Nederland want Nederland heeft er voor gekozen de richtlijn niet wettelijk te maken.

Nederland heeft deze richtlijn geïmplementeerd en is op 1 mei 2003 van kracht gegaan. Begin eens met art. 7:17 en 7:21 BW.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0005290/v ... ek7_Titel1

olaf79 schreef:De garantie is dan ook (afhankelijk van het prodcut) langer dan 2 jaar.

De wettelijke garantie is altijd levenslang. Immers, er is geen (verval)termijn opgenomen.

alfatrion schreef:

olaf79 schreef:De garantie is dan ook (afhankelijk van het prodcut) langer dan 2 jaar.

De wettelijke garantie is altijd levenslang. Immers, er is geen (verval)termijn opgenomen.

In mijn ogen is de duur afhankelijk van de levensverwachting die je mag hebben van een product.

Stel de levensverwachting van een televisie is tien jaar. Op de doos staat dat de televisie geschikt is om op te hangen en hiervoor een beugel wordt bijgeleverd. Na elf jaar is de televisie nog altijd goed. Dan hang je de televisie op met de bij geleverde op hangbeugel. Binnen een half jaar is de televisie stuk. Dan blijkt dat ventilatieroosters van de televisie op de verkeerde plek zitten. Als de televisie wordt opgehangen dan raakt deze daardoor oververhit. Deze televisie is non-conform en dus heb je recht op kosteloze vervanging.

alfatrion schreef:Stel de levensverwachting van een televisie is tien jaar. Op de doos staat dat de televisie geschikt is om op te hangen en hiervoor een beugel wordt bijgeleverd. Na elf jaar is de televisie nog altijd goed. Dan hang je de televisie op met de bij geleverde op hangbeugel. Binnen een half jaar is de televisie stuk. Dan blijkt dat ventilatieroosters van de televisie op de verkeerde plek zitten. Als de televisie wordt opgehangen dan raakt deze daardoor oververhit. Deze televisie is non-conform en dus heb je recht op kosteloze vervanging.

Dus als ik je goed begrijp ga je na 11 jaar pas de TV ophangen en dan kom je erachter dat ventilatierooster verkeerd zit. En is er dan 1 winkel die je met open armen ontvangt en je een nieuwe TV geeft? Vertel, waar is die toko. Voor mij is het oeverloos gezwets wat je schrijft.

Toch klopt het. Bepalend is wanneer je het gebrek/ de nonconformiteit ontdekt. Op dat moment moet je actie ondernemen (en eerder kan logischerwijs ook niet).

Uiteraard is het voorbeeld extreem, en komt dat n de praktijk zelden tot nooit voor, maar de wetgever heeft dit heel bewust zo ingericht om te voorkomen dat ook producteigenschappen die je niet direct waarneemt, getoetst kunnen worden aan het conformiteitsbeginsel.

Ik zou hier geen seconde over na hoeven denken en de afkoopprijs direct accepteren.
U ontvangt die afkoopprijs plus bespaart de reparatiekosten, hetgeen theoretisch (ik zeg duidelijk THEORETISCH) betekent dat u die in wezen bij elkaar kunt optellen.
=
Een andere zaak is dat u de TV blijkbaar na gebruik uit zet. Dat wordt aangeraden, maar dat betekent NAGENOEG ALTIJD dat de voeding het - redelijkerwijs gezien - vrij snel gaat begeven. Ik spreek uit ervaring en zet derhalve de twee TV's altijd op standby. Mijn PC gaat ook nooit echt uit, waardoor ik met de mijne veel langer - probleemloos - doe dan die van mijn kennissen en familie.

MichielFRL schreef:Een levensduur van 10 jaar vind ik ook wel erg lang.
We zijn over 10 jaar al lang bij de opvolger van de 4K TV.

Panasonic claimt een televisie te hebben gemaakt met een levensduur van 42 jaar.
http://tweakers.net/nieuws/48798/panaso ... -jaar.html

Panasonic claimt een televisie te hebben gemaakt met een levensduur van 42 jaar.

Bericht van 8 jaar oud

Tja, als de fabrikant aangeeft dat haar product 42 jaar meegaat dan heb je als verkoper een probleem als blijkt dat dit niet haalbaar is.

alfatrion schreef:Tja, als de fabrikant aangeeft dat haar product 42 jaar meegaat dan heb je als verkoper een probleem als blijkt dat dit niet haalbaar is.

Lijkt me totaal niet; heb nog nimmer iemand ontmoet die een levensverwachting van een product van 42 jaar verwacht, ook al staat zoiets zwart of wit; na 42 jaar ben je dat al helemaal vergeten in de eerste plaats; op de tweede plaats: welke firma bestaat vandaag de dag nog 42 jaar? Spekkopers, goede zakenlui? Want je verhaaltje van Panasonic wat je doorgaf, klinkt natuurlijk leuk, maar (zoals al door iemand anders gezegd) is al een oud artikel en de 42 jaar garantie (heb me de beris gezocht op Google) is nergens te vinden. Welterusten, alfatrion en keep dreaming about all the laws.

tenormin schreef:welke firma bestaat vandaag de dag nog 42 jaar?

Bosch, Siemens, Miele, allemaal meer dan 50 jaar oud

Panasonic is opgericht in 1918 en Otto in 1949.

Blokker: 1896...

Panasonic was de fabrikant die mijn ouders na iets meer dan 2 jaar adviseerde om "maar een nieuwe te kopen" omdat ze er geen zin meer in hadden m te repareren (was een plasma).
Dan mis ik nog 39,5 jaar ergens.
Overigens was hij voor 80 Euro netjes gerepareerd bij de "lokale beunhaas".