Radar

organo schreef:laat ik het anders stellen. U koopt morgen een auto van 20.000 euri. 1 jaar later komt de verkoper bij u en zegt, we hebben de definitieve prijs van de auto vastgesteld, die is nu 24.000 euri. Wilt u even 4000 euri extra betalen?

Dit is een opmerking die geen hout snijdt, de enige die verantwoordelijk is voor de terugbetalingen bent uzelf. U moet controleren of de juiste gegevens zijn ingevoerd. Doet u dit niet dan wordt het terugbetalen.

Dit staat luid en duidelijk op de aanslagen die u ontvangt van uw toeslagen.Berekeningen die u dient te controleren en eventueel te corrigeren. Dit kan tegenwoordig heel simpel op "mijn toeslagen.nl".

organo schreef:u regelt het via belgie, is dat dat dan netjes? u bedonderd de boel dus, terwijl ik alles goed probeer te doen.

Ik woon in Belgie dus met fraude heeft dit niks te maken.

organo schreef:frauderen dus

Nee, je doet het niet om er beter van te worden. Je neemt genoegen met een iets lager voorschot van de toeslagen. Met de definitieve berekening wordt het recht getrokken. Het alternatief is dat het inkomen te laag wordt ingeschat, waardoor je te veel aan voorschot krijgt, waarna je het weer terug moet betalen.

Geloof me nu, het is altijd fijner als je wat geld terug krijgt dan dat je het terug moet betalen. Of het nu de toeslagen betreft, of de energierekening, of wat dan ook.

hij snapt het niet of wil het niet snappen..

Julie4444 schreef: Oh ja goedemorgen. Ik bedoelde uiteraard hoger voor lagere toeslag! Dom dom.

En voor belastingteruggave moet je het weer naar beneden bijstellen. Dus dat wordt even puzzelen als je een hypothecaire lening hebt, maar niet zo'n hoog inkomen....

organo schreef:frauderen dus

Wat jij wilt, het zijn jouw centen die je terug moet betalen. En bij fraude minimaal een werkstraf.

ik ben blij dat jullie gezond zijn, geen uitkering, en het zo goed weten. bedankt.

Toch maar oppassen in jouw geval: nieuwe auto's uit Polen halen om de BPM te ontlopen maar ook klagen dat je toeslagen moet terugbetalen. Als er een uitgebreid onderzoek wordt gedaan heb je een probleem.

prem schreef:Ik betaal me rot aan premies en belasting maar ik kan me als DGA echt niet ziek melden of wat voor uitkering dan ook aanvragen. Over zorgtoeslag heb ik het maar niet dat heb ik Belgie gelukkig geregeld.
@Sacredfour

Als DGA zul je precies weten voor welke voorzieningen je premies betaalt, en op welke voorzieningen je dus recht hebt. De werknemersverzekeringen zoals bijvoorbeeld de via de Wia geregelde uitkeringen, zijn verzekeringen waar je gewoon premie voor hebt betaald. Daarin verschilt een arbeidsongeschiktheidsuitkering niet van andere 'gewone' verzekeringen.

organo schreef:ik ben blij dat jullie gezond zijn, geen uitkering, en het zo goed weten. bedankt.

Heeft niets met gezondheid te maken.

Het principe is vrij simpel. De voorlopige toeslagen en aanslag vraag je eerst aan op basis van een inschatting van het inkomen dat je zult gaan krijgen. Pas na afloop van het jaar is bekend wat je inkomen werkelijk was. Dan wordt er een verrekening gemaakt, wat je te veel of te weinig hebt ontvangen.

Het staat je vrij om de inschatting aan de veilige kant te doen. Dat wordt zelfs aangeraden. Dan kan het achteraf alleen maar meevallen.

kweenie schreef:

prem schreef:Ik betaal me rot aan premies en belasting maar ik kan me als DGA echt niet ziek melden of wat voor uitkering dan ook aanvragen. Over zorgtoeslag heb ik het maar niet dat heb ik Belgie gelukkig geregeld.
@Sacredfour

Als DGA zul je precies weten voor welke voorzieningen je premies betaalt, en op welke voorzieningen je dus recht hebt. De werknemersverzekeringen zoals bijvoorbeeld de via de Wia geregelde uitkeringen, zijn verzekeringen waar je gewoon premie voor hebt betaald. Daarin verschilt een arbeidsongeschiktheidsuitkering niet van andere 'gewone' verzekeringen.

Mijn situatie is anders. Ik heb ook een bedrijf in Belgie. Dan betaal je al je sociale lasten in je woonland, Belgie dus.

En waarschijnlijk staan daar ook in België dan bepaalde dekkingen tegenover. In Nederland (en dus in het geval van TS) staan er tegenover de premies voor (sociale) verzekeringen in elk geval altijd bepaalde dekkingen.