Radar

Bosjesman schreef:Ik geloof niet waar dit topic om draait: alle antwoorders gaan tips aandragen hoe TS de huurtoeslag zo kan tillen dat je wel in aanmerking komt. Dat noem ik fraude! Huurtoeslag is in het leven geroepen dat mensen kunnen wonen, die niet in de eigen behoeften kunnen voorzien.

En daar is nu geen sprake van. Als we het goed vinden dat mensen van regelingen gebruik gaan maken, waarvoor ze eigenlijk niet in aanmerking komen, moeten we ook niet raar opkijken als de belasting voor iedereen omhoog gaat.

Ik lees maar een paar reacties daarover. Lijkt wel of weinig mensen over de gevolgen nadenken?!

kweenie schreef:Sjohie, het gaat niet om de vrh, maar om de huurtoeslag. Dat gaat om heel wat meer dan 1,2%. Bovendien tellen groene beleggingen daar ook voor mee.

Ik weet niet om welk bedrag het gaat, maar je zou bijvoorbeeld een mooi schilderij of schilderijen kunnen kopen. Daar geniet je elke dag van, dat is ook een vorm van rendement. En als je dat in de toekomst weer wil verkopen, dan krijg je weer een leuk bedrag terug.

Ik zou dan geen 'nieuw' schilderij kopen, omdat die meestal minder de waarde behouden. Je zou beter een 'tweedehands ' schilderij kunnen kopen.

Andere mogelijkheid is om, waar mogelijk, zo veel mogelijk geld in een voorziening voor je oudedag te stoppen. Een bankspaarrekening levert een leuk rendement op en telt niet mee als vermogen voor de toeslagen.

kiz schreef:

Bosjesman schreef:Ik geloof niet waar dit topic om draait: alle antwoorders gaan tips aandragen hoe TS de huurtoeslag zo kan tillen dat je wel in aanmerking komt. Dat noem ik fraude! Huurtoeslag is in het leven geroepen dat mensen kunnen wonen, die niet in de eigen behoeften kunnen voorzien.

En daar is nu geen sprake van. Als we het goed vinden dat mensen van regelingen gebruik gaan maken, waarvoor ze eigenlijk niet in aanmerking komen, moeten we ook niet raar opkijken als de belasting voor iedereen omhoog gaat.

Ik lees maar een paar reacties daarover. Lijkt wel of weinig mensen over de gevolgen nadenken?!

Zou het zo kunnen zijn dat TS starter op de woningmarkt is?
Ik lees "begin 20" en "gespaard van bijbaan". Ze heeft zo'n 1200 inkomen, en zou op basis daarvan recht op huurtoeslag hebben, alleen haar spaarpot verhindert dat.
Aan de andere kant is haar spaarpot + inkomen lang niet voldoende om een huisje/appartementje te kunnen kopen.
Ik vind de vraag (en antwoorden) dus wél legitiem: hoe kan ze het "meerdere" in haar spaarpot buiten box 3 houden zonder het over de balk te smijten.

sjohie schreef:Als TS dan toch creatief wil zijn, zou ik gewoon met een zak cash even op wandelvakantie gaan naar Zwitserland. Zwitserse banken geven geen informatie over klanten tenzij er bewijs is dat hij/zij een strafbaar feit hebben gepleegd, dus daar is het geld in principe gewoon veilig gestald onder de horizon van de Nederlandse belastingdienst.

Weliswaar is het aan de belastingdienst om dit te bewijzen/ontkrachten, maar ook het kopen van kunst is niet automatisch de belastingvrije haven die het lijkt.

kweenie schreef:Julie, groene beleggingen zijn geen optie, want die tellen voor de huurtoeslag gewoon mee.

Julie4444 schreef:

sjohie schreef:Als TS dan toch creatief wil zijn, zou ik gewoon met een zak cash even op wandelvakantie gaan naar Zwitserland. Zwitserse banken geven geen informatie over klanten tenzij er bewijs is dat hij/zij een strafbaar feit hebben gepleegd, dus daar is het geld in principe gewoon veilig gestald onder de horizon van de Nederlandse belastingdienst.

Dat is fraude, en wanneer de dienst daar achter komt is TS de Sjaak.

Ik zou gewoon accepteren dat je geen recht meer hebt op de toeslag en verder sparen. Heb ik ook gedaan en daardoor wel een goede mogelijkheid gehad om zelf een huis te kopen en minder hypotheek te nemen. Dat voordeel is groter dan het geld dat ik aan belasting heb betaald over het spaargeld (hypotheken kosten nou eenmaal meer dan vermogensbelasting).

Je kan ook het geld op een groendeposito zetten, hoewel deze iig bij de ING tijdelijk niet kunnen worden afgesloten. Zoek maar naar dit soort opties zou ik zeggen.

Frauderen is in ieder geval een slecht idee.

Als TS huurtoeslag wil ontvangen moet het zichtbare vermogen omlaag, en eigenlijk alle manieren die dat mogelijk maken zijn gewoon frauduleus.

kan tillen dat je wel in aanmerking komt. Dat noem ik fraude!

kweenie schreef:Het is geen fraude als je op een legale manier gebruik maakt van de regels die de belastingdienst stelt.

kweenie schreef:Het is geen fraude als je op een legale manier gebruik maakt van de regels die de belastingdienst stelt.

GJvdZ schreef:

kweenie schreef:Het is geen fraude als je op een legale manier gebruik maakt van de regels die de belastingdienst stelt.

Maar als anderen het doen heeft iedereen z'n mening klaar... Dus ook niet meer zeuren over brievenbusfirma's e.d.

willemwriter schreef:Wat dacht je van baar geld in een kluis, in afwachting van betere rentetijden, anders komt het toch maar in Brussel terecht.

titusvh schreef:Aan iedereen die tips geeft hoe je de boel kan oplichten: voor elke cent belasting dien wordt ontdoken, draaien de eerlijke mensen op!