Radar

De meeste incassobureaus zullen in hun betalingsafspraak met de schuldenaar een clausule hebben ingevoegd waarin ze naar een bepaalde tijd zichzelf de mogelijkheid hebben gegeven om de afgesproken bedragen te herzien i.v.m. de betaalmogelijkheden van de schuldenaar. Je zou kunnen aangeven wat jij bereid bent extra te betalen. Je bent natuurlijk niet verplicht om je financiele situatie uit te leggen aan het incassobureau.
Is er geen nieuwe overeenkomst met de bank voor de restschuld, dan mogen ze niet meer dan de wettelijke rente vragen voor de restschuld.

sacredfour schreef:De meeste incassobureaus zullen in hun betalingsafspraak met de schuldenaar een clausule hebben ingevoegd waarin ze naar een bepaalde tijd zichzelf de mogelijkheid hebben gegeven om de afgesproken bedragen te herzien i.v.m. de betaalmogelijkheden van de schuldenaar. Je zou kunnen aangeven wat jij bereid bent extra te betalen. Je bent natuurlijk niet verplicht om je financiele situatie uit te leggen aan het incassobureau.
Is er geen nieuwe overeenkomst met de bank voor de restschuld, dan mogen ze niet meer dan de wettelijke rente vragen voor de restschuld.

Klopt helemaal. Zeker bij grotere schulden is dat usance.

16again schreef:

Moneyman schreef:De rente is hoger dan de aflossing, en omdat betalingen eerst worden afgeboekt op de rente en de kosten en pas daarna aan de hoofdsom, kom je de facto niet aan aflossen toe en wordt je schuld alleen maar groter.

Zo bezien kun je je zelfs afvragen of het niet in het voordeel is van het incassoburo om maandelijks bedrag juist niet te verhogen!
Nu strijkt incassoburo het complete maandbedrag op, en blijft die situatie zo lang mogelijk gehandhaaft.

Je maakt de (zeer hardnekkige) denkfout dat het incassobureau hier voordeel bij heeft. Rente is echter voor de schuldeiser, niet voor het incassobureau of de deurwaarder. Een incassobureau of deurwaarder verdient in de meeste gevallen helemaal niets aan het treffen van een regeling.

Moneyman schreef:

16again schreef:Zo bezien kun je je zelfs afvragen of het niet in het voordeel is van het incassoburo om maandelijks bedrag juist niet te verhogen!
Nu strijkt incassoburo het complete maandbedrag op, en blijft die situatie zo lang mogelijk gehandhaaft.

Je maakt de (zeer hardnekkige) denkfout dat het incassobureau hier voordeel bij heeft. Rente is echter voor de schuldeiser, niet voor het incassobureau of de deurwaarder. Een incassobureau of deurwaarder verdient in de meeste gevallen helemaal niets aan het treffen van een regeling.

Zijn er in de maandelijkse betaling dan geen incassokosten verwerkt?

16again schreef:

Moneyman schreef:

16again schreef:Zo bezien kun je je zelfs afvragen of het niet in het voordeel is van het incassoburo om maandelijks bedrag juist niet te verhogen!
Nu strijkt incassoburo het complete maandbedrag op, en blijft die situatie zo lang mogelijk gehandhaaft.

Je maakt de (zeer hardnekkige) denkfout dat het incassobureau hier voordeel bij heeft. Rente is echter voor de schuldeiser, niet voor het incassobureau of de deurwaarder. Een incassobureau of deurwaarder verdient in de meeste gevallen helemaal niets aan het treffen van een regeling.

Zijn er in de maandelijkse betaling dan geen incassokosten verwerkt?

Incassokosten worden toch gewoon op basis van de hoofdsom bepaald? Rente wordt daarna gerekend.

Julie4444 schreef: Incassokosten worden toch gewoon op basis van de hoofdsom bepaald? Rente wordt daarna gerekend.

Maar wordt in een betalingsregeling niet juist een hogere rente berekend dan de wettelijke rente?
Die is maar 2% nu.

Nee, zowel de rente als de incassokosten staan volledig los van een betalingsregeling. Er zijn wel uitzonderingen waarbij een schuldeiser regelingskosten eist (zijn net een paar topics over geweest), maar dat is uitzonderlijk. De rente wordt berekend over de (resterende) hoofdsom, het verschuldigde percentage staat vast en wijzigt niet door een regeling.

Alleen als er sprake is van contractuele rente kan die hoger zijn dan de wettelijke, maar alweer: dat staat los van een betalingsregeling.