Pagina 2 van 2

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 10:18
door croosjes
sebasevista,wie is die gene die analyseert(dossiers)bij leesleed?is dat een jurist of advocaat?

Geen persoonelijk contact met advocaat?alleen met LL,vreemd in groepsverband op vaste tijden moet het mogelijk zijn om persoonelijk je advocaat je vragen te kunnen stellen omtrend het proces?Dus leden mogen niet alles weten kwa info.

Een vraag weten jullie wat de stichting zelf betaald aan de advocaten?
in groepsverband en dan niet een antwoord van LL maar document waar het op staat.

Gedupeerde zorg dat je niet info.dood wordt gemaakt,de stichting is verplicht open heid in de info.stroom te maken.

vrgr.andre de croos met Glasheldere doelstellingen.

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 10:21
door Gast
Sebasevita,

Waarop baseer jij je bewering dat alle materialen die Spaar Select gebruikte door Dexia waren goedgekeurd?

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 10:27
door Sebasevita
Geert,

Stichting Leaseleed heeft klachtenbrieven in bezit welke door gedupeerden waren ingediend bij Spaar Select.

Als antwoord kwam veelal vanuit Spaar Select: Alle materialen die wij gebruikten zijn goedgekeurd door onze leveranciers van fin. producten.

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 10:34
door Gast
Sebasevita,

Dus, als ik het goed begrijp, wordt er vanuit gegaan dat financiele instellingen de uitingen van Spaar Select hadden goedgekeurd, omdat Spaar Select dit in antwoordbrieven op klachten schreef.

Ik hoop niet dat men bij Lease verlies en of leaseleed zo naief is dat te geloven....

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 11:04
door Oom Dagobert
Beste Sebasevita;
Bedankt voor je aanvulling, ging vanwege de beknoptheid beetje kort door de bocht. Mijn insteek was te benadrukken dat LL actieve advocaten aan het werk heeft in tegenstelling tot die snurkers bij LV waar je totaal niets aan hebt..

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 19:03
door dv
ik denk dat LL en payback de enige stichtingen zijn, die op alle mails persoonlijk antwoord geven, en ik heb vertrouwen in hun

m vr gr dv

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 19:10
door justice man 007
Dat is in ieder geval belangrijk, ergens vertrouwen in hebben, je ergens aan vast kunnen klampen in deze moeilijke tijden.
Voor de één is dat een stichting of vereniging, de ander houdt aan zijn eigen kennis vast, wederom vertrouwt op zijn advocaat of een collectieve advocaat.
Ik denk dat het “massaal” bezig zijn ermee al voldoening schept, wanneer je werkt/ vecht voor je recht.
En ze zeggen altijd de sterke arm van de wet verslaat de “dieven” altijd!

m.v.g. justice man

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 19:13
door croosjes
007,door wie wordt de wet gemaakt en herschreven?vrgr.andre de croos

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 19:17
door justice man 007
:oops: :idea:
Uhhhhhh door een Belgische bank die in Nederland Legio en Bank Labouchere van Aegon overnam?!

m.v.g. justice man

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 19:30
door croosjes
precies en wat gaat er verder gebeuren met de herschreven wet?.Wie behandeld dit?en wie voert dit in?en waar gebeurt dit?Met andere woorden het duurt nog jaren voor een nieuwe wet wordt ingevoerd?.En juist dat gebeurt wanneer dat uit komt?.vrgr.andre de croos.

Re: Gesprekken met LL gestrand

Geplaatst: 14 apr 2004 19:45
door justice man 007
Als het echt zo mocht zijn dat Dexia de wet gaat herschrijven of erger nog rechters gaat omkopen, dan zit er niks anders op dan € 1,-- meer bieden aan de rechters.

Of willen ze dat de mensen het recht in eigen hand neemt, nee dat ook niet;
Dus rechters gewoon eerlijk je werk doen, anders slapen jullie straks ook net zo slecht als duizenden (zwaar) gedupeerde.
Want wat vaak vergeten wordt is dat naast het financiële belang ook al honderden zo niet duizenden gezinnen en personen eronder door zijn aan het gaan/ of al gegaan zijn.
Nergens meer zin in hebben…….(pilsje drinken, sporten); overal te “moe” voor zijn;
Financieel niks meer kunnen permitteren (vakantie niet meer, auto verkopen).
Maarschappelijk niet meer geaccepteerd wanneer je het verhaal verteld aan je “vrienden”;
Het opkroppen van de ellende wat nekklachten, spierpijn, rugklachten psychische klachten met zich meebrengt;
Vrijwel iedere pas laat in slaap vallen doordat de ellende maar steeds door je hoofd spookt;

Zijn nog maar enkele voorbeelden, ben ervan overtuigd dat het echte leed wat dit product “effectenlease” heeft gemaakt helemaal niet te overzien is zo groot, en dat het druk maken om de centen dadelijk op de tweede plaats komt achter de psychische klachten!

De nasleep duur tientallen jaren, want ook na het hoger beroep proces zal menigeen er nog vaak aan terug denken en financiële adviseurs blijven wantrouwen!

m.v.g. justice man