Radar

Bericht waarop ik had gereageerd is verwijderd.

Een bedrijf heeft in die gevallen veel meer werk aan een automatische incasso want al zijn ze gemachtigd als er geen geld op de rekening staat dan houdt alles op en moeten ze elke keer opnieuw proberen geld te incasseren.

Alleen zijn er meer niet betaalde acceptgiro's dan gestorneerde automatische incasso's. Zoveel werk is dat niet, betaalbestand aanleveren en de bank probeert het automatisch een keer of 3.
Bovendien , niet kunnen incasseren is ook wanbetaling.

Wanbetalers hebben vaak weinig geld of geen inkomsten of onregelmatige inkomsten.

Misschien ben ik ouderwets maar dan moet je geen betalingsverplichting aangaan.

Als echte wanbetalers een automatische incasso afgeven kan die waardeloos zijn. De bank voert de opdracht namelijk niet uit wanneer het saldo beneden een bepaald bedrag is. Dan heb je niet aan de automatische incasso.
Overigens, veel mensen met weinig geld en onregelmatige inkomsten zijn geen wanbetaler. Je kunt ook de tering naar de nering zetten. Dan maar geen nieuwe auto, dure smartphone of gezellig twee keer in de week uit eten.

Er wordt toch niet gesteld dat mensen met weinig geld of onregelmatige inkomsten wanbetalers zijn? Maar wanbetalers hebben normaal gesproken wel weinig geld.

Je zou ook kunnen stellen dat veel mensen echt weinig geld te verteren hebben , iedere maand moeten puzzelen om rond te komen , moeten schuiven met rekeningen en 100% geen smartphones/ auto.s of etentjes hebben en ook liever geen zorgen willen hebben over de te betalen rekeningen.
Ze bestaan : de echt arme mensen die niks geks doen en al volop de tering nd nering zetten en dan nog is het minimaal wat ze te besteden hebben, echt!
En dan kan er ook niets automatisch geïncasseerd worden.

Josephien12 schreef:Als echte wanbetalers een automatische incasso afgeven kan die waardeloos zijn. De bank voert de opdracht namelijk niet uit wanneer het saldo beneden een bepaald bedrag is. Dan heb je niet aan de automatische incasso.
Overigens, veel mensen met weinig geld en onregelmatige inkomsten zijn geen wanbetaler. Je kunt ook de tering naar de nering zetten. Dan maar geen nieuwe auto, dure smartphone of gezellig twee keer in de week uit eten.

Wanbetaling staat helemaal los van de kosten die een bedrijf maakt voor een zeer kleine deel wat via accept giro betaald. De kosten zit hem in het verstrekken van de accept giro (+/- 0,34 per keer) en personen die het via internet bankieren overmaken maar de gegevens niet goed overnemen typfoutjes e.d.

Uiteindelijk betekend dit meer werk en die kosten worden bij de veroorzakers in rekening gebracht, helemaal terecht. Waarom zouden de andere moeten betalen (verhoging van alle kosten)?

Je kunt eenvoudig storneren als je het niet eens bent met de betaling en bij XS4ALL kunnen ze een vinkje zetten bij de factuur dat er een geschil/klacht loopt.