Pagina 2 van 2
Re: Radiatoren vervangen huurwoning
Geplaatst: 30 nov 2015 20:32
door tijger1
Misschien dan dat stuk zelf maar eens lezen. Iemand klaagt daar over de kwaliteit van bijvoorbeeld de Vinex wijken en verwacht dat die niet lang zullen staan. Dus uw voorbeeld is grote onzin.
Re: Radiatoren vervangen huurwoning
Geplaatst: 30 nov 2015 20:53
door tenormin
tijger1 schreef:Misschien dan dat stuk zelf maar eens lezen. Iemand klaagt daar over de kwaliteit van bijvoorbeeld de Vinex wijken en verwacht dat die niet lang zullen staan. Dus uw voorbeeld is grote onzin.
Lijkt mij ook. De flat waar ik woon is van 1960. Slopen is nooit im frage geweest; grondige renovatie en je woont weer 'als nieuw'. Maar ook met de oude radiatoren: die waren dus (nieuw woord geleerd): gemoffeld.
Re: Radiatoren vervangen huurwoning
Geplaatst: 03 dec 2015 09:32
door rasje1971
tijger1 schreef:Uiteraard is het een kwestie van geld. Waarom zou een WBV radiatoren gaan vervangen die niet lek zijn, maar waar slechts roestplekken op zitten?
Als het slechts roestplekken zouden zijn, hadden we er ook geen probleem van gemaakt. Maar zoals ik al eerder schreef betreft het hier geen vliegroest, het zit er ingevreten. En dat kan heel goed van binnenuit komen. Het is en blijft zeker een geldkwestie. Of het nu vervanging is van radiatoren of het vergoeden van schade als er lekkage komt.
Het leuke is dat ik een mail had gestuurd naar Poort 6 op 23 november en de dag erop een antwoord kreeg dat er binnen 3 werkdagen gereageerd zou worden. Het is nu 3 december en we hebben nog niets gehoord. Dus ik ga er zelf maar weer achteraan. Wellicht heeft men het bij Poort 6 te druk, aangezien ik weet dat er een heleboel mensen klachten hebben na die zogenaamde renovatie.
Re: Radiatoren vervangen huurwoning
Geplaatst: 03 dec 2015 09:52
door tijger1
Als die roest al van binnenuit zou komen en aan de buitenkant te zien is, zijn ze al lek.
Re: Radiatoren vervangen huurwoning
Geplaatst: 08 dec 2015 17:47
door rasje1971
Er werd niet gereageerd op mijn mail, omdat men het inderdaad druk heeft bij de WVB. Maar er zit schot in de zaak: afgelopen maandag is de opzichter langs geweest (dezelfde die in 1e instantie maar 1 radiator afkeurde) en die zag nu (na uitvoeriger alles bekeken te hebben) dat er sowieso nog 1 radiator vervangen moet worden. Over de andere 2 twijfelt hij, maar woensdag komt een opzichter van de renovatie om deze te bekijken. Gelukkig hebben we niet tegen dovemansoren gesproken.