Radar

Gelukkig dan maar @ Ouburg dat er geen 16 miljoen mensen op dit forum zitten. Zou je aardig wat "centjes" kunnen innen.

bertha45 schreef:Gelukkig dan maar @ Ouburg dat er geen 16 miljoen mensen op dit forum zitten. Zou je aardig wat "centjes" kunnen innen.

Hèhè, ja, maar ik denk dat ik de eerste consument zou kunnen zijn die geld terug zou zien van Intrum Justitia Ze hebben ook wel mensen geadviseerd om "onder protest" te betalen om daarna de zaak gewoon te sluiten en niet meer te reageren.

Ouburg84 schreef:Daarom heb ik eenzijdig de afspraak met hun gemaakt dat ik het bedrag in betalingen van 1 cent af ga lossen. De reden hiervoor is dat dit geintje boekhoudkundig erg vervelend kan worden en iedere overboeking hun 15 cent kost.

Ik zou hier onmiddellijk mee stoppen. Je kunt voor deze schade aansprakelijk gesteld worden.

Een andere mogelijkheid is het vorderen van een verbod op het lastig gevallen worden op straffe van een dwangsom.

alfatrion schreef:Ik zou hier onmiddellijk mee stoppen. Je kunt voor deze schade aansprakelijk gesteld worden.

Ik had zelf ook al mijn twijfels; maar welk artikel??

chrisd1 schreef:

alfatrion schreef:Ik zou hier onmiddellijk mee stoppen. Je kunt voor deze schade aansprakelijk gesteld worden.

Ik had zelf ook al mijn twijfels; maar welk artikel??

Art. 6:162BW. Check http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/162.html

Ouburg84 schreef:....Daarom heb ik eenzijdig de afspraak met hun gemaakt dat ik het bedrag in betalingen van 1 cent af ga lossen.

Geef je daarmee niet juist toe dat de vordering terecht is?

Nog specifieker. Voor degene die moet betalen geldt dat artikel. Degenen die naar aanleiding van deze oproep zonder reden een cent overmaken, geldt de onrechtmatige daad.

Ouburg, het zou je sieren dit kenbaar te maken op alle plekken waar je je oproep hebt geplaatst. Je brengt mensen mogelijk in denproblemen met je kruistocht.

Wat jij doet moet jij weten, maar trek er geen omstanders in mee.

Edit: ik reageerde op Alfatrion, maar diens bericht is foetsie.

16again schreef:

Ouburg84 schreef:....Daarom heb ik eenzijdig de afspraak met hun gemaakt dat ik het bedrag in betalingen van 1 cent af ga lossen.

Geef je daarmee niet juist toe dat de vordering terecht is?

Nee. Betalen is géén automatische erkenning.

Moneyman schreef:Art. 6:162BW. Check http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/162.html

en http://www.wetboek-online.nl/wet/Burger ... 206/2.html ??

chrisd1 schreef:

Moneyman schreef:Art. 6:162BW. Check http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/162.html

en http://www.wetboek-online.nl/wet/Burger ... 206/2.html ??

Ook. Half boek 6 is natuurlijk van toepassing.

Moneyman schreef:Nog specifieker. Voor degene die moet betalen geldt dat artikel. Degenen die naar aanleiding van deze oproep zonder reden een cent overmaken, geldt de onrechtmatige daad.

Ik bedacht me op eens dat art. 6:47 BW hier niet van toepassing was. Immers, TS stelt niets verschuldigd te zijn.

Klopt inderdaad. Maar desondanks was het een interessante toevoeging op deze kruistocht van Ouburg.

Moneyman schreef:Klopt inderdaad. Maar desondanks was het een interessante toevoeging op deze kruistocht van Ouburg.

Een vroegtijdig gestaakte
Bedankt voor de reacties..

Verstandig

Dat antwoordnummer ga ik maar eensgebruiken. Gewoon dagelijks wat lege vellen en de ongeopende post van hun terug sturen.

Raad ik ook af.

Lege vellen terugsturen is niet handig, maar wat is er mis met terugsturen van post voor persoon die niet bekend is op adres?

16again schreef:Lege vellen terugsturen is niet handig, maar wat is er mis met terugsturen van post voor persoon die niet bekend is op adres?

Voor mij persoonlijk zou de reden zijn: brievenbussen nu te ver verwijderd, dat betekent dan auto pakken. Dus ik zou het niet terugsturen, tenzij ik de tuut toch nodig heb om...

Brievenbus staat op de hoek en de reden waarom terugsturen heb al meerdere malen aangegeven dat ik die post niet hoef te ontvangen denken dus dat ik de reclamefolders etc er ook maar bij ga doen. Zeker na de onbeschofte manier waarop ik te woord werd gestaan

16again schreef:Lege vellen terugsturen is niet handig, maar wat is er mis met terugsturen van post voor persoon die niet bekend is op adres?

Als je het op een antwoordnummer terug stuurt dan kost dat de ontvanger geld. Zie hiervoor de discussie over het overmaken van een cent.