LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Petitie houtrook tekenen
Re: Petitie houtrook tekenen
Ik begrijp die mensen die per se hun gelijk willen halen via petities ed. niet. Als je van mening bent dat iedereen tegen je is, kun je dan niet beter zelf je mening bijstellen door andermans oplossingen te accepteren? Een dialoog is daar juist voor bedoeld. Maar dat doordrukken en wijzen naar anderen is blijkbaar alleen aan hen toebedeeld. Wie de schoen past, dempt de put.
Re: Petitie houtrook tekenen
Het staat iedereen vrij om te proberen invloed uit te oefenen. Een petitie is een prima middel. Dat kan zowel gebeuren door voorstanders maar ook door tegenstanders van een thema. Dat heeft niets te maken met je zin doordrukken of zoiets maar met actie voeren. Het staat ook de voorstanders van hout stoken vrij om ook een petitie te starten om zo hun 'hun gelijk te halen' door handtekeningen te verzamelen.igen schreef:Ik begrijp die mensen die per se hun gelijk willen halen via petities ed. niet. Als je van mening bent dat iedereen tegen je is, kun je dan niet beter zelf je mening bijstellen door andermans oplossingen te accepteren? Een dialoog is daar juist voor bedoeld. Maar dat doordrukken en wijzen naar anderen is blijkbaar alleen aan hen toebedeeld. Wie de schoen past, dempt de put.
Re: Petitie houtrook tekenen
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
Re: Petitie houtrook tekenen
Ik teken direct!Mucha schreef:Hoe moet ik mij dit voorstellen ? Iets als......Klaas Jan schreef:Het staat iedereen vrij om te proberen invloed uit te oefenen. Een petitie is een prima middel. Dat kan zowel gebeuren door voorstanders maar ook door tegenstanders van een thema.
Zeurders zijn slecht voor de gezondheid van elke burger. Het maakt niet uit of je jong of oud bent. Sommige mensen zijn er extra gevoelig voor zoals kinderen en ouderen. De overheid besteedt weinig aandacht aan de gevolgen van zeurders voor de gezondheid. Inmiddels zijn er circa 1 miljoen zeurders in Nederland. En er komen er dagelijks een aantal bij. Ook zien we een toename van klagers en zwartkijkers. We kunnen nu vaak ook op mooie dagen niet meer buiten zitten.
Stichting zeurdersvrij vind dat iedereen recht heeft op een gezellige en klaagloze lucht. De overheid moet hier duidelijke regels voor opstellen en deze handhaven.
Dus steun onze actie door de petitie te tekenen.
Alvast hartelijk dank!
Re: Petitie houtrook tekenen
@mucha: ik zie dat ik u enthousiast heb gemaakt voor het verschijnsel petitie. Mooi zo!
Ben benieuwd waar en wanneer we uw petitie kunnen vinden.
Mijn voorgevoel zegt dat dat wel eens héél erg lang zou kunnen duren...
Ben benieuwd waar en wanneer we uw petitie kunnen vinden.
Mijn voorgevoel zegt dat dat wel eens héél erg lang zou kunnen duren...
Re: Petitie houtrook tekenen
De petitie staat al online alleen kunnen mensen met een WAN-IP dat op de zeurdersban-lijst staat deze uit voorzorg en publieke veiligheid niet inzien.Klaas Jan schreef:@mucha: ik zie dat ik u enthousiast heb gemaakt voor het verschijnsel petitie. Mooi zo!
Ben benieuwd waar en wanneer we uw petitie kunnen vinden.
Mijn voorgevoel zegt dat dat wel eens héél erg lang zou kunnen duren...
Re: Petitie houtrook tekenen
Wat is het toch jammer dat er mensen zijn die ergens tegen zijn niet de voorstanders gewoon als een groep kunnen zien waarmee ze het niet eens zijn. En naar middelen grijpen als ridiculiseren en wegzetten. Zonder enige poging om inhoudelijk in gesprek te komen en het met respect eens te worden of oneens te blijven.
Re: Petitie houtrook tekenen
U draait de zaken om! Waarom kunnen de mensen die ergens tegen zijn (tegen de houtstook dus) niet etc. etc.Klaas Jan schreef:Wat is het toch jammer dat er mensen zijn die ergens tegen zijn niet de voorstanders gewoon als een groep kunnen zien waarmee ze het niet eens zijn. En naar middelen grijpen als ridiculiseren en wegzetten. Zonder enige poging om inhoudelijk in gesprek te komen en het met respect eens te worden of oneens te blijven.
Er zijn hier vele, ontelbare pogingen gedaan deze tegenstanders op inhoudelijk en wetenschappelijke manier tegemoet te treden maar de tegenstanders kunnen daar niets inhoudelijks tegenover stellen behalve dan "maar ik heb er last van".
Re: Petitie houtrook tekenen
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
Re: Petitie houtrook tekenen
Liever niet: mijn kids rijden op crossmotoren, de buren hebben stinkende en enorme landbouwmachines en hier komen dagelijks vrachtwagens met varkens voorbij. . Hou die mensen lekker in de stad!Mucha schreef: Misschien zijn sommige mensen gewoon niet geschikt voor de grote stad. En beter af op het platteland. Ver weg van de buren.
Re: Petitie houtrook tekenen
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
-
- Berichten: 1378
- Lid geworden op: 03 nov 2011 08:37
Re: Petitie houtrook tekenen
http://remcodijkstra.vvd.nl/standpunten/3195/houtstook
VVD wil geen verbod en geeft aan 'en doe een beetje normaal. Wat de VVD normaal vind weet ik niet.
VVD wil geen verbod en geeft aan 'en doe een beetje normaal. Wat de VVD normaal vind weet ik niet.
Re: Petitie houtrook tekenen
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
-
- Berichten: 1378
- Lid geworden op: 03 nov 2011 08:37
Re: Petitie houtrook tekenen
Volgens onderzoek van Milieu Centraal is zo'n 23% niet bereid om beter te gaan stoken bij overlast. Gelukkig dat het merendeel dat wel wil gaan doen terwille van zijn medemensen. Overigens de SGP ondersteund de VVD. SGP is een christelijke rechtse partij.
VVD geeft wél toe: Dat houtrook overlast kan geven. Ook geven zij empathie dat de mens zich benauwd kan voelen. De VVD gaat WEL de mist in dat gemeenten REGELS kunnen opstellen terwijl de Raad van State dit niet wenselijk vind.
VVD vind het WEL belangrijk dat: dat je rekening met elkaar houdt. Dat vind ik al heel wat voor de VVD. En dat je het samen oplost. Ik weet niet welke oplossingen de VVD dan aan denkt? Een stookverbod gaat de VVD te ver, maar wat gaat de VVD dan minder ver? Dat laat de heer Dijkstra niet weten. Verder gaf de heer Dijkstra in een tweet een verwijt dat d'66 Pechtold houtstook promootte bij de Wereld Draait Door. Terwijl D'66 voor schone lucht is.
VVD geeft wél toe: Dat houtrook overlast kan geven. Ook geven zij empathie dat de mens zich benauwd kan voelen. De VVD gaat WEL de mist in dat gemeenten REGELS kunnen opstellen terwijl de Raad van State dit niet wenselijk vind.
VVD vind het WEL belangrijk dat: dat je rekening met elkaar houdt. Dat vind ik al heel wat voor de VVD. En dat je het samen oplost. Ik weet niet welke oplossingen de VVD dan aan denkt? Een stookverbod gaat de VVD te ver, maar wat gaat de VVD dan minder ver? Dat laat de heer Dijkstra niet weten. Verder gaf de heer Dijkstra in een tweet een verwijt dat d'66 Pechtold houtstook promootte bij de Wereld Draait Door. Terwijl D'66 voor schone lucht is.
Re: Petitie houtrook tekenen
Heel goed dat hier aandacht voor is.
Volgens de stichting is platform houtstook een farce?!
houtrookvrij.nl/uncategorized/platform-houtstook-een-farce
Volgens de stichting is platform houtstook een farce?!
houtrookvrij.nl/uncategorized/platform-houtstook-een-farce
Laatst gewijzigd door Radar op 03 apr 2016 15:53, 3 keer totaal gewijzigd.
Reden: link naar commerciele site
Reden: link naar commerciele site
Re: Petitie houtrook tekenen
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]
-
- Berichten: 32455
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Petitie houtrook tekenen
Ik weet niet, maar als ik alle topics van tree3 op een rijtje zet, dan krijg ik een déjà vu gevoel... Het begint met gezond...
Re: Petitie houtrook tekenen
[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]