Radar

Het kan best zijn dat je bank extra aflossingen maar op één moment van de maand verwerkt. Maar dat is pers waar je aan je bank zou kunnen vragen.

Je kunt het misschien ook als volgt bekijken:

Tijdstip van sluiten van de koopovereenkomst en tijdstip handeling voor betaling (pinbetaling via pinautomaat) is bepalend.
Niet de rentedatum die op 04/01 verschijnt op je bankafschrift.

Hetzelfde geldt naar mijn oordeel voor aflossing hypotheeklening (met schenking).
Het tijdstip van de beslissing tot schenking en tijdstip van mededeling en verzoek aan bank om in te stemmen met verlagen van hypotheeklening met schenking (voor 31/12) is bepalend, niet tijdstip van feitelijke betaling (na 31/12).

Het is de rechtshandeling/beslissing aankoop of schenking/mededeling bank, die het rechtsfeit in het leven roept, waaraan rechtsgevolgen worden verbonden (wel of niet betalen vermogensbelasting of schenkingsrecht), niet de feitelijke handeling van betaling.

Juridische en feitelijke gevolgen moeten we dus even uit elkaar trekken en afzonderlijk beoordelen.

Isa(a)c le Maire schreef:Je kunt het misschien ook als volgt bekijken:

Tijdstip van sluiten van de koopovereenkomst en tijdstip handeling voor betaling (pinbetaling via pinautomaat) is bepalend.
Niet de rentedatum die op 04/01 verschijnt op je bankafschrift.

Hetzelfde geldt naar mijn oordeel voor aflossing hypotheeklening (met schenking).
Het tijdstip van de beslissing tot schenking en tijdstip van mededeling en verzoek aan bank om in te stemmen met verlagen van hypotheeklening met schenking (voor 31/12) is bepalend, niet tijdstip van feitelijke betaling (na 31/12).

Het is de rechtshandeling/beslissing aankoop of schenking/mededeling bank, die het rechtsfeit in het leven roept, waaraan rechtsgevolgen worden verbonden (wel of niet betalen vermogensbelasting of schenkingsrecht), niet de feitelijke handeling van betaling.

Juridische en feitelijke gevolgen moeten we dus even uit elkaar trekken en afzonderlijk beoordelen.

Het maakt praktisch gezien natuurlijk geen klap uit wat TS er van vindt, of iemand hier op een forum aan pseudo juridische teksten neerzet. De eerste, en enige partij, die iets te vinden hiervan heeft is de belastingdienst. Pas daarna volgt een eventueel beroep, en pas dan es een keer een rechter, en pas vanuit zijn mond heeft een wettekst een praktische (bindende) waarde voor TS. Het lijkt me dat TS zeker niet de eerste of enige is die hier tegenaan loopt, dus er zal vast en zeker al jurisprudentie over zijn.

Maar goed, vooral aanmoedigen, en niet wijzen op eigen verantwoordelijkheid, dat geeft Radar tot in lengte van dagen onderwerpen voor de uitzendingen, en een actief forum.