Radar

crazyme schreef:

mariskavdpijnacker schreef:

prem schreef:Met die vaste prijs voor montage kunnen ze ook geen risico nemen...lijkt me logisch.

Wat wil je eigenlijk bereiken met dit topic ?

Ik was voornamelijk benieuwd of het gebruikelijk is dat keukenboeren zomaar even €50,- per apparaat extra rekenen. In ons geval is dat €200,- extra, boven op de plaatsingskosten van toch al €1579,-, dat vind ik een aanzienlijk deel.

mariskavdpijnacker schreef:Ik was voornamelijk benieuwd of het gebruikelijk is dat keukenboeren zomaar even €50,- per apparaat extra rekenen. In ons geval is dat €200,- extra, boven op de plaatsingskosten van toch al €1579,-, dat vind ik een aanzienlijk deel.

Maar de internetwinkel met de goedkope apparaten heeft ook niet zo'n dure showroom. Dat moet toch ergens vandaan komen.

mariskavdpijnacker schreef:Ik was voornamelijk benieuwd of het gebruikelijk is dat keukenboeren zomaar even €50,- per apparaat extra rekenen. In ons geval is dat €200,- extra, boven op de plaatsingskosten van toch al €1579,-, dat vind ik een aanzienlijk deel.

Dat is ook een aanzienlijk deel, als je het zo wilt bekijken. Maar je koopt daar toch ook de kastjes en het werkblad. eigenlijk alles behalve de apparatuur? Op de totaalprijs van een keuken vind ik 200 euro heel weinig.

Of het gebruikelijk is weet ik niet. Eerlijk gezegd vermoed ik dat het vrij weinig voorkomt dat iemand de keuken bij de een en de apparatuur bij een ander koopt. In mijn omgeving ken ik tenminste niemand die dat gedaan heeft en zeker niet uit prijsoverwegingen.

Ik koop een fiets bij de fietshandelaar maar het zadel bij Halfords. Is dat vreemd?

Waar je de apparaten ook koopt, als ze binnen de garantie periode kapot gaan, komt dezelfde monteur, langs.

prem schreef:Ik koop een fiets bij de fietshandelaar maar het zadel bij Halfords. Is dat vreemd?

ik koop een auto bij de dealer, maar de subwoofer en boxen bij een car audio specialist. Is dat vreemd?
appels met peren vergelijken....

Als we met deze (non) argumenten beginnen denk ik dat de discussie wel klaar is
Heb inmiddels wel antwoord op de vraag en kan het vanuit Kvik beter begrijpen, blijf het veel geld vinden.

Wie betaalt de app. als de monteur deze per ongeluk beschadig of uit zijn handen laat vallen

Kvik rekent €1579,- voor de montage (dit is ongeacht de apparaten, deze staan apart op de offerte), nu lever ik de apparaten zelf (identiek aan de apparaten die Kvik zou leveren

Aardig bedrag voor montage, moet nog al een grote keuken zijn.

Wij werken regelmatig samen met Superkeukens en die maken er geen probleem van als iemand zelf de apparatuur heeft / op koopt.
Maar meestal zijn daar de prijzen zo laag dat het geen zin heeft om zelf op internet te shoppen.

Wie betaalt de app. als de monteur deze per ongeluk beschadig of uit zijn handen laat vallen

De WA verzekering van het bedrijf waar hij voor werkt.

jarine schreef:Wie betaalt de app. als de monteur deze per ongeluk beschadig of uit zijn handen laat vallen

Dat bedoelde ik met het extra risico...

Het risico als de apparaten niet compleet of exact hetzelfde zijn. Dan hebben ze het risico van welles/nietes bij de montage met alle administratieve rompslomp er bij met de monteurs. Of nog erger, de montage uit moeten stellen omdat het niet klopt op die dag.

En de winstderving natuurlijk..

Wie gaat er betalen als er een defect apparaat is ingebouwd?

De leverancier leverde losse apparaat...

De inbouw is goed gedaan maar je moet dan weer loshalen en later 2e keer monteren en wie betaalde dat?
Daarom is als het fout gaat er altijd een garantie probleem...
Alleen zelf geleverde lossen ze op en andere apparaten plaatsen ze vaak alleen na vooraf testen.

Als ze moeten terug komen omdat iets niet compleet of niet goed is word 2x voorrijden en die discussie kan veel geld kosten,
daarom dit prijsverschil.

Als je een ander merk apparatuur wilde is dit eerder mogeljk, als zij Bosch leveren en je wilt Miele kan dat vaak wel..
Maar precies dezelfde zullen ze lastiger doen.

Een brommende koelkast, is dat foute kast of slechte montage, ik heb helaas ervaring dat hij aan mijn slordige montage lag....
Maar zoek dat maar eens uit als je niet zelf maar 2 leveranciers hebt!

[quote][/quote]
In mijn dorp zitten 3 supermarkten. Lidl is meestal het voordeligste. Maar soms zijn zij duurder dan een concurrent, dan koop ik bij die concurrent. Dat heet marktwerking. Wanneer ik bij Lidl een bedrag extra zou moeten betalen omdat zij de winst op de niet door hun geleverde artikelen derven, kom ik natuurlijk niet meer bij Lidl terug.
De leverancier van een keuken dient de prijs van de verkochte keuken APART te calculeren en het arbeidsloon ook apart te berekenen. Dan komt hij niets te kort. Wanneer je de klant laat betalen voor werk dat je niet gedaan hebt of voor spullen die je hem niet verkocht hebt, ben je niet alleen geen goede zakenman, maar ben je wel een oplichter, naar mijn mening.

In mijn dorp zitten 3 supermarkten. Lidl is meestal het voordeligste. Maar soms zijn zij duurder dan een concurrent, dan koop ik bij die concurrent. Dat heet marktwerking. Wanneer ik bij Lidl een bedrag extra zou moeten betalen omdat zij de winst op de niet door hun geleverde artikelen derven, kom ik natuurlijk niet meer bij Lidl terug.

Vraag je dan ook Aldi om een lamp aan te sluiten die je bij Lidl gekocht hebt ? Anders snap ik de vergelijking niet.

Nu krijgen we echter te horen dat ik voor de installatie van de keuken €50,- per apparaat moet betalen als ik ze via een ander winkel aanschaf.

Waarom zou KvIK energie en risico moeten lopen waar zij niet de winstmarge op mogen hebben ?
Waarom niet de (andere) leverancier gevraagt die de apparatuur levert ?